2025年6月24日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心开评标室对**区第三批典型村人居环境整治及农文旅基础设施提升建设项目(乌石镇杨梅村)施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模为:乡村道路修复、四小园建设、停车位及道路画线建设、雨污水建设、旧房屋外观改造工程。
2、工期要求:90日历天。
3、本工程施工招标控制价为:捌佰零陆万壹仟玖佰陆拾玖元零柒分(¥****点击查看969.07元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、参加的评标专家由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5****点击查看委员会。各专家的职称、已取得的执业资格或资质、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备 注 |
专家一 | 工程师 | 建筑、造价 | |
专家二 | 高级工程师 | 水利、市政 | |
专家三 | 高级工程师 | 建筑、市政、造价 | |
专家四 | 高级工程师 | 建筑、市政 | 组长 |
专家五 | 工程师 | 市政 |
2、至投标文件上传截止时间止,共有 5 家投标单位在**公共**交易平台 (**省 ﹒ **市)上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标总报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看001.23 |
2 | ****点击查看公司 | ****点击查看017.53 |
3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看034.18 |
4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看966.25 |
5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看646.31 |
4、招标人代表、唱标人、记录人、监督单位等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件的资格性进行评审,经评审, 5 家投标人资格审查通过。评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评委对通过资格审查的投标人投标文件的形式、响应性进行审查,经评审,****点击查看集团有限公司投标文件各分册没按招标文件规定加盖电子印章,其形式审查不通过;****点击查看公司施工组织横道图计划工期不符合招标文件要求,其响应性审查不通过;其余 3 家投标人形式审查、响应性审查通过。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ****点击查看集团有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2 | ****点击查看公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
8、评标委员会代表随机抽取的下浮系数的算术平均值为 1.93 %。
9、评委对投标文件有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 | 经济部分得分N | 综合得分 |
3 | ****点击查看**公司 | 25 | 15.37 | 99.87 | 76.07 |
4 | ****点击查看**公司 | 35 | 15.9 | 99.08 | 79.81 |
5 | ****点击查看**公司 | 80 | 16.03 | 98.86 | 97.73 |
招标人(盖章):****点击查看
招标代理机构(盖章):****点击查看
2025年6月24日