联系人47个
立即查看
可引荐人脉687人
立即引荐
历史招中标信息742条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，****点击查看（招标人名称）的**县 2025 年高标准农田建设项目勘察设计（二次）（项目名称）（入场登记号：E520****点击查看****点击查看0023L）已于2025年05月28日****点击查看交易中心****点击查看中心名称）开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看；
资质条件：具备建设行政主管部门核发的水利行业乙级资质，具备有效的营业执照；
评审得分：81.89分；
投标报价：下浮28%；
质量标准：满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度；
勘察设计周期：30日历天；
项目负责人（项目经理）：燕贤良；
具备水利水电高级工程师职称，证书编号：201****点击查看9843。
第二中标候选人：****点击查看**公司；
资质条件：具有建设行政主管部门核发的水利行业乙级资质，具备有效的营业执照；
评审得分：78.23分；
投标报价：下浮25.3%；
质量标准：满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度；
勘察设计周期：30日历天；
项目负责人（项目经理）：伍廷阳；
具备水利水电工程正高级工程师职称，证书编号：黔高240****点击查看210005。
第三中标候选人：****点击查看设计研究院有限公司；
资质条件：具有建设行政主管部门核发的水利行业甲级资质，具备有效的营业执照；
评审得分：68.7分；
投标报价：下浮25.05%；
质量标准：满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度；
勘察设计周期：30日历天；
项目负责人（项目经理）：王军；
具备农田水利工程副高级工程师职称，证书编号：****点击查看9900zh****点击查看3468。
中标候选人公示 2025年5月29日至2025年6月2日，在公示期内，对上述内容持有****点击查看农业农村局（行业行政监督部门名称）139****点击查看0123（电话：）投诉。
招标人：****点击查看
联系电话：135****点击查看2858
招标代理机构：****点击查看
联系电话：183****点击查看3627
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看设计研究院有限公司 |
| 4 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计工作大纲(0分-8分) | 7 | 5 | 7 | 7 | 6.5 |
| 2.工程设计技术方案(0分-8分) | 6.8 | 5 | 7 | 7 | 6.5 | |
| 3.对项目的认识、分析(0分-8分) | 7 | 5 | 6.9 | 7 | 6.5 | |
| 4.工程项目总体进度计划安排(0分-8分) | 7 | 5 | 6.8 | 7 | 6.5 | |
| 5.项目管理及质量保证措施(0分-8分) | 6.5 | 5 | 6.8 | 7 | 6.5 | |
| 商 务 | 1.拟投入人员(0分-30分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 81.89 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计工作大纲(0分-8分) | 6.5 | 3.5 | 6.3 | 7 | 6 |
| 2.工程设计技术方案(0分-8分) | 6.5 | 3.5 | 6.2 | 6 | 5.6 | |
| 3.对项目的认识、分析(0分-8分) | 6.5 | 3.5 | 6.5 | 6 | 5.6 | |
| 4.工程项目总体进度计划安排(0分-8分) | 6.5 | 3.5 | 6.3 | 7 | 6 | |
| 5.项目管理及质量保证措施(0分-8分) | 6 | 3.5 | 6.2 | 6 | 5 | |
| 商 务 | 1.拟投入人员(0分-30分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 78.23 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计工作大纲(0分-8分) | 6.3 | 4 | 5.1 | 6 | 5 |
| 2.工程设计技术方案(0分-8分) | 6.4 | 4 | 5.3 | 5 | 4.8 | |
| 3.对项目的认识、分析(0分-8分) | 6.3 | 4 | 5 | 5 | 4.8 | |
| 4.工程项目总体进度计划安排(0分-8分) | 6.5 | 4 | 5.4 | 6 | 4.8 | |
| 5.项目管理及质量保证措施(0分-8分) | 6 | 4 | 5.4 | 5 | 5 | |
| 商 务 | 1.拟投入人员(0分-30分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 60.8 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看设计研究院有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计工作大纲(0分-8分) | 5 | 3.5 | 5.2 | 5 | 5 |
| 2.工程设计技术方案(0分-8分) | 5 | 3.5 | 5.4 | 4 | 5 | |
| 3.对项目的认识、分析(0分-8分) | 5 | 3.5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.工程项目总体进度计划安排(0分-8分) | 5 | 3.5 | 5.3 | 6 | 5 | |
| 5.项目管理及质量保证措施(0分-8分) | 5 | 3.5 | 5.3 | 5 | 5 | |
| 商 务 | 1.拟投入人员(0分-30分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 68.7 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 14.63 | 32.26 | 35 | 67.26 | 81.89 | / | 1 | |
| ****点击查看**公司 | 14.99 | 28.24 | 35 | 63.24 | 78.23 | / | 2 | |
| ****点击查看设计研究院有限公司 | 14.96 | 23.74 | 30 | 53.74 | 68.7 | / | 3 | |
| ****点击查看公司 | 14.98 | 25.82 | 20 | 45.82 | 60.8 | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： ****点击查看办事处大营社区
联系人： 饶乃鹏
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 梁倩（项目负责人）、吴雪、林龙富
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐