联系人14个
立即查看
可引荐人脉818人
立即引荐
历史招中标信息207条
立即监控
| 东****点击查看社区**村改造项目勘察设计 | ||
| 东****点击查看社区**村改造项目勘察设计 | ||
| 2025-07-08 16:35:42 |
一、基本情况和数据
1、工程名称：东****点击查看社区**村改造项目勘察设计
2、建设地点：东****点击查看社区
3、招标单位：****点击查看
4、招标代理机构：****点击查看
5、勘察（含摸排）及初步设计服务期：30个日历天（不包含相关的后续配合服务的周期，以及各阶段招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间），具体如下：（1）勘察服务期：10 个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间）：①中标人根据招标人要求的设计成果进度，自行控制工程勘察进度，但必须自中标通知书发出之日起10个日历天内完成所有勘察成果。②施工现场配合服务期：自本项目勘察文件通过施工图审查机构的数字化审图之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
（2）设计服务期：30个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间）：①方案设计及调整：自中标通知书签发后 5个日历天内与招标人确定设计方案，并达到方案报审深度；②初步设计：自收到设计方案确认文件后 10个日历天内向招标人提交初步设计图纸和相关资料（含工程设计概算书）及按要求配合招标人办理有关初步设计审查手续； ③施工图设计：自收到初步设计确认文件后10个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后 5个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料并完成施工图审查并取得审图合格意见书；
配合服务期：自取得中标通知书之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
备注：具体开始工作的时间以中标通知书签发之日（或招标人书面通知）开始计算，最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目建设滞后则服务期顺延至所有内容完成为止
6、建设规模：东****点击查看社区**村改造项目主要为交通优化、风貌提升、环境整治和民生服务设施完善等，改造道路总长度约1649米，改造范围面积约743200平方米。
7、投资金额：约9145.21万元（投资金额以最终批复的文件为准）。
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：东****点击查看社区**村改造项目勘察设计，包括：（1）工程勘察，包括岩土工程勘察、岩土工程物探、工程测量，提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料（包括超前钻、剪切波速测试报告等），对建筑地基作出岩土工程评价，并对地基类型、基础形式、地基处理、工程降水及不良地质作用和防治等提出建议及施工现场配套服务等，对项目建设区域进行测量、调查地下管线分布和其它障碍物。其中包括收集已有资料、制定勘察纲要，进行测量、物探、勘探、取样、试验、剪切波速测试等勘察作业，编制工程勘察文件、办理勘察报告备案。（2）工程设计，包括总体规划方案设计、方案设计及调整（含估算编制）、初步设计（含概算编制）、施工图设计（各专项深化设计、设计变更、现场施工及竣工图配合等阶段的相关工作。包括但不限于规划总图、结构、给排水、道路、交通、电气（含强电、弱电）、绿建（如有）、海绵城市、风景园林、配套的附属设施和构筑物、全程技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化等，****点击查看政府方面的立项、审批、备案、面积电子校核、电子报批报建等手续。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和勘察设计任务书。
二、评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九。
三、开标记录：
1、2025年07月03日09时30****点击查看中心开标室（7）召开投标会。
2、参加投标的单位共5家（其中联合体的投标单位共5家）。经系统辅助及人工审查，其中通过资格审查的投标人共5家，不通过的共0家。 详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间为止，共5家投标单位解密成功，共0家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
5、通过资格审查且已解密的投标人共5家，招标人将所有通过资格审查且已解密的电子投标文件进行封标。
四、符合要求的投标人一览表：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****点击查看公司，****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司，****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看公司，**瑞东****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司，****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看，**市****点击查看公司 |
五、废标情况说明：无
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
评标办法前附表1
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
| 条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（90分） | |||
| 序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
| 1 | 对本项目勘察设计的理解及解读 | 10 | 评审内容：对本项目的勘察设计工作范围和任务了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 2 | 总体勘察设计思路（构思） | 35 | 评审内容：对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。设计依据现状特色及未来发展定位目标，提出整体合理、安全、适用性强的改造活化思路。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 3 | 勘察设计工作量及进度安排 | 15 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 15 | 评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 5 | 服务质量保障体系 | 15 | 评审内容：对后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 6 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于100页不扣分;技术部分页数大于100页 扣5分 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
评标办法前附表3
| 条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（10 分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业类似业绩 | 6分 | 投标人自2020年1月1日起承接过的设计类似业绩： ①建设规模（项目投资金额≥5000万元或设计合同金额≥150万元）的设计类似业绩的，每项得2分； 注：①如提供的业绩为设计施工总承包中的设计业绩，证明资料应能体现出投标人在联合体中负责设计任务，否则不予认可该项目业绩；②若为联合体投标，联合体设计方提供的有效证明材料均可作为评审依据。 |
| 2 | 企业业绩获奖 | 2分 | 投标人承接过的设计类似业绩中2020年1月1日至今获得奖项的： （1）获得省级或以上建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得 1.5分。 （2）获得市级建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得 1 分。 本项最高得 2 分。 [注：①颁****点击查看政府、建****点击查看行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④(若为设计（不含勘察）联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。)] |
| 3 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 2分 | 项目总负责人：（1分） 1、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》外，同时具有建筑相关专业高级或以上工程师职称，得 1分； |
| 市政专业负责人：（1分） 1）市政专业负责人由具备市政相关专业高级工程师(或以上)职称担任的，每人得 1分；本分项最高得1分。 | |||
| 4 | 价格评分 | Y= / | 价格标部分得分可以按下式计算： Yn=丨Gn-T丨×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.1），取值区间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 |
| 1、设计类似业绩是指建筑工程或市政工程设计业绩；同一项目含设计和勘察的按满足上述要求计算一次类似设计业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。 | |||
七、经评审的价格或者评分比较一览表：
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分详细评审 | 总得分 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | ****点击查看,**市****点击查看公司 | 79.32 | 10.00 | 89.32 | |
| 2 | 投标单位2 | ****点击查看集团有限公司,****点击查看公司 | 75.13 | 10.00 | 85.13 | |
| 3 | 投标单位3 | ****点击查看公司,****点击查看**公司 | 70.12 | 7.00 | 77.12 | |
| 4 | 投标单位4 | ****点击查看公司,**瑞东****点击查看公司 | 74.97 | 10.00 | 84.97 | |
| 5 | 投标单位5 | ****点击查看集团有限公司,****点击查看**公司 | 71.83 | 10.00 | 81.83 |
八、经评审的投标人排序：
| 序号 | 投标人名称 | 排名 | 备注 |
| 1 | ****点击查看,**市****点击查看公司 | 1 | |
| 2 | ****点击查看集团有限公司,****点击查看公司 | 2 | |
| 3 | ****点击查看公司,**瑞东****点击查看公司 | 3 | |
| 4 | ****点击查看集团有限公司,****点击查看**公司 | 4 | |
| 5 | ****点击查看公司,****点击查看**公司 | 5 |
九、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜：
1、****点击查看委员会投票，确定
第一中标候选人为：****点击查看,**市****点击查看公司；
第二中标候选人为：****点击查看公司,**瑞东****点击查看公司；
第三中标候选人为：****点击查看集团有限公司,****点击查看公司。
2、签订合同前（在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保等事宜。
十、澄清、说明、补正事项纪要：
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
相似项目推荐