雨城区乡村振兴林业产业基地建设项目（望鱼片区林业产业道路）勘察设计补遗文件（01号）

变更-答疑公告四川 - 雅安 - 雨城区

发布于 2024-09-24

招标详情

四川博瑞农旅发展（集团）有限公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人11个

立即查看

可引荐人脉885人

立即引荐

历史招中标信息117条

立即监控

本单位近五年环保类项目招标2次，合作供应商2个，潜在供应商1个

查看详情 >

雨****点击查看**基地建设项目（望鱼片区林业产业道路）勘察设计补遗文件（01号）

发布时间： 2024-09-24

标段编号:

****点击查看

标段名称:

雨****点击查看**基地建设项目（望鱼片区林业产业道路）

变更内容:

雨****点击查看**基地建设项目（望鱼片区林业产业道路）

勘察设计补遗文件（01号）

致各潜在投标人：

现对“雨****点击查看**基地建设项目（望鱼片区林业产业道路）勘察设计”招标文件做出以下补遗，根据招标文件的约定，本补遗文件是招标文件的组成部分。

1. 招标文件第二章“投标人须知”前附表第3.5.2项近年完成的类似项目情况的时间要求：“时间要求： 2021年09月 01 日起～投标截止日”更正为：“时间要求： 2019年09月 01 日起～投标截止日”。

2. 招标文件第三章评标办法前附表第2.2.2项评标基准价计算方法（2）评标报价不参与评标基准价计算的情形：“√ ⑤投标报价低于招标人公布的最高投标限价的 85 % （若勾选此条则评标基准价方法不能选择最低价法）。”更正为：“√ ⑤投标报价低于招标人公布的最高投标限价的 70 % （若勾选此条则评标基准价方法不能选择最低价法）。”

3.招标文件第三章评标办法

标段评分因素与权重分值
条款号	评分因素与权重分值
条款号	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值	评分标准
2.2.4 (1)	技术建议书 A	45 分	对招标项目的理解和总体设计思路 A1	9 分	对招标项目的理解、路线走向、技术标准、建设规模及总体设计思路等内容具有很强的针对性，且符合本项目实际情况，优得9～8分，良得 8～7分，一般得7～6分。无则得0 分。
			招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 A2	9 分	对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施。优得9～8分，良得 8～7分，一般得7～6分。无则得0 分。
			对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议A3	0 分
			勘察设计工作量及计划安排 A4	9 分	对勘察设计工作量及计划安排，优得9～8分，良得 8～7分，一般得7～6分。无则得0 分。
			勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 A5	9 分	勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施，优得9～8分，良得 8～7分，一般得7～6分。无则得0 分。
			后续服务的安排及保证措施A6	9 分	后续服务的安排及保证措施，优得9～8分，良得 8～7分，一般得7～6分。无则得0 分。
			…	…	…
			注：（1）招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素得分均不应低于其权重分值的60%，且各评分因素细****点击查看委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为7人（含7人）以上时，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。 √（2）投标人投标文件中技术建议书各评分因素细分项无内容的得0分。 □（3）招标人对技术建议书评审采用暗标方式的，投标人技术建议书正文中出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的文字、符号、标识等时，其技术建议书评审得分为 0 分。 □（4） …… 。
需要补充的其他内容：……

更正为：

标段评分因素与权重分值
条款号	评分因素与权重分值
条款号	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值	评分标准
2.2.4 (1)	技术建议书 A	45 分	对招标项目的理解和总体设计思路 A1	9 分	对招标项目的理解、路线走向、技术标准、建设规模及总体设计思路等内容具有很强的针对性，且符合本项目实际情况，优得9～8分，良得 7.9～7分，一般得6.9～6分。无则得0 分。
			招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 A2	9 分	对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施。优得9～8分，良得 7.9～7分，一般得6.9～6分。无则得0 分。
			对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议A3	0 分
			勘察设计工作量及计划安排 A4	9 分	对勘察设计工作量及计划安排，优得9～8分，良得 7.9～7分，一般得6.9～6分。无则得0 分。
			勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 A5	9 分	勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施，优得9～8分，良得 7.9～7分，一般得6.9～6分。无则得0 分。
			后续服务的安排及保证措施A6	9 分	后续服务的安排及保证措施，优得9～8分，良得 7.9～7分，一般得6.9～6分。无则得0 分。
			…	…	…
			注：（1）招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素得分均不应低于其权重分值的60%，且各评分因素细****点击查看委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为7人（含7人）以上时，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。 √（2）投标人投标文件中技术建议书各评分因素细分项无内容的得0分。 □（3）招标人对技术建议书评审采用暗标方式的，投标人技术建议书正文中出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的文字、符号、标识等时，其技术建议书评审得分为 0 分。 □（4） …… 。
需要补充的其他内容：……