**水都饮料食品产业园基础设施项目(二期)设计 | ||
**水都饮料食品产业园基础设施项目(二期)设计——标段一、标段三 | ||
2024-11-26 17:30:00 |
**水都饮料食品产业园基础设施项目(二期)设计——标段一、标段三
评标报告
**市**区****点击查看**公司
****点击查看**公司
评 标 委 员 会
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市**区**镇
(二)建设规模:本项目位于**市**区**镇,建设内容包含路面白加黑改造、**人行道(含改造)以及非机动车道、停车位改造、给水改造(消防栓)、雨污水改造、河涌清淤及生态护坡改造、污水处理厂临时基础处理、涵洞拆除重建、三线下地改造、**汽车充电桩、边坡加固等。项目内容包含道路工程、交通工程、给水工程、排水工程、桥涵工程、通信工程、边坡加固工程、其他工程等。项目估算总投资8500.00万元,其中估算**工程费6861.60万元(其中标段一的**工程费用估算价约5670.70万元,标段三的**工程费用估算价约495.90万元)。
本项目招标控制价(最高投标限价)为****点击查看976.09元。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2024年11月05日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
| 类型 | 次数 |
2024年11月11日 | 澄清修改文件 | 第1次 |
2024年11月13日 | 澄清修改文件 | 第2次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024-11-26 09:30:00时)止,本项目共有5家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2024年11月26日 09:30时(**时间)****点击查看交易中心****点击查看中心**区开标三室准时举行,**市**区****点击查看**公司、****点击查看交易中心****点击查看中心、****点击查看**公司等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3) 核验投标人是否****点击查看人民法院列为失信被执行人等情况;
(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(5) 投标人持CA锁解密;
(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(7) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(8) 唱标;
(9) 核验投标保证金递交等情况;
(10) 开标结束。
3、开标情况
序号 | 投标人名称 | 投标报价折率(%) | 投标报价(元) |
1 | ****点击查看研究院有限公司;** 瑞东****点击查看公司 | 95.00 | ****点击查看527.29 |
2 | ****点击查看公司;**市****点击查看公司 | 92.00 | ****点击查看258.00 |
3 | ****点击查看公司;****点击查看勘察院 | 85.00 | ****点击查看629.68 |
4 | ****点击查看公司;****点击查看**公司 | 58.82 | ****点击查看039.74 |
5 | ****点击查看****点击查看研究院有限公司;****点击查看**公司 | 85.00 | ****点击查看629.68 |
开标情况记录 | 1、开标会议日期:2024年11月26日。 2、****点击查看交易中心****点击查看中心开标三室。 3、本项目采用的评定标办法是评定分离法。 4、递交投标文件家数为5家,其中2****点击查看银行转账形式递交投标保证金,0家投标单位递交投标保函原件,0家投标单位递交电子担保保函,3家投标单位递交电子保险保单。本项目递交投标文件的5家投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。 5、本项目的投标人均采用远程解密。 6、已按程序完成开标。 |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评标定标分离法,详见招标文件第四章评标办法。
****点击查看委员会组成
本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。评标专家于 2024 年 11月 25日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2024年11月26日 11:00时****点击查看交易中心****点击查看中心集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人,评标委员会推荐一名****点击查看委员会组长,负责组织评标工作。
(三)评标过程的见证
****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
本次评标采用评标定标分离法(定性评审),评标委员会根据招标文件规定依次对所有投标人的投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审,重点对投标报价是否低于成本情况进行评审,所有通过初步评审并被判定为有效投标人的均推荐为定标候选人。评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 5 家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审意见汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 4 家投标人的资格评审结论为合格,1家****点击查看集团有限公司与**市****点击查看公司联合体由于项目负责人注册证书不符合要求,不满足招标公告第5.1条款要求)资格评审结论为不合格。详见《资格评审意见汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 4 家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审意见汇总表》。
2、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3、澄清、说明、补正事项
无。
4、表决情况说明
无。
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
1 | ****点击查看公司;**市****点击查看公司 | 资格评审 | 2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,具体名单如下:
定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价折率(%) | 投标报价(元) | 备注 |
定标候选人一 | ****点击查看研究院有限公司;**瑞东****点击查看公司 | 95.00 | ****点击查看527.29 | |
定标候选人二 | ****点击查看公司;****点击查看勘察院 | 85.00 | ****点击查看629.68 | |
定标候选人三 | ****点击查看公司;****点击查看**公司 | 58.82 | ****点击查看039.74 | |
定标候选人四 | ****点击查看****点击查看研究院有限公司;****点击查看**公司 | 85.00 | ****点击查看629.68 |
七、其他需要说明的情况
无。
**水都饮料食品产业园基础设施项目(二期)设计——标段一、标段三
****点击查看委员会
2024年11月26日