翁源县“百千万工程”之全域推进农村人居环境整治建设项目—周陂镇农村生活污水治理建设项目施工招标评标过程及结果公示

结果-中标通知广东 - 韶关 - 翁源县

发布于 2026-08-19

2026年08月18日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心对**县“百千万工程”之全域推进农村人居环境整治建设项目—周陂镇农村生活污水治理建设项目施工招标项目进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.主要建设内容及规模：1、对现有87个自然村未达标，主要是接户管、支管不完善、主管毁坏或淤塞、检査井被覆盖、位置不合理以及部分设施损坏等，需要进行完善、提升或者改造。** DN200-DN300污水管道长度约3191.80m；**DN100-160入户管约19878.50m，并设置塑料检査井2771座，破除及修复路面29726.95平方米，**厌氧强化预处理罐136座，规模为1.0m3/d-10.0m3/d。2、对48个村**化利用提升改造现有污水管网、设施未覆盖的空白村及存在短板的48个自然村。主要以**化利用为主，**DN200-DN300污水管道长度约1127.30m；**DN100-160入户管约9813m，并设置塑料检査井201座，破除及修复路面6597.45平方米，**厌氧强化预处理罐149座，规模为1.0m3/d-3.0m3/d，补充现状化粪池增设手摇泵6处。

2.工期：本招标项目招标工期为180个日历天。

3.本项目概算总投资约2820.24万元，其中**工程费为****点击查看4938.91元。

4.本项目最高投标限价为人民币（大写）：贰仟肆佰肆拾万肆仟玖佰叁拾捌元玖角壹分（小写：￥****点击查看4938.91元），其中：安全生产措施费为￥359537.29元，暂列金额为￥****点击查看390.55元（暂列金额作统一报价）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1. 参****点击查看委员会由招标人在**省综合评标评审专家库**市区域及**市区域中随机抽取5人。各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：

评委代码	已取得的职称	专业	备注
评委一	高级工程师	市政、水利
评委二	高级经济师	造价、建筑
评委三	中级经济师	经济	组长
评委四	中级工程师	建筑
评委五	高级工程师	市政

2.至电子投标截止时间止，共有6家投标人的法定代表人或其授权委托人通过建设工程交易系统提交已加密投标文件。本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作，投标人不再参与该活动的开标流程，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

3.由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》；并在系统中检查各投标人的《投标保证缴纳情况表》。经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合要求；《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。各投标人的投标报价情况具体如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	****点击查看公司	****点击查看1543.03
2	****点击查看公司	****点击查看6473.93
3	县新**点击查看公司	****点击查看7976.23
4	****点击查看公司	****点击查看9002.89
5	省**点击查看公司	****点击查看9769.83
6	**点击查看公司	****点击查看6845.19

4.监督部门代表、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。开标会结束，由招标代理机构将《开标一览表》及相关原件资料****点击查看委员会评审。

5.本工程的评标定标方法为：综合评估法。

6.根据招标文件的要求，评标委员会对6家投标人的电子投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，6家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	最终评审结果
1	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	县新**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	省**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7.根据招标文件要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的电子投标文件进行详细评审：

（1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

（2****点击查看委员会按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

（3）根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，得出算术平均值如下：

评委代表抽取次数	号球数	对应下浮系数(%)	最高投标限价下浮系数n(%)
第一次	15	2.40	2.33
第二次	19	2.80
第三次	9	1.80

（4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。

8.评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对招标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分，评标委员会推荐得分前5名不排序（按企业统一社会信用代码后4位大小排位）的投标人作为定标候选人，当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。经评审，评标委员会推荐的定标候选人如下：

定标候选人1：****点击查看公司（信用代码：****点击查看0229MA51X3CA3W），投标报价为：￥****点击查看1543.03元；

定标候选人2：****点击查看公司（信用代码：****点击查看0229MA4WT4CRXC），投标报价为：￥****点击查看6473.93元；

定标候选人3：****点击查看**公司（信用代码：****点击查看0205MA52HUF911），投标报价为：￥****点击查看6845.19元；

定标候选人4：****点击查看公司（信用代码：914****点击查看****点击查看68936X0），投标报价为：￥****点击查看9002.89元；

定标候选人5：**省****点击查看公司（信用代码：914****点击查看****点击查看2217939），投标报价为：￥****点击查看9769.83元。

招标人（盖章）：****点击查看

招标代理机构（盖章）：****点击查看

2026年08月19日

本项目-招标进度跟踪