海丰县东溪堤防治理工程勘察设计评标报告

结果-开标公示广东 - 汕尾 - 海丰县

发布于 2024-12-06

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人0个

立即查看

可引荐人脉765人

立即引荐

历史招中标信息0条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**县东溪堤防治理工程勘察设计
**县东溪堤防治理工程勘察设计
2024-12-06 16:37:45

公告内容

**县东溪堤防治理工程勘察设计

截止至2024年12月06日10时00分，4家投标单****点击查看公司、****点击查看、**市华禹水利水电****点击查看公司、****点击查看集团有限公司）按规定递交了投标文件。

评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委5****点击查看委员会主任。

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：

评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****点击查看	37.00	38.84	19.00	94.84	1
市华禹水利水电**点击查看公司	27.00	37.06	18.78	82.84	2
****点击查看集团有限公司	20.00	35.60	17.78	73.38	3
****点击查看公司	11.00	37.30	17.86	66.16	4

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****点击查看，投标报价下浮率为2.1%；

第二中标候选人：**市华禹水利水电****点击查看公司，投标报价下浮率为1.88%；

第三中标候选人：****点击查看集团有限公司，投标报价下浮率为0.88%。

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

表6 评委提出下浮率表

表6-1 评委提出的下浮率进行算术平均值表

表7 随机抽取下浮率表

表8 报价得分表

评委主任签名：e238c5dc6fec4425a2c2a643274a3a67

评标委员会成员签名：0c7cffae0f774****点击查看0574ed9e040852c、15c58ca11c584daf966d9073cf574319、b4ced63d1d424fc8adac716d6367a209、d3e662209ef64b3f9c96ea06f****点击查看794

2024年12月06日

**县东溪堤防治理工程勘察设计综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****点击查看	37.00	38.84	19.00	94.84	1
市华禹水利水电**点击查看公司	27.00	37.06	18.78	82.84	2
****点击查看集团有限公司	20.00	35.60	17.78	73.38	3
****点击查看公司	11.00	37.30	17.86	66.16	4
第一中标候选人	****点击查看		投标报价下浮率（%）		2.1
第二中标候选人	市华禹水利水电**点击查看公司		投标报价下浮率（%）		1.88
第三中标候选人	****点击查看集团有限公司		投标报价下浮率（%）		0.88
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**点击查看为第一中标候选人；市华禹水利水电**点击查看公司为第二中标候选人，点击查看集团有限公司为第三中标候选人。评委主任签名：e238c5dc6fec4425a2c2a643274a3a67 评标委员会成员签名：0c7cffae0f774点击查看0574ed9e040852c、15c58ca11c584daf966d9073cf574319、b4ced63d1d424fc8adac716d6367a209、d3e662209ef64b3f9c96ea06f**点击查看794 日期：2024年12月06日

资格评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
项目负责人	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
信誉要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
资质要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
营业执照	符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：0c7cffae0f774****点击查看0574ed9e040852c 日期：2024年12月06日

资格评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
项目负责人	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
信誉要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
资质要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
营业执照	符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：15c58ca11c584daf966d9073cf574319 日期：2024年12月06日

资格评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
项目负责人	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
信誉要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
资质要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
营业执照	符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：b4ced63d1d424fc8adac716d6367a209 日期：2024年12月06日

资格评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
项目负责人	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
信誉要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
资质要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
营业执照	符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：d3e662209ef64b3f9c96ea06f****点击查看794 日期：2024年12月06日

资格评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
项目负责人	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
信誉要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
资质要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
营业执照	符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：e238c5dc6fec4425a2c2a643274a3a67 日期：2024年12月06日

资格评审汇总表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
序号	投标人名称评委	****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：0c7cffae0f774**点击查看0574ed9e040852c、15c58ca11c584daf966d9073cf574319、b4ced63d1d424fc8adac716d6367a209、d3e662209ef64b3f9c96ea06f**点击查看794、e238c5dc6fec4425a2c2a643274a3a67 日期：2024年12月06日

形式与响应评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
勘察设计服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
投标函及投标函附录签字盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：0c7cffae0f774****点击查看0574ed9e040852c 日期：2024年12月06日

形式与响应评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
勘察设计服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
投标函及投标函附录签字盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：15c58ca11c584daf966d9073cf574319 日期：2024年12月06日

形式与响应评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
勘察设计服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
投标函及投标函附录签字盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：b4ced63d1d424fc8adac716d6367a209 日期：2024年12月06日

形式与响应评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
勘察设计服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
投标函及投标函附录签字盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：d3e662209ef64b3f9c96ea06f****点击查看794 日期：2024年12月06日

形式与响应评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
勘察设计服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
投标函及投标函附录签字盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：e238c5dc6fec4425a2c2a643274a3a67 日期：2024年12月06日

形式与响应评审汇总表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
序号	投标人名称评委	****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：0c7cffae0f774**点击查看0574ed9e040852c、15c58ca11c584daf966d9073cf574319、b4ced63d1d424fc8adac716d6367a209、d3e662209ef64b3f9c96ea06f**点击查看794、e238c5dc6fec4425a2c2a643274a3a67 日期：2024年12月06日

商务评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		分值	****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
业绩	投标人2021年1月1日至投标截止日承担过的（总投资额超过1亿元）类似项目水利水电工程勘察（测）设计业绩，每提供1个得3分，本项最高得6分。注：须提供相关业绩的合同关键页和中标（成交）通知书或中选通知书复印件、初设批复文件复印件作为评分依据（时间以合同签订时间为准，合同内容能体现投资额的可不提供批复文件），不提供不得分。	6	0.00(未提供符合要求业绩证明)	6.00	6.00	0.00(未提供符合要求的证据)
企业信用	根据投标人在省水利建设市场信用信息平台（http://210.点击查看.108/）登记的 “勘察设计资质”的信用分数进行评分：（1）信用分数≥100 分的，得 10 分；（2）100 分＞信用分数≥90 分的，得 6 分；（3）90 分＞信用得分≥80 分的，得 3 分；（4）信用分数＜80 分的，得 1 分；（5）信用信息评价得分为0的，不得分。（注：本项最多得10分：①须在文点击查看水利厅网站“首页-政府服务-水利建设市场主体信用信息档案系统-省水利建设市场信用信息平台-信用信息公开”栏信息及企业信用分值的实时查询结果为准。②未依法建立信用档案的水利建设市场主体初始信用分值为零，信用信息评价得分为0分。）	10	10.00	10.00	10.00	10.00
拟派本项目主要技术人员	1、项目负责人：（1）具有水利水电类专业正高级（教授级）工程师职称得2分。（2）获得过中国水利工程优质（大禹）奖设计类奖项（证书须体现项目负责人姓名）的加3分。注：需提供企业单位为其缴纳的近3个月社保证明、相关证书复印件加盖公章，不提供不得分。本项最高得5分。2、主要技术人员（除项目负责人）：（1）具有水利水电类高级或以上技术职称的，每人得1分；（2）具有水利水电类中级技术职称的，每人得0.5分，本小项最多得2分。注：需提供企业单位为其缴纳的近3个月社保证明、相关证书复印件加盖公章，不提供不得分。本项最高得5分。	10	1.00(仅有2名中级人员符合要求)	10.00	5.00	4.00
企业管理体系认证	投标人同时获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证并在有效期内的，得3分。注：须提供相关有效证书复印件及**认证认可信息公开服务平台网页截图信息加盖公章，不提供不得分。	3	0.00(无提供相关材料证明)	3.00	3.00	3.00
获奖情况	1、投标人项目获奖情况：（1）投标人自2021年1月1日以来获得中国水利工程优质（大禹）奖设计类奖项得5分，不提供不得分，本项最高得5分。（2）投标人自2021年1月1日以来获得省级（或以上）水**点击查看行业协会颁发过与水利水电相关的设计类奖项，每项得3分，获得市级（或县级）水**点击查看行业协会颁发与水利水电相关的设计类奖项，每项得1.5分，不提供不得分。本小项最高得3分。2、投标人技术成果获奖情况：（1）投标人曾获得部级（或以上）水利新技术应用设计奖项的得3分，获得过省级水利新技术应用设计奖项的得1.5分，不提供不得分。本小项最高得3分。注：①以上企业奖项内容以获奖证书为准，须在文件内提供证书复印件为评审依据，不提供不得分。②投标人对同一项目同时提供不同级别奖项的，不可以累加计分，以最高奖项计分。	11	0.00(未提供获奖证明)	8.00	3.00	3.00
合计		40	11.0000	37.0000	27.0000	20.0000
评委签字：0c7cffae0f774****点击查看0574ed9e040852c 日期：2024年12月06日

商务评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		分值	****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
业绩	投标人2021年1月1日至投标截止日承担过的（总投资额超过1亿元）类似项目水利水电工程勘察（测）设计业绩，每提供1个得3分，本项最高得6分。注：须提供相关业绩的合同关键页和中标（成交）通知书或中选通知书复印件、初设批复文件复印件作为评分依据（时间以合同签订时间为准，合同内容能体现投资额的可不提供批复文件），不提供不得分。	6	0.00(未提供符合要求的业绩)	6.00	6.00	0.00(未提供符合要求的业绩)
企业信用	根据投标人在省水利建设市场信用信息平台（http://210.点击查看.108/）登记的 “勘察设计资质”的信用分数进行评分：（1）信用分数≥100 分的，得 10 分；（2）100 分＞信用分数≥90 分的，得 6 分；（3）90 分＞信用得分≥80 分的，得 3 分；（4）信用分数＜80 分的，得 1 分；（5）信用信息评价得分为0的，不得分。（注：本项最多得10分：①须在文点击查看水利厅网站“首页-政府服务-水利建设市场主体信用信息档案系统-省水利建设市场信用信息平台-信用信息公开”栏信息及企业信用分值的实时查询结果为准。②未依法建立信用档案的水利建设市场主体初始信用分值为零，信用信息评价得分为0分。）	10	10.00	10.00	10.00	10.00
拟派本项目主要技术人员	1、项目负责人：（1）具有水利水电类专业正高级（教授级）工程师职称得2分。（2）获得过中国水利工程优质（大禹）奖设计类奖项（证书须体现项目负责人姓名）的加3分。注：需提供企业单位为其缴纳的近3个月社保证明、相关证书复印件加盖公章，不提供不得分。本项最高得5分。2、主要技术人员（除项目负责人）：（1）具有水利水电类高级或以上技术职称的，每人得1分；（2）具有水利水电类中级技术职称的，每人得0.5分，本小项最多得2分。注：需提供企业单位为其缴纳的近3个月社保证明、相关证书复印件加盖公章，不提供不得分。本项最高得5分。	10	1.00(只有2名中级水利水电工程师)	10.00	5.00	4.00
企业管理体系认证	投标人同时获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证并在有效期内的，得3分。注：须提供相关有效证书复印件及**认证认可信息公开服务平台网页截图信息加盖公章，不提供不得分。	3	0.00(未提供企业管理体系认证)	3.00	3.00	3.00
获奖情况	1、投标人项目获奖情况：（1）投标人自2021年1月1日以来获得中国水利工程优质（大禹）奖设计类奖项得5分，不提供不得分，本项最高得5分。（2）投标人自2021年1月1日以来获得省级（或以上）水**点击查看行业协会颁发过与水利水电相关的设计类奖项，每项得3分，获得市级（或县级）水**点击查看行业协会颁发与水利水电相关的设计类奖项，每项得1.5分，不提供不得分。本小项最高得3分。2、投标人技术成果获奖情况：（1）投标人曾获得部级（或以上）水利新技术应用设计奖项的得3分，获得过省级水利新技术应用设计奖项的得1.5分，不提供不得分。本小项最高得3分。注：①以上企业奖项内容以获奖证书为准，须在文件内提供证书复印件为评审依据，不提供不得分。②投标人对同一项目同时提供不同级别奖项的，不可以累加计分，以最高奖项计分。	11	0.00(未提供获奖资料)	8.00	3.00	3.00
合计		40	11.0000	37.0000	27.0000	20.0000
评委签字：15c58ca11c584daf966d9073cf574319 日期：2024年12月06日

商务评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		分值	****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
业绩	投标人2021年1月1日至投标截止日承担过的（总投资额超过1亿元）类似项目水利水电工程勘察（测）设计业绩，每提供1个得3分，本项最高得6分。注：须提供相关业绩的合同关键页和中标（成交）通知书或中选通知书复印件、初设批复文件复印件作为评分依据（时间以合同签订时间为准，合同内容能体现投资额的可不提供批复文件），不提供不得分。	6	0.00(未提供符合要求的业绩。)	6.00	6.00	0.00(未提供符合要求的业绩。)
企业信用	根据投标人在省水利建设市场信用信息平台（http://210.点击查看.108/）登记的 “勘察设计资质”的信用分数进行评分：（1）信用分数≥100 分的，得 10 分；（2）100 分＞信用分数≥90 分的，得 6 分；（3）90 分＞信用得分≥80 分的，得 3 分；（4）信用分数＜80 分的，得 1 分；（5）信用信息评价得分为0的，不得分。（注：本项最多得10分：①须在文点击查看水利厅网站“首页-政府服务-水利建设市场主体信用信息档案系统-省水利建设市场信用信息平台-信用信息公开”栏信息及企业信用分值的实时查询结果为准。②未依法建立信用档案的水利建设市场主体初始信用分值为零，信用信息评价得分为0分。）	10	10.00	10.00	10.00	10.00
拟派本项目主要技术人员	1、项目负责人：（1）具有水利水电类专业正高级（教授级）工程师职称得2分。（2）获得过中国水利工程优质（大禹）奖设计类奖项（证书须体现项目负责人姓名）的加3分。注：需提供企业单位为其缴纳的近3个月社保证明、相关证书复印件加盖公章，不提供不得分。本项最高得5分。2、主要技术人员（除项目负责人）：（1）具有水利水电类高级或以上技术职称的，每人得1分；（2）具有水利水电类中级技术职称的，每人得0.5分，本小项最多得2分。注：需提供企业单位为其缴纳的近3个月社保证明、相关证书复印件加盖公章，不提供不得分。本项最高得5分。	10	1.00(只有两名中级水利水电工程师符合要求。)	10.00	5.00	4.00
企业管理体系认证	投标人同时获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证并在有效期内的，得3分。注：须提供相关有效证书复印件及**认证认可信息公开服务平台网页截图信息加盖公章，不提供不得分。	3	0.00(未提交。)	3.00	3.00	3.00
获奖情况	1、投标人项目获奖情况：（1）投标人自2021年1月1日以来获得中国水利工程优质（大禹）奖设计类奖项得5分，不提供不得分，本项最高得5分。（2）投标人自2021年1月1日以来获得省级（或以上）水**点击查看行业协会颁发过与水利水电相关的设计类奖项，每项得3分，获得市级（或县级）水**点击查看行业协会颁发与水利水电相关的设计类奖项，每项得1.5分，不提供不得分。本小项最高得3分。2、投标人技术成果获奖情况：（1）投标人曾获得部级（或以上）水利新技术应用设计奖项的得3分，获得过省级水利新技术应用设计奖项的得1.5分，不提供不得分。本小项最高得3分。注：①以上企业奖项内容以获奖证书为准，须在文件内提供证书复印件为评审依据，不提供不得分。②投标人对同一项目同时提供不同级别奖项的，不可以累加计分，以最高奖项计分。	11	0.00(未提供。)	8.00	3.00	3.00
合计		40	11.0000	37.0000	27.0000	20.0000
评委签字：b4ced63d1d424fc8adac716d6367a209 日期：2024年12月06日

商务评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		分值	****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
业绩	投标人2021年1月1日至投标截止日承担过的（总投资额超过1亿元）类似项目水利水电工程勘察（测）设计业绩，每提供1个得3分，本项最高得6分。注：须提供相关业绩的合同关键页和中标（成交）通知书或中选通知书复印件、初设批复文件复印件作为评分依据（时间以合同签订时间为准，合同内容能体现投资额的可不提供批复文件），不提供不得分。	6	0.00(未提供符合要求业绩)	6.00	6.00	0.00(未提供符合要求的业绩)
企业信用	根据投标人在省水利建设市场信用信息平台（http://210.点击查看.108/）登记的 “勘察设计资质”的信用分数进行评分：（1）信用分数≥100 分的，得 10 分；（2）100 分＞信用分数≥90 分的，得 6 分；（3）90 分＞信用得分≥80 分的，得 3 分；（4）信用分数＜80 分的，得 1 分；（5）信用信息评价得分为0的，不得分。（注：本项最多得10分：①须在文点击查看水利厅网站“首页-政府服务-水利建设市场主体信用信息档案系统-省水利建设市场信用信息平台-信用信息公开”栏信息及企业信用分值的实时查询结果为准。②未依法建立信用档案的水利建设市场主体初始信用分值为零，信用信息评价得分为0分。）	10	10.00	10.00	10.00	10.00
拟派本项目主要技术人员	1、项目负责人：（1）具有水利水电类专业正高级（教授级）工程师职称得2分。（2）获得过中国水利工程优质（大禹）奖设计类奖项（证书须体现项目负责人姓名）的加3分。注：需提供企业单位为其缴纳的近3个月社保证明、相关证书复印件加盖公章，不提供不得分。本项最高得5分。2、主要技术人员（除项目负责人）：（1）具有水利水电类高级或以上技术职称的，每人得1分；（2）具有水利水电类中级技术职称的，每人得0.5分，本小项最多得2分。注：需提供企业单位为其缴纳的近3个月社保证明、相关证书复印件加盖公章，不提供不得分。本项最高得5分。	10	1.00(仅有两人水利水电中级符合评分条件.)	10.00	5.00	4.00
企业管理体系认证	投标人同时获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证并在有效期内的，得3分。注：须提供相关有效证书复印件及**认证认可信息公开服务平台网页截图信息加盖公章，不提供不得分。	3	0.00(未提供)	3.00	3.00	3.00
获奖情况	1、投标人项目获奖情况：（1）投标人自2021年1月1日以来获得中国水利工程优质（大禹）奖设计类奖项得5分，不提供不得分，本项最高得5分。（2）投标人自2021年1月1日以来获得省级（或以上）水**点击查看行业协会颁发过与水利水电相关的设计类奖项，每项得3分，获得市级（或县级）水**点击查看行业协会颁发与水利水电相关的设计类奖项，每项得1.5分，不提供不得分。本小项最高得3分。2、投标人技术成果获奖情况：（1）投标人曾获得部级（或以上）水利新技术应用设计奖项的得3分，获得过省级水利新技术应用设计奖项的得1.5分，不提供不得分。本小项最高得3分。注：①以上企业奖项内容以获奖证书为准，须在文件内提供证书复印件为评审依据，不提供不得分。②投标人对同一项目同时提供不同级别奖项的，不可以累加计分，以最高奖项计分。	11	0.00(未提供奖项)	8.00	3.00	3.00
合计		40	11.0000	37.0000	27.0000	20.0000
评委签字：d3e662209ef64b3f9c96ea06f****点击查看794 日期：2024年12月06日

商务评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		分值	****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
业绩	投标人2021年1月1日至投标截止日承担过的（总投资额超过1亿元）类似项目水利水电工程勘察（测）设计业绩，每提供1个得3分，本项最高得6分。注：须提供相关业绩的合同关键页和中标（成交）通知书或中选通知书复印件、初设批复文件复印件作为评分依据（时间以合同签订时间为准，合同内容能体现投资额的可不提供批复文件），不提供不得分。	6	0.00(未提供符合要求业绩。)	6.00	6.00	0.00(未提供符合要求的业绩)
企业信用	根据投标人在省水利建设市场信用信息平台（http://210.点击查看.108/）登记的 “勘察设计资质”的信用分数进行评分：（1）信用分数≥100 分的，得 10 分；（2）100 分＞信用分数≥90 分的，得 6 分；（3）90 分＞信用得分≥80 分的，得 3 分；（4）信用分数＜80 分的，得 1 分；（5）信用信息评价得分为0的，不得分。（注：本项最多得10分：①须在文点击查看水利厅网站“首页-政府服务-水利建设市场主体信用信息档案系统-省水利建设市场信用信息平台-信用信息公开”栏信息及企业信用分值的实时查询结果为准。②未依法建立信用档案的水利建设市场主体初始信用分值为零，信用信息评价得分为0分。）	10	10.00	10.00	10.00	10.00
拟派本项目主要技术人员	1、项目负责人：（1）具有水利水电类专业正高级（教授级）工程师职称得2分。（2）获得过中国水利工程优质（大禹）奖设计类奖项（证书须体现项目负责人姓名）的加3分。注：需提供企业单位为其缴纳的近3个月社保证明、相关证书复印件加盖公章，不提供不得分。本项最高得5分。2、主要技术人员（除项目负责人）：（1）具有水利水电类高级或以上技术职称的，每人得1分；（2）具有水利水电类中级技术职称的，每人得0.5分，本小项最多得2分。注：需提供企业单位为其缴纳的近3个月社保证明、相关证书复印件加盖公章，不提供不得分。本项最高得5分。	10	1.00(只有2名中级水电水利工程师符合要求。)	10.00	5.00	4.00
企业管理体系认证	投标人同时获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证并在有效期内的，得3分。注：须提供相关有效证书复印件及**认证认可信息公开服务平台网页截图信息加盖公章，不提供不得分。	3	0.00(未提供企业管理体系认证。)	3.00	3.00	3.00
获奖情况	1、投标人项目获奖情况：（1）投标人自2021年1月1日以来获得中国水利工程优质（大禹）奖设计类奖项得5分，不提供不得分，本项最高得5分。（2）投标人自2021年1月1日以来获得省级（或以上）水**点击查看行业协会颁发过与水利水电相关的设计类奖项，每项得3分，获得市级（或县级）水**点击查看行业协会颁发与水利水电相关的设计类奖项，每项得1.5分，不提供不得分。本小项最高得3分。2、投标人技术成果获奖情况：（1）投标人曾获得部级（或以上）水利新技术应用设计奖项的得3分，获得过省级水利新技术应用设计奖项的得1.5分，不提供不得分。本小项最高得3分。注：①以上企业奖项内容以获奖证书为准，须在文件内提供证书复印件为评审依据，不提供不得分。②投标人对同一项目同时提供不同级别奖项的，不可以累加计分，以最高奖项计分。	11	0.00(未提供获奖资料。)	8.00	3.00	3.00
合计		40	11.0000	37.0000	27.0000	20.0000
评委签字：e238c5dc6fec4425a2c2a643274a3a67 日期：2024年12月06日

商务得分汇总表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终商务得分
1	****点击查看公司	11.0000	11.0000	11.0000	11.0000	11.0000	11
2	****点击查看	37.0000	37.0000	37.0000	37.0000	37.0000	37
3	市华禹水利水电**点击查看公司	27.0000	27.0000	27.0000	27.0000	27.0000	27
4	****点击查看集团有限公司	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20.0000	20
评委签字：0c7cffae0f774**点击查看0574ed9e040852c、15c58ca11c584daf966d9073cf574319、b4ced63d1d424fc8adac716d6367a209、d3e662209ef64b3f9c96ea06f**点击查看794、e238c5dc6fec4425a2c2a643274a3a67 日期：2024年12月06日

技术评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		分值	****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
勘察、设计服务的安排及保证措施	根据投标人的勘察、设计服务的安排及保证措施进行综合比较：1、服务的安排及保证措施全面具体、合理可行，得5分；2、服务的安排及保证措施较为全面具体、基本合理可行，得4.8分；3、服务的安排及保证措施全面性具体性、合理可行性一般，得4.6分；4、无描述不得分。	5	4.80	4.80	4.80	4.80
对本项目勘察设计的特点及关键性技术问题的对策措施	根据投标人对本项目勘察设计的特点及关键性技术问题的对策措施进行综合比较：1、对本项目勘察设计关键问题的认识清晰、把握程度高，针对性强，措施科学全面，具有现代先进技术应用及设计理念，得10分；2、对本项目勘察设计关键问题的认识较清晰、把握程度较高，针对性强较，措施科学较全面，具有技术应用及设计理念先进性良好，得9.5分；3、对本项目勘察设计关键问题的认识一般、把握程度一般，针对性一般，措施科学一般，具有技术应用及设计理念先进性一般，得8分；4、无描述不得分。	10	9.50	9.50	9.50	9.50
对本项目的理解	根据投标人对本项目的理解进行综合比较：1、投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握清楚、详实，对本项目建设目标、现场情况掌握清楚、对建设周边环境调查详实，对现状问题分析全面、合理，得5分；2、投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握良好，对本项目建设目标、现场情况掌握良好、对建设周边环境调查良好，对现状问题分析良好，得4.8分；3、投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握一般，对本项目建设目标、现场情况掌握一般、对建设周边环境调查一般，对现状问题分析一般，分认识一般，得4.6分；4、无描述不得分。	5	4.50	4.80	4.60	5.00
质量控制措施	根据投标人的质量控制措施进行综合比较：（1）质量控制措施具体、责任明确，满足或优于有关规程规范的，得5分；（2）质量控制措施较为具体、责任基本明确，能基本满足有关规程规范的，得4.8分；（3）质量控制措施较为具体、责任基本不够明确，对满足关规程规范的要求缺乏可行性，得4.6分；（4）不提供质量控制措施不得分。	5	4.60	4.80	4.80	4.80
勘察设计方案	根据投标人的勘察设计方案进行综合比较：（1）勘察设计方案合理、可行，能满足或优于本工程需要的得15分；（2）勘察设计方案较为合理、可行，能基本满足本工程需要的得14分；（3）勘察设计方案可行性较差，难以满足本工程需要的得13分；（4）不提供勘察设计方案不得分。	15	14.00	14.50	14.00	14.00
合计		40	37.4000	38.4000	37.7000	38.1000
评委签字：0c7cffae0f774****点击查看0574ed9e040852c 日期：2024年12月06日

技术评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		分值	****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
勘察、设计服务的安排及保证措施	根据投标人的勘察、设计服务的安排及保证措施进行综合比较：1、服务的安排及保证措施全面具体、合理可行，得5分；2、服务的安排及保证措施较为全面具体、基本合理可行，得4.8分；3、服务的安排及保证措施全面性具体性、合理可行性一般，得4.6分；4、无描述不得分。	5	4.80	5.00	4.80	4.80
对本项目勘察设计的特点及关键性技术问题的对策措施	根据投标人对本项目勘察设计的特点及关键性技术问题的对策措施进行综合比较：1、对本项目勘察设计关键问题的认识清晰、把握程度高，针对性强，措施科学全面，具有现代先进技术应用及设计理念，得10分；2、对本项目勘察设计关键问题的认识较清晰、把握程度较高，针对性强较，措施科学较全面，具有技术应用及设计理念先进性良好，得9.5分；3、对本项目勘察设计关键问题的认识一般、把握程度一般，针对性一般，措施科学一般，具有技术应用及设计理念先进性一般，得8分；4、无描述不得分。	10	9.50	9.50	9.50	9.50
对本项目的理解	根据投标人对本项目的理解进行综合比较：1、投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握清楚、详实，对本项目建设目标、现场情况掌握清楚、对建设周边环境调查详实，对现状问题分析全面、合理，得5分；2、投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握良好，对本项目建设目标、现场情况掌握良好、对建设周边环境调查良好，对现状问题分析良好，得4.8分；3、投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握一般，对本项目建设目标、现场情况掌握一般、对建设周边环境调查一般，对现状问题分析一般，分认识一般，得4.6分；4、无描述不得分。	5	4.80	4.80	4.80	5.00
质量控制措施	根据投标人的质量控制措施进行综合比较：（1）质量控制措施具体、责任明确，满足或优于有关规程规范的，得5分；（2）质量控制措施较为具体、责任基本明确，能基本满足有关规程规范的，得4.8分；（3）质量控制措施较为具体、责任基本不够明确，对满足关规程规范的要求缺乏可行性，得4.6分；（4）不提供质量控制措施不得分。	5	4.80	5.00	4.80	4.80
勘察设计方案	根据投标人的勘察设计方案进行综合比较：（1）勘察设计方案合理、可行，能满足或优于本工程需要的得15分；（2）勘察设计方案较为合理、可行，能基本满足本工程需要的得14分；（3）勘察设计方案可行性较差，难以满足本工程需要的得13分；（4）不提供勘察设计方案不得分。	15	14.00	15.00	14.00	4.80
合计		40	37.9000	39.3000	37.9000	28.9000
评委签字：15c58ca11c584daf966d9073cf574319 日期：2024年12月06日

技术评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		分值	****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
勘察、设计服务的安排及保证措施	根据投标人的勘察、设计服务的安排及保证措施进行综合比较：1、服务的安排及保证措施全面具体、合理可行，得5分；2、服务的安排及保证措施较为全面具体、基本合理可行，得4.8分；3、服务的安排及保证措施全面性具体性、合理可行性一般，得4.6分；4、无描述不得分。	5	4.60	4.80	4.60	4.60
对本项目勘察设计的特点及关键性技术问题的对策措施	根据投标人对本项目勘察设计的特点及关键性技术问题的对策措施进行综合比较：1、对本项目勘察设计关键问题的认识清晰、把握程度高，针对性强，措施科学全面，具有现代先进技术应用及设计理念，得10分；2、对本项目勘察设计关键问题的认识较清晰、把握程度较高，针对性强较，措施科学较全面，具有技术应用及设计理念先进性良好，得9.5分；3、对本项目勘察设计关键问题的认识一般、把握程度一般，针对性一般，措施科学一般，具有技术应用及设计理念先进性一般，得8分；4、无描述不得分。	10	8.00	9.50	8.00	8.00
对本项目的理解	根据投标人对本项目的理解进行综合比较：1、投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握清楚、详实，对本项目建设目标、现场情况掌握清楚、对建设周边环境调查详实，对现状问题分析全面、合理，得5分；2、投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握良好，对本项目建设目标、现场情况掌握良好、对建设周边环境调查良好，对现状问题分析良好，得4.8分；3、投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握一般，对本项目建设目标、现场情况掌握一般、对建设周边环境调查一般，对现状问题分析一般，分认识一般，得4.6分；4、无描述不得分。	5	4.80	4.80	4.60	4.60
质量控制措施	根据投标人的质量控制措施进行综合比较：（1）质量控制措施具体、责任明确，满足或优于有关规程规范的，得5分；（2）质量控制措施较为具体、责任基本明确，能基本满足有关规程规范的，得4.8分；（3）质量控制措施较为具体、责任基本不够明确，对满足关规程规范的要求缺乏可行性，得4.6分；（4）不提供质量控制措施不得分。	5	4.60	4.80	4.60	4.60
勘察设计方案	根据投标人的勘察设计方案进行综合比较：（1）勘察设计方案合理、可行，能满足或优于本工程需要的得15分；（2）勘察设计方案较为合理、可行，能基本满足本工程需要的得14分；（3）勘察设计方案可行性较差，难以满足本工程需要的得13分；（4）不提供勘察设计方案不得分。	15	13.00	14.00	13.00	13.00
合计		40	35.0000	37.9000	34.8000	34.8000
评委签字：b4ced63d1d424fc8adac716d6367a209 日期：2024年12月06日

技术评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		分值	****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
勘察、设计服务的安排及保证措施	根据投标人的勘察、设计服务的安排及保证措施进行综合比较：1、服务的安排及保证措施全面具体、合理可行，得5分；2、服务的安排及保证措施较为全面具体、基本合理可行，得4.8分；3、服务的安排及保证措施全面性具体性、合理可行性一般，得4.6分；4、无描述不得分。	5	5.00	5.00	4.80	4.80
对本项目勘察设计的特点及关键性技术问题的对策措施	根据投标人对本项目勘察设计的特点及关键性技术问题的对策措施进行综合比较：1、对本项目勘察设计关键问题的认识清晰、把握程度高，针对性强，措施科学全面，具有现代先进技术应用及设计理念，得10分；2、对本项目勘察设计关键问题的认识较清晰、把握程度较高，针对性强较，措施科学较全面，具有技术应用及设计理念先进性良好，得9.5分；3、对本项目勘察设计关键问题的认识一般、把握程度一般，针对性一般，措施科学一般，具有技术应用及设计理念先进性一般，得8分；4、无描述不得分。	10	9.50	9.50	8.00	9.50
对本项目的理解	根据投标人对本项目的理解进行综合比较：1、投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握清楚、详实，对本项目建设目标、现场情况掌握清楚、对建设周边环境调查详实，对现状问题分析全面、合理，得5分；2、投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握良好，对本项目建设目标、现场情况掌握良好、对建设周边环境调查良好，对现状问题分析良好，得4.8分；3、投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握一般，对本项目建设目标、现场情况掌握一般、对建设周边环境调查一般，对现状问题分析一般，分认识一般，得4.6分；4、无描述不得分。	5	5.00	4.80	5.00	5.00
质量控制措施	根据投标人的质量控制措施进行综合比较：（1）质量控制措施具体、责任明确，满足或优于有关规程规范的，得5分；（2）质量控制措施较为具体、责任基本明确，能基本满足有关规程规范的，得4.8分；（3）质量控制措施较为具体、责任基本不够明确，对满足关规程规范的要求缺乏可行性，得4.6分；（4）不提供质量控制措施不得分。	5	4.80	5.00	5.00	5.00
勘察设计方案	根据投标人的勘察设计方案进行综合比较：（1）勘察设计方案合理、可行，能满足或优于本工程需要的得15分；（2）勘察设计方案较为合理、可行，能基本满足本工程需要的得14分；（3）勘察设计方案可行性较差，难以满足本工程需要的得13分；（4）不提供勘察设计方案不得分。	15	14.00	15.00	14.00	14.00
合计		40	38.3000	39.3000	36.8000	38.3000
评委签字：d3e662209ef64b3f9c96ea06f****点击查看794 日期：2024年12月06日

技术评审表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
投标人名称审查内容		分值	****点击查看公司	****点击查看	市华禹水利水电**点击查看公司	****点击查看集团有限公司
勘察、设计服务的安排及保证措施	根据投标人的勘察、设计服务的安排及保证措施进行综合比较：1、服务的安排及保证措施全面具体、合理可行，得5分；2、服务的安排及保证措施较为全面具体、基本合理可行，得4.8分；3、服务的安排及保证措施全面性具体性、合理可行性一般，得4.6分；4、无描述不得分。	5	4.80	4.80	5.00	4.80
对本项目勘察设计的特点及关键性技术问题的对策措施	根据投标人对本项目勘察设计的特点及关键性技术问题的对策措施进行综合比较：1、对本项目勘察设计关键问题的认识清晰、把握程度高，针对性强，措施科学全面，具有现代先进技术应用及设计理念，得10分；2、对本项目勘察设计关键问题的认识较清晰、把握程度较高，针对性强较，措施科学较全面，具有技术应用及设计理念先进性良好，得9.5分；3、对本项目勘察设计关键问题的认识一般、把握程度一般，针对性一般，措施科学一般，具有技术应用及设计理念先进性一般，得8分；4、无描述不得分。	10	9.50	9.50	9.50	9.50
对本项目的理解	根据投标人对本项目的理解进行综合比较：1、投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握清楚、详实，对本项目建设目标、现场情况掌握清楚、对建设周边环境调查详实，对现状问题分析全面、合理，得5分；2、投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握良好，对本项目建设目标、现场情况掌握良好、对建设周边环境调查良好，对现状问题分析良好，得4.8分；3、投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握一般，对本项目建设目标、现场情况掌握一般、对建设周边环境调查一般，对现状问题分析一般，分认识一般，得4.6分；4、无描述不得分。	5	4.80	5.00	4.80	4.80
质量控制措施	根据投标人的质量控制措施进行综合比较：（1）质量控制措施具体、责任明确，满足或优于有关规程规范的，得5分；（2）质量控制措施较为具体、责任基本明确，能基本满足有关规程规范的，得4.8分；（3）质量控制措施较为具体、责任基本不够明确，对满足关规程规范的要求缺乏可行性，得4.6分；（4）不提供质量控制措施不得分。	5	4.80	5.00	4.80	4.80
勘察设计方案	根据投标人的勘察设计方案进行综合比较：（1）勘察设计方案合理、可行，能满足或优于本工程需要的得15分；（2）勘察设计方案较为合理、可行，能基本满足本工程需要的得14分；（3）勘察设计方案可行性较差，难以满足本工程需要的得13分；（4）不提供勘察设计方案不得分。	15	14.00	15.00	14.00	14.00
合计		40	37.9000	39.3000	38.1000	37.9000
评委签字：e238c5dc6fec4425a2c2a643274a3a67 日期：2024年12月06日

技术部分得分汇总表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终技术得分
1	****点击查看公司	37.4000	37.9000	35.0000	38.3000	37.9000	37.3
2	****点击查看	38.4000	39.3000	37.9000	39.3000	39.3000	38.84
3	市华禹水利水电**点击查看公司	37.7000	37.9000	34.8000	36.8000	38.1000	37.06
4	****点击查看集团有限公司	38.1000	28.9000	34.8000	38.3000	37.9000	35.6
评委签字：0c7cffae0f774**点击查看0574ed9e040852c、15c58ca11c584daf966d9073cf574319、b4ced63d1d424fc8adac716d6367a209、d3e662209ef64b3f9c96ea06f**点击查看794、e238c5dc6fec4425a2c2a643274a3a67 日期：2024年12月06日

评委提出的下浮率表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
下浮率范围	（0%~100%）
评委提出的下浮率	2%
评委签字：d3e662209ef64b3f9c96ea06f****点击查看794 日期：2024年12月06日

评委提出的下浮率表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
下浮率范围	（0%~100%）
评委提出的下浮率	4%
评委签字：b4ced63d1d424fc8adac716d6367a209 日期：2024年12月06日

评委提出的下浮率表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
下浮率范围	（0%~100%）
评委提出的下浮率	5%
评委签字：e238c5dc6fec4425a2c2a643274a3a67 日期：2024年12月06日

评委提出的下浮率表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
下浮率范围	（0%~100%）
评委提出的下浮率	8%
评委签字：15c58ca11c584daf966d9073cf574319 日期：2024年12月06日

评委提出的下浮率表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
下浮率范围	（0%~100%）
评委提出的下浮率	2%
评委签字：0c7cffae0f774****点击查看0574ed9e040852c 日期：2024年12月06日

评委提出的下浮率进行算术平均值表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
下浮率范围	0%~100%
评委提出的下浮率	评委4	评委3	评委5	评委2	评委1
	2%	4%	5%	8%	2%
评委提出的下浮率进行算术平均值	4.2%
评委签字：0c7cffae0f774**点击查看0574ed9e040852c、15c58ca11c584daf966d9073cf574319、b4ced63d1d424fc8adac716d6367a209、d3e662209ef64b3f9c96ea06f**点击查看794、e238c5dc6fec4425a2c2a643274a3a67 日期：2024年12月06日

随机抽取下浮率表
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
下浮率范围	2%~8%
号球数	7
随机抽取的下浮率	2.000%
下浮率对应的号球	1
评委签字：0c7cffae0f774**点击查看0574ed9e040852c、15c58ca11c584daf966d9073cf574319、b4ced63d1d424fc8adac716d6367a209、d3e662209ef64b3f9c96ea06f**点击查看794、e238c5dc6fec4425a2c2a643274a3a67 日期：2024年12月06日

投标报价得分表（20）
标段名称：**县东溪堤防治理工程勘察设计
招标控制价（元）		****点击查看700.00
评标基准下浮率		3.100%
投标人	投标报价下浮率（%）	修正后报价	报价得分
****点击查看	2.1	/	19.00
市华禹水利水电**点击查看公司	1.88	/	18.78
****点击查看集团有限公司	0.88	/	17.78
****点击查看公司	0.96	/	17.86
评委签字：0c7cffae0f774**点击查看0574ed9e040852c、15c58ca11c584daf966d9073cf574319、b4ced63d1d424fc8adac716d6367a209、d3e662209ef64b3f9c96ea06f**点击查看794、e238c5dc6fec4425a2c2a643274a3a67 日期：2024年12月06日