佛北战新产业园大同湖片区园区基础设施配套补短板工程监理评标报告

****点击查看基础设施配套补短板工程监理

评标报告(脱敏版）

**市**海江****点击查看公司

**省汇智****点击查看公司

评 标 委 员 会

2024年11月12日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区**镇

（二）建设规模：(1)对**大道（城市主干道）；西二环高速出入口-中油大道；中油大道（城市主干道）：佛清从高速出入口-**大道进行病害处理，加铺沥青，重画路面标线，增设交通安全设施，完善排水管道，增设路灯，三线下地，新增划线停车位，沿线改造提升等。(2)典型村示范路及高速出入口沿线路段提升工程包括礼义大道（一级公路兼城市主干道）、强业大道（城市主干道）、西乐大道（一级公路兼城市主干道）、塘西大道（一级公路兼城市主干道）、仁智大道（一级公路兼城市主干道）、源潭村路（城市支路）、新旗村路（城市支路）、湖上线（城市支路）、黄南路（城市支路）共九条路实施道路工程、排水工程、交通工程、电力工程、通信工程、照明工程、绿化工程、园建工程、海绵城市工程等。(3)北江大堤防汛路提升及千年古堤公园改造工程（黄塘段提升工程）包括防汛路（堤防等级Ⅰ级）、南白路、上堤路（堤防等级Ⅰ级）实施道路工程、交通工程、排水工程、照明工程、电力工程、绿化工程、景观工程、海绵城市工程等、对北江大堤防汛路及南白路段与北江大堤管理范围内现有水利设施衔接及交叉位置进行处理，（具体以施工图纸及工程量清单为准）。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年10月22日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年11月12日09:30:00时）止，本项目共有16家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2024年11月12日09:30时（**时间）****点击查看交易中心****点击查看中心开标三室准时举行，**市**海江****点击查看公司、****点击查看交易中心****点击查看中心、**省汇智****点击查看公司等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

(3) 核验投标人是否被列入黑名单；

(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

(5) 投标人在规定时间内进行解密；

(6) 招标人或招标代理批量导入投标文件；

(7) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

(8) 唱标；

(9) 核验投标保证金递交等情况；

(10) 招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

(11) 招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；

(12) 招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；

(13) 开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章 评标定标办法（综合评估法）。

****点击查看委员会组成

本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家组成。评标专家于2024年11月11日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2024年11月12日10:30时****点击查看交易中心****点击查看中心评标二室集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名****点击查看委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委2

评标委员会成员：评委1、评委3、评委4、评委5

（三）评标过程的监督和见证

****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，16家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，16家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，16家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

【初审合格的有效投标人＞7个时适用】

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

（1）第一阶段评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行技术标评分和资信标评分，详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》。

根据招标文件的约定，对资信标和技术标评审总得分≥资信标和技术标总分85%的投标人进入第二阶段评审。

按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共14 家，具体名单如下：

（2）第二阶段评审

根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审，详见《经济标评分汇总表》。

【设置风险控制价项目适用】

本项目不设置风险控制价。

【执行中小企业优惠政策适用】

本项目不执行中小企业优惠政策。

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

5、表决情况说明

本次评标无表决情况说明。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

****点击查看基础设施配套补****点击查看委员会 2024年11月12日

评标委员会成员：

1