【市级】重庆三峰环境集团股份有限公司及所属子公司补充医疗保险项目采购公开招标公告

****点击查看****点击查看公司补充医疗保险项目答疑澄清

各潜在投标供应商：

现将“****点击查看****点击查看公司补充医疗保险项目采购”招标文件的答疑内容通知如下。

问题1：

第六章“投标文件格式”一“二、分项报价明细表” 质疑：招标书第七页明确“最高限价：本项目设最高限价，最高限价为含税价450万元/年。”该限价应为一年期商业医疗保险总保费及健康医疗基金管理费的合计限价，根据《****点击查看办公厅关于进一步规范健**障委托管理业务有关事项的通知》文件精神，保险公司应当严格区分健**障委托管理业务和商业健**险业务，不得将健**障委托管理业务异化为健**险业务，故建议修改分项报价明细表中健康医疗基金管理费的“总保费（元/年）”表述。建议：分项报价明细表项目二的“健康医疗基金管理费”报价修改为：管理费总报价（元/年）。 保费报价合计（元/年）修改为：保费及管理费报价合计（元/年)。

答：采纳此建议。分项报价明细表项目二“健康医疗基金管理费”报价更正为“管理费总报价（元/年）。“保费报价合计（元/年）”更正为“保费及管理费报价合计（元/年）”。
问题2：

第四章“合同条款及格式”一“员工补充医疗综合保险框架协议”-“四、保险计划”中“（二）被保险人保险责任具体描述”：3.2一般医疗保险金保额150万/年，免赔额为1万元；重大疾病医疗保险金保额150万/年，免赔额为0元。（第36页） 质疑：“百万医疗保险”责任分为一般医疗保险金和重大疾病医疗保险金，而保险计划中的重大疾病医疗保险金责任描述仅为保额及免赔额的描述，缺乏责任描述。 建议完善为： 3.2重大疾病医疗保险金 被保****点击查看医院初次确诊罹患本合同所定义的重大疾病（无论一****点击查看医院接受治疗的，对该被保险人因治疗该重大疾病而发生的合理且医学必需的保障医疗费用，乙方按照约定的保额向该被保险人的医疗保险金受益人给付重大疾病医疗保险金。

答：（二）被保险人保险责任—“3.百万医疗保险”中3.1条款，已涵盖重大疾病保险责任的描述，原招标文件中的此项内容不予调整。

问题3：

第三章“评标办法（综合评估法)”-“2.2.4（1)”-“商务评分标准（A)”中第三条“风险综合评级(4分)”：根据投标人2023年四个季度风险综合评级评分：均达到A类得4分，每出现一个B类扣0.5分，每出现一个C类扣1分，出现D类此项不得分。（分公司参与投标的，以总公司的风险综合评级评分为准)。 质疑：根据《保险公司偿付能力监管规则第11号：风险综合评级（分类监管）》文件，风险综合评级是一种监管活动，由****点击查看监管局）根据相关信息，以风险为导向，综****点击查看公司的固有风险和控制风险，然后根据其偿付能力风险的大小，将其评定为不同的监管类别，并采取相应的监管政策或措施。****点击查看监局****点击查看监管局）会在每个****点击查看公司法人机构进行一次分类监管评价，以确定其风险综合评级。 结合文件精神，风险综合评级指标具有较强的时效性，每一季度的风险监****点击查看公司经营至评级时间节点的一次综合评定。因此，将整个年度每个季度的风险综合评级均纳入评比****点击查看公司的风险综合评级指标，建议采用最近一季度的风险监督评级作为评分标准。 建议该条修改为：****点击查看公司2023年四季度风险监管评级为A的得4分，评级为B的得3分，评级为C的得1分，评级为C以下的不得分。

答：经招标人审慎研究，此项指标在于评估潜在投标供应商于某一个时期内持续的风险管理能力，原招标文件中的此项评分内容不予调整。

问题4：

第三章“评标办法（综合评估法)”-“2.2.4(1)”-“商务评分标准(A)”中第五条“承保企业项目经验（5分)”：1、提供2021-2023年间，签订承保的补充医疗保险合同，承保1000人及以上的项目，每签订一家得1分，最多不超过2分；2、在2021-2023年间，为属地同一家企业客户提供补充医疗保险服务，以单份保险合同承保规模达1000人及以上且连续承保的时间进行评分；3年及以上得3分；2年得2分；1年得1分；不足1年为0分。 质疑：****点击查看公司因经营策略调整导致的业务调整及业务相关**的****点击查看公司的服务质量及服务经验，建议在提供相关证明材料的情况下，****点击查看集团****点击查看公司的承保企业项目经验给予认可评分。 建议修改为： 1、提供2021-2023年间，****点击查看集团****点击查看公司既往签订承保的补充医疗保险合同，承保1000人及以上的项目，每签订一家得1分，最多不超过2分； 2、在2021-2023年间，****点击查看集团****点击查看公司既往为属地同一家企业客户提供补充医疗保险服务，以单份保险合同承保规模达1000人及以上且连续承保的时间进行评分；3年及以上得3分；2年得2分；1年得1分；不足1年为0分。 (提供包含人数、保险类别和服务期的保险合同或保单扫描件，并加盖投标人合法公章。 ****点击查看集团****点击查看公司签订的保险合同，****点击查看集团****点击查看公司出具的情况说明函，明确说明相关业务及业务相关**转移至投标人。未提供情况说明函的项目经验不得分。 该指标最多得5分，不满足条件的合同或未提供则不得分)

答：经招标人审慎研究，根据招标文件中对投标人的资格要求，此项指标须反映投标人的业绩，原招标文件中的此项指标评分内容不予调整。

本补遗澄清文件是对招标文件的澄清、修改与补充，若招标文件与补遗文件不一致，以补遗文件为准。

招标人：****点击查看

2024年7月22日