
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
**区**镇下埔片生态茶园茶旅配套基础设施建设项目(EPC) | ||
**区**镇下埔片生态茶园茶旅配套基础设施建设项目(EPC) | ||
2025-08-06 19:06:00 |
**区**镇下埔片生态茶园茶旅配套基础设施建设项目(EPC)
评 标 报 告 书
招标单位:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
二〇二五年八月
**区**镇下埔片生态茶园茶旅配套基础设施建设项目(EPC)评标报告书
一、投标文件递交情况
**区**镇下埔片生态茶园茶旅配套基础设施建设项目(EPC)根据现行有关招投标管理的规定,以公开招标的方式选择承包单位。****点击查看(招标代理机构)受****点击查看(招标人)的委托承担招标代理工作,并于2025年7月3日在**省招标投标监管网、**市公共**交易网发布了招标公告和招标文件等相关文件。
二、开标情况
开标会在2025年8月6日09时30分****点击查看交易中心开标室进行,招标代理机构对按要求递交的投标文件进行公开开标,按程序公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人共4家((主)**市****点击查看公司(****点击查看集团有限公司、(主)****点击查看**公司****点击查看集团有限公司、(主)****点击查看(****点击查看设计院****点击查看公司****点击查看集团有限公司(****点击查看公司、(主)****点击查看公司(成****点击查看设计研究院有限公司);同时在现场开启密封合格的投标文件。宣读了投标文件主要内容,开标情况详见《开标记录表》。
三、评标委员会组成
评标委员会由**省综合评标评审专家库系统上的评标专家库中随机抽取的5名专家组成,具体专家名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
四、投标文件评审情况
本项目的评标工作于2025年8月6日09时30****点击查看交易中心评标室进行。评标委员会根据招标文件的规定,对4家投标人的投标文件进行了初步评审,评审结果如下:
序号 | 投标申请人名称 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | 初步评审结论(合格/不合格) | 不合格原因 |
1 | (主)**市****点击查看公司(****点击查看集团有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
2 | (主)****点击查看**公司****点击查看集团有限公司 | 不合格 | / | / | 不合格 | 不符合招标文件第二章 投标人须知 《投标人须知前附表》3.7.3项规定 |
3 | (主)****点击查看(****点击查看设计院****点击查看公司****点击查看集团有限公司(****点击查看公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
4 | (主)****点击查看公司(成****点击查看设计研究院有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
五、评标委员会按照招标文件中的要求,对3家投标单位进行详细评审,并计算最终的综合得分。
评标委员会根据招标文件的规定,对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审结果如下:
序号 | 投标申请人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 报价得分 | 汇总得分 | 排序 |
1 | (主)**市****点击查看公司(****点击查看集团有限公司 | 22.0 | 26.2 | 8.86 | 57.06 | 3 |
2 | (主)****点击查看(****点击查看设计院****点击查看公司****点击查看集团有限公司(****点击查看公司 | 41.0 | 37.8 | 9.04 | 87.84 | 1 |
3 | (主)****点击查看公司(成****点击查看设计研究院有限公司 | 36.0 | 29.2 | 8.68 | 73.88 | 2 |
五、评标澄清事项
无。
六、评标结论
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐3名中标候选人,推荐中标候选人如下:
第一中标候选人:(主)****点击查看(****点击查看设计院****点击查看公司****点击查看集团有限公司(****点击查看公司, 投标下浮率0.31%,报 价 :****点击查看4488.93元,综合得分:87.84分。
第二中标候选人:(主)****点击查看公司(成****点击查看设计研究院有限公司, 投标下浮率0.13%,报 价 :****点击查看6224.39元,综合得分:73.88 分。
第三中标候选人:(主)**市****点击查看公司(****点击查看集团有限公司,投标下浮率1.92%,报 价 :****点击查看4521.76元,综合得分:57.06 分。
评委主任签名: 其他评委签名: |
日期:2025年8月6日