联系人134个
立即查看
可引荐人脉856人
立即引荐
历史招中标信息2609条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，****点击查看****点击查看供电局中岭供电所业务用房工程设计（入场登记号：E520****点击查看****点击查看005ES）投资项目统一代码：2312-520525-04-05-552765，已于2024年10月15日10时00分****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
中标候选人资质：建筑行业（建筑工程）设计甲级
投标报价：238500.00元
评审得分：71.79
质量要求：满足《建设工程设计设计管理条例》及相关设计强制性规范要求。
工期：合同签订生效之日起2个月。
设计负责人：叶世碧
设计负责人资质：一级注册建筑师
注册证号：200****点击查看0204
第二中标候选人：****点击查看公司
中标候选人资质：建筑行业（建筑工程）设计甲级。
投标报价：240900.00元
评审得分：56.28
质量要求：满足《建设工程设计设计管理条例》及相关设计强制性规范要求。
工期：合同签订生效之日起2个月。
设计负责人：李顺阳
设计负责人资质：一级注册建筑师
注册证号：201****点击查看0568
第三中标候选人：****点击查看**公司
中标候选人资质：建筑行业（建筑工程）设计甲级。
投标报价：237500.00元
评审得分：56.27
质量要求：满足《建设工程设计设计管理条例》及相关设计强制性规范要求。
工期：合同签订生效之日起2个月。
设计负责人：张遵嶺
设计负责人资质：一级注册建筑师
注册证号：201****点击查看0244
中标候选人公示期为2024年10月18日至2024年10月21日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（行业行政监督部门名称:****点击查看建设局 电话：0857-****点击查看347）投诉。
招标人：****点击查看
联系电话：135****点击查看9008
招标代理机构：****点击查看
联系电话：183****点击查看1412
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | **新基石****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **新基石****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总平面布局(0分-9分) | 2 | 6 | 6 | 5 | 7 |
| 2.结构设计(0分-9分) | 5 | 7 | 5 | 6 | 5 | |
| 3.技术创新及建议(0分-8分) | 1 | 5.5 | 3 | 6 | 2 | |
| 4.投资估算(0分-5分) | 5 | 3 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.规划设计(0分-9分) | 6 | 6 | 5 | 2 | 5 | |
| 6.单体布局(0分-9分) | 7 | 5 | 5 | 6 | 2 | |
| 7.建筑造型(0分-9分) | 5 | 2 | 6 | 6 | 5 | |
| 8.项目重点难点及设计实施方案(0分-7分) | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | |
| 9.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-5分) | 2 | 2 | 3 | 2 | 5 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.其他主要设计人员资历(0分-6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.设计负责人资历和业绩(0分-4分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.企业获奖情况(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 55.38 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总平面布局(0分-9分) | 5 | 5 | 7 | 6 | 6 |
| 2.结构设计(0分-9分) | 6 | 5 | 5 | 7 | 5 | |
| 3.技术创新及建议(0分-8分) | 3 | 6 | 1 | 2 | 5.5 | |
| 4.投资估算(0分-5分) | 3 | 2 | 5 | 2 | 2 | |
| 5.规划设计(0分-9分) | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | |
| 6.单体布局(0分-9分) | 5 | 6 | 5 | 5 | 6 | |
| 7.建筑造型(0分-9分) | 5 | 5 | 6 | 5 | 5 | |
| 8.项目重点难点及设计实施方案(0分-7分) | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| 9.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-5分) | 2 | 1 | 2 | 5 | 3 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要设计人员资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.设计负责人资历和业绩(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.企业获奖情况(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 56.27 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总平面布局(0分-9分) | 7 | 5 | 5 | 6 | 6 |
| 2.结构设计(0分-9分) | 6 | 6 | 5 | 2 | 7 | |
| 3.技术创新及建议(0分-8分) | 5.5 | 6 | 1 | 6 | 2 | |
| 4.投资估算(0分-5分) | 5 | 3 | 2 | 3 | 2 | |
| 5.规划设计(0分-9分) | 6 | 5 | 6 | 5 | 7 | |
| 6.单体布局(0分-9分) | 5 | 6 | 5 | 6 | 7 | |
| 7.建筑造型(0分-9分) | 5 | 6 | 5 | 6 | 6 | |
| 8.项目重点难点及设计实施方案(0分-7分) | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | |
| 9.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-5分) | 3 | 5 | 2 | 2 | 3 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.其他主要设计人员资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.设计负责人资历和业绩(0分-4分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.企业获奖情况(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | 71.79 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总平面布局(0分-9分) | 6 | 6 | 7 | 6 | 5 |
| 2.结构设计(0分-9分) | 6 | 5 | 5 | 5 | 7 | |
| 3.技术创新及建议(0分-8分) | 6 | 2 | 5.5 | 3 | 2 | |
| 4.投资估算(0分-5分) | 3 | 5 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.规划设计(0分-9分) | 2 | 6 | 6 | 6 | 5 | |
| 6.单体布局(0分-9分) | 6 | 6 | 6 | 2 | 5 | |
| 7.建筑造型(0分-9分) | 5 | 6 | 6 | 5 | 2 | |
| 8.项目重点难点及设计实施方案(0分-7分) | 3 | 3 | 4 | 5 | 3 | |
| 9.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-5分) | 3 | 2 | 4 | 3 | 2 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要设计人员资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.设计负责人资历和业绩(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.企业获奖情况(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 56.28 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 9.79 | 42.5 | 19.5 | 71.79 | 238500 | 1 | |
| ****点击查看公司 | 9.98 | 39.3 | 7 | 56.28 | 240900 | 2 | |
| ****点击查看**公司 | 9.37 | 39.9 | 7 | 56.27 | 237500 | 3 | |
| **新基石****点击查看公司 | 9.58 | 38.3 | 7.5 | 55.38 | 239500 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： **省**市**区桂花路14号
联系人： 赵瑶
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 王漠
相似项目推荐