东莞市第十二高级中学理化生实验室设备采购项目采购更正公告（第一次）

变更-信息变更广东 - 东莞

发布于 2025-07-10

招标详情

东莞市第十二高级中学

企业详情 >相似采购商 >

联系人14个

立即查看

可引荐人脉764人

立即引荐

历史招中标信息136条

立即监控

公告信息

采购项目名称采购项目编号公告性质

**点击查看**点击查看实验室设备采购项目
****点击查看
更正公告

公告内容

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****点击查看

原公告的采购项目名称：****点击查看****点击查看实验室设备采购项目

首次公告日期：2025年06月27日

二、更正信息：

更正事项：采购公告与采购文件

更正原因：

更正招标公告、招标文件及附件《项目清单及技术参数》内容。

更正内容：

原公告的投标文件提交截止时间：2025-07-18 14:30:00，更正为：2025-07-25 09:30:00。

原公告的开标时间：2025-07-18 14:30:00，更正为：2025-07-25 09:30:00。

1、投标文件提交截止时间

原公告的投标文件提交截止时间：2025年07月18日 14时30分00秒（**时间），更正为：2025年07月25日 09时30分00秒（**时间）。

原公告的开标时间：2025年07月18日 14时30分00秒（**时间），更正为：2025年07月25日 09时30分00秒（**时间）。

2、原公开招标公告附件：《项目清单及技术参数》（****点击查看****点击查看实验室设备采购项目）中“3、重要技术参数”内容。

	原内容	更正为
产品名称	重要技术参数	技术参数
防腐蚀实验桌（教师端）	▲（4）氙灯老化测试：进行老化试验测试结果为样品无变色、发粘、裂纹等异常等级不低于5级，测试时长：≥1400小时；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）	（4）氙灯老化测试：进行老化试验测试结果为样品无变色、发粘、裂纹等异常等级不低于5级；
防腐蚀实验桌（学生端）	▲（1）耐光色牢度：变色等级实测结果≥4级；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）	（1）耐光色牢度：变色等级实测结果≥4级；
电源功能柱	▲6、安全性能要求：正常使用时,可接触到的边都应进行倒圆的方式进行保护，倒圆半径应≥0.5 mm；固定零部件的结合应无少件、透钉、漏钉；正常使用时,其他部件表面应无锐边、锐角。（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）	6、安全性能要求：正常使用时,可接触到的边都应进行倒圆的方式进行保护，倒圆半径应≥0.5 mm；固定零部件的结合应无少件、透钉、漏钉；正常使用时,其他部件表面应无锐边、锐角。
实验室准备台	▲（3）物理性能检测：满足静曲强度≥145Mpa；弹性模量≥10400Mpa；表面耐磨性能≥1100r，未出现磨损；表面耐冷热循环：表面无裂纹及鼓泡；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章） ▲（4）氙灯老化测试：进行老化试验测试结果为样品无变色、发粘、裂纹等异常的等级不低于5级，测试时长：≥500小时；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）	（3）物理性能检测：满足静曲强度≥145Mpa；弹性模量≥10400Mpa；表面耐磨性能≥1100r，未出现磨损；表面耐冷热循环：表面无裂纹及鼓泡；（4）氙灯老化测试：进行老化试验测试结果为样品无变色、发粘、裂纹等异常的等级不低于5级；
智能吊装集成箱体	▲5、安全性能要求：正常使用时,可接触到的边都应进行倒圆的方式进行保护。倒圆半径：≥0.5 mm；固定零部件的结合应无少件、透钉、漏钉；正常使用时,其他部件表面应无锐边、锐角。（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）	5、安全性能要求：正常使用时,可接触到的边都应进行倒圆的方式进行保护。倒圆半径：≥0.5 mm；固定零部件的结合应无少件、透钉、漏钉；正常使用时,其他部件表面应无锐边、锐角。
实验室废水处理设备	▲（11）保护评级(Rp)与外观评级(RA)的试验结果：缺陷面积≤0.1%，腐蚀等级：≥9级；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）	（11）保护评级(Rp)与外观评级(RA)的试验结果：缺陷面积≤0.1%，腐蚀等级：≥9级；

3、原公开招标公告附件：《项目清单及技术参数》（****点击查看****点击查看实验室设备采购项目）中“3、重要技术参数”内容。

原内容：

产品名称:实验室废水处理设备

新增2、技术指标：（7）每日处理容量≥3吨。

4、原公开招标文件“第二章采购需求”中附表一：****点击查看****点击查看实验室设备采购项目。

删除原内容：

▲	2	防腐蚀实验桌（教师端）台面的性能参数：▲（4）氙灯老化测试：进行老化试验测试结果为样品无变色、发粘、裂纹等异常等级不低于5级，测试时长：≥1400小时；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）
▲	3	防腐蚀实验桌（学生端）台面的性能参数：▲（1）耐光色牢度：变色等级实测结果≥4级；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）
▲	4	电源功能柱 ▲6、安全性能要求：正常使用时,可接触到的边都应进行倒圆的方式进行保护，倒圆半径应≥0.5 mm；固定零部件的结合应无少件、透钉、漏钉；正常使用时,其他部件表面应无锐边、锐角。（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）
▲	5	实验室准备台台面的性能参数：▲（3）物理性能检测：满足静曲强度≥145Mpa；弹性模量≥10400Mpa；表面耐磨性能≥1100r，未出现磨损；表面耐冷热循环：表面无裂纹及鼓泡；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）
▲	6	实验室准备台台面的性能参数：▲（4）氙灯老化测试：进行老化试验测试结果为样品无变色、发粘、裂纹等异常的等级不低于5级，测试时长：≥500小时；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）
▲	7	智能吊装集成箱体 ▲5、安全性能要求：正常使用时,可接触到的边都应进行倒圆的方式进行保护。倒圆半径：≥0.5 mm；固定零部件的结合应无少件、透钉、漏钉；正常使用时,其他部件表面应无锐边、锐角。（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）
▲	15	实验室废水处理设备 ▲（11）保护评级(Rp)与外观评级(RA)的试验结果：缺陷面积≤0.1%，腐蚀等级：≥9级；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

更正为：

▲	2	无线彩屏压强传感器 ▲11、至少支持以下三种连接方式进行数据采集：脱机方式、无线蓝牙连接方式、USB连接方式，测量范围：0~400kPa，分辨率：0.1kPa。（注：须提供具有CMA标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）
▲	3	无线彩屏多量程电流传感器 ▲12、至少支持以下三种连接方式进行数据采集：脱机方式、无线蓝牙连接方式、USB连接方式，支持以下三种：电流范围1：-3A~3A，分辨率：0.02A；电流范围2：-1A~1A，分辨率：0.002A；电流范围3：-500mA~500mA，分辨率：0.2mA)。（注：须提供具有CMA标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）
▲	4	无线数智小车(红) ▲17、产品内置蓝牙无线功能、多种传感器，能够同时测量位移、速度、加速度和力等多种参数；传感器具有数字标识码，数据终端支持选择性连接。（注：须提供具有CMA标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）
▲	5	无线彩屏电导率传感器 ▲12、至少支持以下三种连接方式进行数据采集：脱机方式、无线蓝牙连接方式、USB连接方式，电导率范围：0mS/cm~20mS/cm，分辨率：0.01 mS/cm。（注：须提供具有CMA标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）
▲	6	无线彩屏滴数传感器 ▲13、至少支持以下两种连接方式进行数据采集：无线蓝牙连接方式、USB连接方式，计数速率：0至20次/秒，分辨率：2mm。（注：须提供具有CMA标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）
▲	7	无线彩屏乙醇传感器 ▲11、至少支持以下三种连接方式进行数据采集：脱机方式、无线蓝牙连接方式、USB连接方式；乙醇范围0-5000ppm，分辨率：1ppm。（注：须提供具有CMA标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）
▲	8	无线彩屏氧气传感器 ▲12、至少支持以下三种连接方式进行数据采集：脱机方式、无线蓝牙连接方式、USB连接方式，氧气范围0～100％，分辨率：0.1％。（注：须提供具有CMA标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）
▲	9	动态数学教学**（高中） ▲5、可实现课件直接插入Office和WPS中，并在文件中可以实现动态演示效果；（注：须提供功能截图或产品彩页并加盖投标人公章）

5、原公开招标文件“第四章评标”中评审标准技术部分。

原内容：

重要技术指标响应情况 (15.0分)	根据投标人对投标文件中产品技术参数的响应情况进行评审：“▲”号重要条款（共15条）技术参数响应程度，每满足一条得1分，负偏离不得分，未按要求提供或未提供的不得分。最高得15分。注：如采购需求中有明确提供的证明材料，则以采购需求要求的为准；如采购需求中无明确证明材料的，以投标人提供的技术参数响应表的响应情况进行评审。
项目实施方案 (13.0分)	根据投标人针对采购需求提供的项目实施方案（包括但不限于设备供货、运输、安装调试、进度计划等）进行综合评审：（1）设备供货、运输、安装、调试方案有明确详细的计划和步骤，有根据用户需求编制系统科学、合理可行的时间进度计划安排，项目整体实施方案各项内容均具备，能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的，得13分；（2）设备供货、运输、安装、调试方案有明确的计划和步骤，有根据用户需求编制合理可行的时间进度计划安排，项目整体实施方案各项内容均具备的，得8分；（3）设备供货、运输、安装、调试方案有明确的计划或步骤，但时间进度计划安排缺乏合理性，项目实施方案部分内容有缺漏的，得4分；（4）设备供货、运输、安装、调试方案有的计划或步骤不明确，时间进度计划安排缺乏合理性，项目实施方案内容有缺漏的，得1分；（5）未提供对应方案的，不得分。
质量保障措施 (10.0分)	根据投标人针对采购需求提供的质量保障措施方案（包括但不限于设备质量控制措施、安全保障措施、技术保障措施等）进行综合评审：（1）设备质量控制措施合理、可行性强，安全保障措施、技术保障措施严谨规范，质量保障措施方案完整详尽各项内容均具备，能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的，得10分；（2）设备质量控制措施具备合理可行性，安全保障措施、技术保障措施严谨规范，质量保障措施方案各项内容均具备的，得6分；（3）设备质量控制措施具备一定的合理可行性，项目执行保证措施、安全保障措施规范，但技术保障措施缺乏规范性，质量保障措施方案部分内容有缺漏的，得3分；（4）设备质量控制措施缺乏合理性，安全保障措施规范、技术保障措施缺乏规范性，质量保障措施方案内容有缺漏的，得1分；（5）未提供对应方案的，不得分。
售后服务方案 (10.0分)	根据投标人针对采购需求提供的售后服务方案（包括但不限于售后服务组织结构、产品保修内容及范围、维修响应及故障解决时间承诺等）进行综合评审：（1）售后服务组织结构严谨合理性高、明确，产品保修内容及范围描述清晰明确，维修响应及故障解决时间承诺满足且优于采购需求、可行性高，售后服务方案完整详尽各项内容均具备，能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的，得10分；（2）售后服务组织结构严谨合理，产品保修内容及范围描述清晰但内容不够完整，维修响应及故障解决时间承诺能满足采购需求，具备可行性，售后服务方案完整详尽各项内容均具备的，得6分；（3）售后服务组织结构合理，有产品保修内容及范围描述内容不完整，但维修响应及故障解决时间承诺不满足采购需求、缺乏可行性，售后服务方案部分内容有缺漏的，得3分；（4）售后服务组织结构缺乏合理性，产品保修内容及范围描述不清晰，维修响应及故障解决时间承诺不满足采购需求、缺乏可行性，售后服务方案内容有缺漏的，得1分；（5）未提供对应方案的，不得分。
培训方案 (7.0分)	根据投标人针对本项目采购需求所提供的培训方案（包括但不限于操作培训、维护保养培训、故障排除培训和专业技术培训等）进行综合评审：（1）操作培训、维护保养培训描述清晰明确，故障排除培训和专业技术培训具体详细完整、科学合理，培训方案各项内容均具备，能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的，得7分；（2）操作培训、维护保养培训描述清晰明确，故障排除培训和专业技术培训完整、科学合理，培训方案各项内容均具备的，得3分；（3）操作培训、维护保养培训描述较清晰明确，故障排除培训和专业技术内容完整但缺乏合理性，培训方案部分内容有缺漏的，得2分；（4）操作培训、维护保养培训描述不明确，故障排除培训和专业技术内容完整有缺漏、缺乏合理性，培训方案内容有缺漏的，得1分；（5）未提供对应方案的，不得分。

更正为：

重要技术指标响应情况 (8.0分)	根据投标人对投标文件中产品技术参数的响应情况进行评审：“▲”号重要条款（共8条）技术参数响应程度，每满足一条得1分，负偏离不得分，未按要求提供或未提供的不得分。最高得8分。注：如采购需求中有明确提供的证明材料，则以采购需求要求的为准；如采购需求中无明确证明材料的，以投标人提供的技术参数响应表的响应情况进行评审。
项目实施方案 (12.0分)	根据投标人针对采购需求提供的项目实施方案（包括但不限于设备供货、运输、安装调试、进度计划等）进行综合评审：（1）设备供货、运输、安装、调试方案有明确详细的计划和步骤，有根据用户需求编制系统科学、合理可行的时间进度计划安排，项目整体实施方案各项内容均具备，能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的，得12分；（2）设备供货、运输、安装、调试方案有明确的计划和步骤，有根据用户需求编制合理可行的时间进度计划安排，项目整体实施方案各项内容均具备的，得7分；（3）设备供货、运输、安装、调试方案有明确的计划或步骤，但时间进度计划安排缺乏合理性，项目实施方案部分内容有缺漏的，得4分；（4）设备供货、运输、安装、调试方案有的计划或步骤不明确，时间进度计划安排缺乏合理性，项目实施方案内容有缺漏的，得1分；（5）未提供对应方案的，不得分。
质量保障措施 (12.0分)	根据投标人针对采购需求提供的质量保障措施方案（包括但不限于设备质量控制措施、安全保障措施、技术保障措施等）进行综合评审：（1）设备质量控制措施合理、可行性强，安全保障措施、技术保障措施严谨规范，质量保障措施方案完整详尽各项内容均具备，能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的，得12分；（2）设备质量控制措施具备合理可行性，安全保障措施、技术保障措施严谨规范，质量保障措施方案各项内容均具备的，得7分；（3）设备质量控制措施具备一定的合理可行性，项目执行保证措施、安全保障措施规范，但技术保障措施缺乏规范性，质量保障措施方案部分内容有缺漏的，得4分；（4）设备质量控制措施缺乏合理性，安全保障措施规范、技术保障措施缺乏规范性，质量保障措施方案内容有缺漏的，得1分；（5）未提供对应方案的，不得分。
售后服务方案 (12.0分)	根据投标人针对采购需求提供的售后服务方案（包括但不限于售后服务组织结构、产品保修内容及范围、维修响应及故障解决时间承诺等）进行综合评审：（1）售后服务组织结构严谨合理性高、明确，产品保修内容及范围描述清晰明确，维修响应及故障解决时间承诺满足且优于采购需求、可行性高，售后服务方案完整详尽各项内容均具备，能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的，得12分；（2）售后服务组织结构严谨合理，产品保修内容及范围描述清晰但内容不够完整，维修响应及故障解决时间承诺能满足采购需求，具备可行性，售后服务方案完整详尽各项内容均具备的，得7分；（3）售后服务组织结构合理，有产品保修内容及范围描述内容不完整，但维修响应及故障解决时间承诺不满足采购需求、缺乏可行性，售后服务方案部分内容有缺漏的，得4分；（4）售后服务组织结构缺乏合理性，产品保修内容及范围描述不清晰，维修响应及故障解决时间承诺不满足采购需求、缺乏可行性，售后服务方案内容有缺漏的，得1分；（5）未提供对应方案的，不得分。
培训方案 (11.0分)	根据投标人针对本项目采购需求所提供的培训方案（包括但不限于操作培训、维护保养培训、故障排除培训和专业技术培训等）进行综合评审：（1）操作培训、维护保养培训描述清晰明确，故障排除培训和专业技术培训具体详细完整、科学合理，培训方案各项内容均具备，能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的，得11分；（2）操作培训、维护保养培训描述清晰明确，故障排除培训和专业技术培训完整、科学合理，培训方案各项内容均具备的，得6分；（3）操作培训、维护保养培训描述较清晰明确，故障排除培训和专业技术内容完整但缺乏合理性，培训方案部分内容有缺漏的，得3分；（4）操作培训、维护保养培训描述不明确，故障排除培训和专业技术内容完整有缺漏、缺乏合理性，培训方案内容有缺漏的，得1分；（5）未提供对应方案的，不得分。