2026NCZ005164宁夏回族自治区生态环境污染防治中心宁夏固体危险废物动态监管信息系统“五即+一码贯通”智能监管能力提升项目宁夏固体危险废物动态监管信息系统“五即+一码贯通”智能监管能力提升项目二标段的采购需求

2026NCZ005164宁夏回族自治区生态环境污染防治中心宁夏固体危险废物动态监管信息系统“五即+一码贯通”智能监管能力提升项目宁夏固体危险废物动态监管信息系统“五即+一码贯通”智能监管能力提升项目二标段的采购需求

预告-意见征集宁夏 - 银川

发布于 2026-11-12

招标详情

宁夏回族自治区生态环境污染防治中心

企业详情 >相似采购商 >

联系人11个

立即查看

可引荐人脉652人

立即引荐

历史招中标信息124条

立即监控

本单位近五年环保类项目招标19次，合作供应商8个，潜在供应商7个

查看详情 >

一、采购标段

采购计划编号：项目名称：分包名称：分包类型：采购方式：预算金额报价方式：是否属于技术复杂，
专业性强的采购项目：是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目：是否适宜由中小企业提供：不适宜由中小企业提供的情形：不适宜面向中小企业证明材料：是否远程异地评审：

****点击查看	**点击查看固体危险废物动态监管信息系统“五即+一码贯通”智能监管能力提升项目
**固体危险废物动态监管信息系统“五即+一码贯通”智能监管能力提升项目二标段	服务类
公开招标	230000.00
总价采购项目	否
否	是

否

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.满足《****点击查看政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

2.****点击查看政府采购网（www.****点击查看.cn****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****点击查看.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否

4.合格投标人的其他资格要求：

序号合格投标人的其他资格要求

1	投标供应商须提供《中小企业声明函》。

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）系统功能开发完成后30天内完成。

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(服务类) 序号品目名称及编码标的名称服务内容数量单价服务标准及详细要求服务期限备注

C****点击查看0000-其他专业技术服务

**固体危险废物动态监管信息系统“五即+一码贯通”智能监管能力提升项目二标段

230000.00

标的1-其他专业技术服务：1.技术要求（1）评估对象 **固体危险废物动态监管信息系统。（2）整体要求 **固体危险废物动态监管信息系统“五即+一码贯通”智能监管能力提升项目投入使用前，按照国家相关规范提供第三方评测服务及源代码审计服务，评估项目的完成情况，客观公正评测建设成果是否符合招标文件、合同文件、设计方案、采购需求等文件的要求，验证平台系统的功能性、性能效率是否达到该项目的建设目标。最终形成系统的评测报告，作为该项目验收的依据。（3）开展第三方软件测评根据建设单位的要求，在系统开发完成后按照国家相关规范提供第三方软件测评服务，客观公正评测建设成果是否符合项目招标文件、合同文件、设计方案、项目需求说明书等文件要求，验证平台系统的功能性、性能效率、兼容性等是否达到建设目标，最终形成测评报告。测评内容包括但不限于以下方面： ① 功能测试：验证系统功能完整性、准确性，确保符合需求规格说明书。需覆盖所有业务流程，包括正常场景、异常场景及边界条件。 ② 性能测试：核实系统在所指定的业务功能在正常的预期工作量、预期峰值工作量下的处理时间及**利用率能够满足实际业务需求，并且系统须具备 7*24 小时不间断稳定运行的能力。 ③ 安全性测试：核实所测试业务系统的安全性是否达到各系统安全性要求。 ④ 用户体验测试：识别用户痛点，提出交互改进建议。 ⑤ 自动化测试：覆盖核心业务流程的自动化测试用例，确保版本迭代后原有功能不受影响。 ⑥ 文档测试：软件验收所要求提供的文档按照规定要求实现。（4）开展代码安全审计采用工具审计和人工审计相结合的方式对**固体危险废物动态监管信息系统开展代码审计。通过对应用系统开发框架、应用程序、客户端程序、接口和应用配置等方面进行深入的检测、审查和分析，发现应用系统源代码存在的规范性缺陷以及应用系统依赖组件存在的风险，并进行漏洞识别和风险评估，给出整改建议。要求使用代码检测工具对受测软件源代码进行扫描，完成源代码安全风险检测，由人工方式对源代码扫描结果进行分析和确认。（5）提供技术支持服务协助对相关管理制度进行完善和整理，向系统实施方提供整改咨询服务。根据被测系统安全保护情况提供安全加固咨询服务，提出安全防护相关合理化建议，协助实施方整改被测系统存在的安全隐患，使其符合安全保护相关要求。 2.交付要求（1）《软件测试报告》及过程材料一式二份；（2）《源代码审计报告》及过程材料一式二份；

系统功能开发完成后30天内完成。

采购需求附件：

采购需求附件

五、合同管理安排

合同类型：货物类服务类工程类

服务类

服务内容第三方软件测评和代码安全审计

服务地点（范围）****点击查看

保密保密：1.乙方在合同履行期间知悉甲方的工作秘密（包括相关业务信息），不得透露或以其他方式提供给合同双方以外的其他方（包括乙方内部与本合同无关的任何人员），乙方的保密责任不因本合同的终止而终止。 2.乙方工作人员应具有保密意识，主动承担保密义务，上岗前须签订保密协议。 3.乙方违反本合同所规定的保密义务，应按照本合同总金额的10%支付违约金。

服务期限系统软件完成开发后30天内交付；

验收标准（附验收方案）验收标准详见验收方案附件（验收方案附件）：验收方案二标段.doc

付款条件（进度和方式）项目合同支付方式：合同生效且中标人完成采购人财务支付所需配合手续后，采购人向中标人支付合同总金额的70% 。第二次付款：乙方根据合同约定将项目实施完成且通过甲方组织的验收，中标人完成采购人财务支付所需配合手续后，采购人向中标人支付合同总金额的30% 。项目合同支付方式：合同生效且中标人完成采购人财务支付所需配合手续后，采购人向中标人支付合同总金额的70% 。第二次付款：乙方根据合同约定将项目实施完成且通过甲方组织的验收，中标人完成采购人财务支付所需配合手续后，采购人向中标人支付合同总金额的30% 。

履约保证金无

甲方责任（一）甲方权利及义务甲方应按照乙方的合理要求提供相关信息、数据、资料、设施、工作场所等，并对所提供数据和相关信息、资料的有效性、准确性和完整性负责。因甲方导致的或甲方未履行其义务而拖延工作进度的，经过双方协商，对受影响的工作时间完成时限进行顺延调整。

乙方责任（二）乙方权利及义务 1.乙方根据本合同的规定，向甲方提供本合同约定的服务。乙方在签订本合同后开始履行本合同协议下其服务义务。 2.乙方应按照合同内容并根据甲方需求合理安排工作次序和时间。 3.乙方应根据工作清单中约定的工作进度及时完成第三方软件测评和代码安全审计工作。 4.乙方须独立完成合同内各项服务内容，不得私自将服务转包或分包给第三方完成。 5.遇有应急响应服务需求时，乙方应在甲方通知后半小时内到场达甲方指定地点处置。 6.本项目因验收所产生的所有费用由乙方承担。

违约责任1.若因乙方原因未按约定的时间完成工作内容，每逾期一日，乙方应自逾期之日起每日按合同总金额的千分之五向甲方支付违约金。逾期超过5日的，甲方有权单方解除本合同，未支付的技术服务费不再支付，同时乙方应支付甲方合同总价20%的违约金，并赔偿由此给甲方造成的损失。

不可抗力甲乙双方的任何一方由于不可抗力不能履行合同时，应当及时通知对方不能履行或不能完全履行的情况和理由；****点击查看机关证明以后，允许延期履行、部分履行或者终止履行合同的，根据情况可部分或全部免予承担违约责任。

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：服务类细则类别

服务类细则类别序号评审项目权重分评分标准

1	投标报价	10.00	价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。
2	企业综合实力	10.00	1.投标人具有中国**点击查看委员会点击查看实验室认可证书（检测范围包含应用软件、Java语言源代码、C#语言源代码），得3分； 2.投标人具有中国点击查看委员会颁发的检验机构认可证书（检测范围包含信息安全风险评估），得2分； 3.投标人**点击查看测评中心颁发的信息安全服务资质证书（范围：风险评估），得2分。 4.具有源代码安全检测能力验证证书（评价结果为满意），得3分。备注：投标人须提供以上要求的清晰完整的证书及附表（如有）复印件加盖投标人公章，证书必须在有效期内，否则不得分。
3	类似业绩	5.00	投标人提供近三年内（2023年1月至今）类似项目业绩，每有一项得1分，最高得5分。注：提供合同（以合同签订时间为准）或中标通知书清晰复印件并加盖公章，否则不得分。
4	项目经理资质	8.00	投入一名负责本项目的项目经理满足以下要求：（1）具有计算机技术与软件专业技术资格信息系统项目管理师（高级）证书；（2）具有计算机技术与软件专业技术资格软件评测师（中级）证书；（3）**点击查看测评中心颁发的注册信息安全管理人员（CISO）证书；（4）具有**点击查看测评中心颁发的注册网络安全源代码审计专业人员（NSATP-SCA）证书；注：满足一项得2分，最高得8分。供应商须在投标文件中提供上述人员证书扫描件和 2026 年 1 月至今任意一个月的企业社保缴费记录，并加盖供应商公章，未按要求提交的不得分。
5	技术负责人资质	6.00	投入一名技术负责人（与项目经理不为同一人）满足以下要求： 1.具有计算机技术与软件专业技术资格信息系统项目管理师（高级）证书； 2.具有计算机技术与软件专业技术资格软件评测师（中级）证书； 3.具有**点击查看认证中心**点击查看实验室工程师证书；注：以上全部每具备1项得2分，最高得6分。供应商须在投标文件中提供上述人员证书扫描件和 2026 年 1 月至今任意一个月的企业社保缴费记录，并加盖供应商公章，未按要求提交的不得分。
6	其他团队成员资质	11.00	其他团队成员（不含项目经理和技术负责人）满足以下要求： 1.具有计算机技术与软件专业技术资格软件评测师（中级）证书，每个得1分，最高得6分； 2.具有**点击查看委员会颁发的软件测试工程师资格证书，每个得1分，最高得3分。 3.**点击查看测评中心颁发的注册信息安全工程师证书，每个得1分，最高得2分。注：本小项最高得11分。供应商须在投标文件中提供上述人员证书扫描件和 2026 年 1 月至今任意一个月的企业社保缴费记录，并加盖供应商公章，未按要求提交的不得分。
7	测评工具配备	12.00	1.具备商用正版软件性能测试工具，至少包含500用户数，具备得2分；（提供采购合同和发票证明文件） 2.具备自动化软件接口测试工具、网页数据分析工具，每个得2分，最高得4分；（提供采购合同和发票证明文件，未提供或提供无法判断的不得分） 3.具备代码安全审计工具，每个得2分，最高得4分；（提供采购合同和发票作为证明文件） 4.具备自主研发的辅助测试工具，包括测试结果漏洞分析软件、测试文****点击查看实验室质量控制管理系统，每个得1分，最高得2分；（提供自主知识产权证明，如计算机软件著作权登记证或专利证书）
8	项目的理解方案	6.00	根据投标人针对本项目的理解方案进行评审，方案应包括但不限于测试内容、项目重难点分析、项目进度计划： 1.全部作出响应，且完全满足或者优于采购需求的得6分； 2.只对其中2项作出响应，且相应量化指标完全满足或者优于这些量化指标所对应的采购需求的得4分；（3）只对其中1项作出明确响应，且相应量化指标完全满足或者优于该量化指标所对应的采购需求的得2分；（4）未作出响应，或者响应内容不能满足采购需求；或者未提供本项内容的得0分。
9	服务方案	15.00	根据投标人针对本项目提供的服务方案，包括但不限于①项目服务要求；②项目服务内容；③项目服务团队配置；④实施及管理方案；⑤项目服务流程等量化指标的响应内容等进行综合评审： 1.方案内容详实完整，项目管理体系成熟，贴合本项目实际，针对性、可操作性极强，完全满足项目实施要求及相关规范得15分； 2.方案体系完整，项目管理、进度计划、技术责任划分、团队分工、配合机制、验收方案均有对应内容；仅个别细分管控细节、保障细则打磨不足，符合项目实施要求得12分； 3.方案整体框架齐全，项目管理、进度、分工、验收等均有阐述；部分模块内容深度不足，细节较为简略，尚有较大优化空间得9分。 4.方案框架基本具备，核心内容描述简单、可执行性一般，进度计划粗略，勉强满足项目最低实施要求得6分。 5.方案内容单薄，仅少量评审要点有简单表述，多数核心内容缺失，管理、进度、分工、验收等安排可行性差，难以保障项目有序推进得3分。 6.未提供方案的不得分。
10	质量保证方案	10.00	项目质量保证方案，包括但不限于①项目服务质量控制措施；②项目进度保证措施；③项目监管措施；④项目监管运作流程等量化指标的响应内容等进行综合评审： 1.服务质量保障措施完整周密切实可行、服务质量保障专人负责、服务质量校核流程详细完整、服务质量管理办法具体有效的得 10分； 2.提供方案内容符合要求的得7分； 3.提供方案基本满足技术要求，保障程度一般的得4分； 4.提供方案内容混乱、表达不清、基本符合要求的得1分； 5.提供方案内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
11	售后服务方案	7.00	根据供应商提供的售后服务方案进行评审：包括但并不限于售后服务承诺；售后服务内容；售后服务体系；服务流程；售后服务管理等。 1.方案详实完整，售后服务机构配置完善、属地化保障能力强，服务内容全覆盖本项目需求，可落地性强，贴合项目实际，完全满足采购及运维保障要求得7分。 2.方案框架齐全，部分内容深度不足、描述简略，能够满足项目基础售后需求，复杂故障处置、**调度保障有待细化完善得5分。 3.方案框架基本具备，核心内容描述简单笼统，解决问题方案通用性强、针对性一般，勉强满足项目最低售后保障要求得3分。 4.方案内容单薄，仅少量评审要点简单提及，多数核心内容缺失，服务机构、响应时间、故障处置安排可行性差，难以保障项目售后稳定运行得1分。 5.未提供方案的不得分。
合计：		100.00