| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 第一章招标公告 | 第一章招标公告注：招标公告内容以媒体（**省招标投标公共服务平台、**公共**交易平台（**省.**市） ）发布内容为准。 | 详见变更公告附件内容 |
| 2 | 第二章投标人须知前附表-1.4.1投标人资质条件、能力、信誉-1.资质条件、营业执照 | 1.资质条件、营业执照（1） 投标人应具有住房城乡建设主管部门颁发的有效设计资质：√具备工程设计市政行业乙级或市政行业（排水工程）专业乙级及以上资质或环境工程设计专项资质（水污染防治工程）专业乙级及以上资质。投标人须在投标文件资格审查部分提供有效的资质证书。 | 1.资质条件、营业执照（1） 投标人应具有住房城乡建设主管部门颁发的有效设计资质：√具备工程设计市政行业丙级或市政行业（排水工程）专业丙级及以上资质或环境工程设计专项资质（水污染防治工程）专业丙级及以上资质。投标人须在投标文件资格审查部分提供有效的资质证书。 |
| 3 | 第三章评标办法(综合评估法)-2.2.4(2)-设计方案评分标准-设计范围、设计内容（10分） | 对设计范围、设计内容是否合理，设计范围及内容是否齐全，是否有较详细的梳理说明，是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得（6-10 分）；较满足得（3.1-5.9 分）；基本满足得（0.1-3 分）；缺项（0 分）。本清晰、明确得4-7分；设计依据符合国家有关规定、目标不够清晰、不够明确得0-3分；缺项0分。 | 对设计范围、设计内容是否合理，设计范围及内容是否齐全，是否有较详细的梳理说明，是否符合本工程的实际情况进行评审。1. 20 个村现场踏勘与现状调查 2. 分散式**化利用设施（1451 套）工艺设计 3. 户用三格池、隔油池、管网等附属构筑物设计 4. 5 套集中式污水处理设施（单套 15m3/d）设计 5. 工程概算编制 6. 施工期设计配合与现场技术服务 评分规则：全部 6 项完整阐述、内容详实贴合本项目：得 6～10 分 满足 4～5 项：得 3.1～5.9 分 满足 1～3 项：得 0.1～3 分未提供或 0 项满足：0 分 |
| 4 | 第三章评标办法(综合评估法)-2.2.4(2)-设计方案评分标准-设计依据、设计工作目标（10分） | 对设计依据、设计工作目标是否合理，设计依据及工作目标内容是否齐全，是否有较详细的分析阐述，是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得（6-10 分）；较满足得（3.1-5.9 分）；基本满足得（0.1-3 分）；缺项（0 分）。 | 对设计依据、设计工作目标是否合理，设计依据及工作目标内容是否齐全，是否有较详细的分析阐述，是否符合本工程的实际情况进行评审。1. 《农村生活污水处理工程技术标准》GB/T 51347。2. 《室外排水设计标准》GB 50014。3. **河流域生态环境保护相关政策文件4. 项目可研批文（习发改农经〔2025〕2 号）5. 现场勘察及基础资料。设计工作目标需量化：1. 出水水质达标目标2. 工程总投资控制目标3. 设计成果交付周期目标4. 占地及运维成本控制目标 评分规则：- 全部 5 项依据齐全 + 4 项目标全部量化：得 6～10 分- 依据缺 1 项或目标部分量化：得 3.1～5.9 分- 依据缺≥2 项或仅定性描述无量化：得 0.1～3 分- 缺项：0 分 |
| 5 | 第三章评标办法(综合评估法)-2.2.4(2)-设计说明和设计方案（ 20分） | 对设计说明和设计方案是否合理，设计说明及设计方案内容是否齐全，是否有较详细的方案论述，是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得（12-20 分）；较满足得（6.1-11.9 分）；基本满足得（0.1-6 分）；缺项（0 分）。 | 对设计说明和设计方案是否合理，设计说明及设计方案内容是否齐全，是否有较详细的方案论述，是否符合本工程的实际情况进行评审。1. 20 个村庄污水现状及污染源分析。2. 三种分散**化工艺选型设计（隔油 + **化 / 隔油 + 三格净化 + **化 / 小三格 + 大三格 + **化）。3. 户用三格池、隔油池设计4. 5 ****点击查看处理站工艺及总图设计。5. 污水收集管网水力计算与管材选型（UPVC-DN100/150、HDPE-DN200）。6. 施工难点及占地、运维便利性考量。7. 工程总平面布置方案。评分规则：- 7 个模块全部完整论述，方案深度匹配本项目特点：得 12～20 分- 满足 4～6 个模块：得 6.1～11.9 分- 满足 1～3 个模块：得 0.1～6 分- 缺项：0 分 |
| 6 | 第三章评标办法(综合评估法)-2.2.4(2)-设计方案评分标准-设计质量、进度、保密等保证措（ 5分） | 对设计质量、进度、保密等保证措施是否合理，各项保证措施内容是否齐全，是否有较详细的保障安排，是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得（3-5 分）；较满足得（2.1-2.9 分）；基本满足得（0.1-2 分）；缺项（0 分）。 | 对设计质量、进度、保密等保证措施是否合理，各项保证措施内容是否齐全，是否有较详细的保障安排，是否符合本工程的实际情况进行评审。1. 设计质量管控：图纸三级校审制度、计算书复核机制2. 进度保障：各阶段设计交付节点计划、人员配置保障3. 保密管理：项目资料及现场数据保密制度4. 后期服务：施工交底、现场变更响应时限承诺 评分规则：- 4 项措施全部列明、可落地：得 3～5 分- 满足 3 项：得 2.1～2.9 分- 满足 1～2 项：得 0.1～2 分- 缺项：0 分 |
| 7 | 第三章评标办法(综合评估法)-2.2.4(2)-设计方案评分标准-设计工作重点、难点分析（5分） | 对设计工作重点、难点分析是否合理，重难点分析内容是否齐全，是否有较详细的剖析，是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得（3-5 分）；较满足得（2.1-2.9 分）；基本满足得（0.1-2 分）；缺项（0 分）。 | 对设计工作重点、难点分析是否合理，重难点分析内容是否齐全，是否有较详细的剖析，是否符合本工程的实际情况进行评审。1. 20 个村居住分散，污水收集管网布置难度2. 户用设施（小三格、隔油池）落地与农户协调难度3. 多类型分散工艺与不同村落的适配性4. 集中式站点选址、占地及尾水**化利用5. 山区地形条件下管网敷设施工难度；评分规则：- 5 项全部分析到位，有对应解决思路：得 3～5 分- 分析到位 3～4 项：得 2.1～2.9 分- 分析到位 1～2 项：得 0.1～2 分- 缺项：0 分 |
| 8 | 第三章评标办法(综合评估法)-2.2.4(2)-设计方案评分标准-对本工程设计的合理化建议（5分） | 对本工程设计的合理化建议是否合理，合理化建议内容是否齐全，是否有较详细的分析说明，是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得（3-5 分）；较满足得（2.1-2.9 分）；基本满足得（0.1-2 分）；缺项（0 分）。 | 对本工程设计的合理化建议是否合理，合理化建议内容是否齐全，是否有较详细的分析说明，是否符合本工程的实际情况进行评审。1. 工程造价优化2. 节能及尾水**化利用3. 后期运维简易化4. 管材及构筑物选型优化5. 村庄分批实施优化 评分规则：- 提出≥3 条有效、可落地的建议：得 3～5 分- 提出 2 条有效建议：得 2.1～2.9 分- 提出 1 条有效建议：得 0.1～2 分- 无合理化建议：0 分 |
联系人52个
可引荐人脉650人
历史招中标信息674条
