博罗县城红花沥水环境综合整治工程勘察设计评标报告

****点击查看受 ****点击查看 的委托，对 **县城红花沥水环境综合整治工程勘察设计 进行了公开招标。

工程规模：本工程为红花沥流域水体整治工程，主要建设内容：控源截污、内源治理、活水保质、生态修复四大板块。设计**排水管道（沟）总长约16451米，其中雨水管道（沟）5388米（含雨水口连接管1139米，排水沟830米）、污水管道11063米（含接户管4600米）,道路破除恢复20938平方米，管道修复1655米，错混接改造49处共计1450米，红花沥暗渠段清淤约2394立方米，布置微纳米曝气机8套，铺设生态砾石床225立方米。本项目工程总投资9121.25万元，其中工程费7597.13万元。

招标范围及工作内容：本次招标范围为**县城红花沥水环境综合整治工程勘察设计；工作内容包括但不限于工程勘察、工程测量、初步设计（含项目概算编制）、施工图设计及施工期至项目竣工验收全过程的勘察设计服务。具体工作内容以签订的合同为准。

一、开标情况

2024年10月16日9时30分，招标代理按招标文件规定的时间****点击查看交易中心****点击查看中心开标室举行了开标会，出席开标会的有:招标人、招标代理、****点击查看交易中心****点击查看中心工作人员。

经现场三方解密，截止2024年 10月16日9时30分,共有 4 ****点击查看交易中心系统上提交了投标文件。分别是:****点击查看、****点击查看设计研究院有限公司、中北****点击查看公司、****点击查看设计研究院****点击查看公司。

招标代理对系统上所提交的投标文件进行公开开标唱标。开标会上，由招标人、招标代理、****点击查看建设局、交易中心人员共同见证了开标相关信息等情况，并将以上内容记录在开标情况一览表上。开标结果经参会人员签字确认。

二、评标情况

(一)评标时间: 2024年10月16日10时30 分

(二) 评标地点: ****点击查看交易中心****点击查看中心 5 号评标室

****点击查看委员会成员名单

****点击查看委员会成员共7人,其中招标人委派专家评委代表2人，从**省综合评标评审专家库中随机抽取5人。评标委员会成员名单如下：

抽取评委名为： 、 、 、 、 ；

招标人代表为： 、 ；

评标委员会推选 ****点击查看委员会组长。

（四）评标办法：本次评标采用定量评审法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参加评审的投标人有 4 家，分别是: ****点击查看、****点击查看设计研究院有限公司、中北****点击查看公司、****点击查看设计研究院****点击查看公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

(1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特码检测功能的通知》(惠公易函(2020) 78号)要求，评标委员会借****点击查看交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查: 4 家投标单位通过特征码检查。

(2)初步评审不通过情况: ****点击查看设计研究院有限公司因投标函中没填投标有效期，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.3款，否决其投标。

(3)初步评审结果:评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审； 3 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审，通过名单分别是: ****点击查看、中北****点击查看公司、****点击查看设计研究院****点击查看公司。

(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，根据评标办法，经过严格细致的评审和评比，各投标单位综合得分如下：

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经评审推荐以下三位中标候选人，推荐的中标候选人随机排序。