联系人88个
立即查看
可引荐人脉613人
立即引荐
历史招中标信息967条
立即监控
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：****点击查看
原公告的采购项目名称：**区重点行业污染整治提升服务项目
首次公告日期：2024年09月18日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 招标文件P36七、具体评标标准序号1企业业绩 | 2021年1月1日以来（时间以合同签订时间为准）承接过同类业绩的，每项得0.5分，最多得1分。 注：需提供合同复印件（或扫描件）并加盖单位公章，不提供不得分。 | 取消此评分项 |
| 2 | 招标文件P36七、具体评标标准序号3企业荣誉 | 投标供应商主持的重点行业污染防****点击查看政府行政职能部门或行业主管部门颁发的市（厅）级奖项，每项得1分，省（部）级及以上奖项，每项得2分，最多得4分。 注：需提供获奖证书复印件（或扫描件）并加盖公章，不提供不得分。 | 投标供应商主持的重点行业污染防****点击查看政府行政职能部门或行业主管部门颁发的市（厅）级奖项，每项得0.25分，省（部）级及以上奖项，每项得0.5分，最多得1分。 注：需提供获奖证书复印件（或扫描件）并加盖公章，不提供不得分。 |
| 3 | 招标文件P36七、具体评标标准序号5服务能力 | 投标供应商对本次复合布加工、木制家具、化工、烧结砖、再生**回收、电镀、玻璃等7个重点行业整治内容精通，能提供各行业培训ppt且有政府或生态环境主管部门认定的行业整治专家能够开展技术指导的，每个行业得1分，不能同时提供培训ppt及行业整治专家的行业不得分；最高得6分。 注：****点击查看政府或生态环境主管部门认定的专家名单及投标供应商为其缴纳的最近三个月中任意一个月社保证明并加盖公章，不提供不得分。 | 投标供应商对本次复合布加工、化工、烧结砖等3个重点行业整治内容精通，能提供各行业培训ppt且有政府或生态环境主管部门认定的行业整治专家能够开展技术指导的，每个行业得0.5分，不能同时提供培训ppt及行业整治专家的行业不得分；最高得1分。 注：****点击查看政府或生态环境主管部门认定的专家名单及投标供应商为其缴纳的最近三个月中任意一个月社保证明并加盖公章，不提供不得分。 |
| 4 | 招标文件P36七、具体评标标准增加投入设备 | / | 投标供应商为本项目拟投入移动走航监测车、氢火焰离子化检测器（FID）、红外热成像气体泄漏检测仪等设备，每提供1种得1分，最多得3分。（须提供购置合同和发票的扫描件以及设备照片扫描件并加盖供应商公章，如为租赁的还需提供租赁合同，未提供或提供不全不得分） |
| 5 | 招标文件P37七、具体评标标准序号6对本项目的理解及重难点分析 | 1.对本项目的总体要求、项目背景、相关整治要求等理解深刻、分析全面透彻、对本项目实施有推进作用的得4.1-7分；分析合理、基本符合项目需求的得3.1-4分；分析合理、阐述不具体的得2.1-3分；分析欠缺、不全面的得1.1-2分；分析不合理或阐述存在重大缺陷的得0.1-1分，不提供不得分。 | 1.对本项目的总体要求、项目背景、相关整治要求等理解深刻、分析全面透彻、对本项目实施有推进作用的得7.1-10分；分析合理、基本符合项目需求的得4.1-7分；分析合理、阐述不具体的得2.1-4分；分析欠缺、不全面的得1.1-2分；分析不合理或阐述存在重大缺陷的得0.1-1分，不提供不得分。 |
| 6 | 招标文件P37七、具体评标标准序号6对本项目的理解及重难点分析 | 2.根据供应商针对本项目实施过程中可能遇到的重点、难点分析进行描述和说明并根据其实际情况制定的处理措施是否完善，且是否合理、是否可行的解决措施的情况进行综合评分。描述到位、处理措施科学合理、对本项目实施有推进作用的得4.1-7分；描述到位、处理措施基本符合项目需求的得3.1-4分；描述到位、处理措施不具体的得2.1-3分；描述及处理措施欠缺的得1.1-2分；描述及处理措施不合理或存在重大缺陷的得0.1-1分，不提供不得分。 | 2.根据供应商针对本项目实施过程中可能遇到的重点、难点分析进行描述和说明并根据其实际情况制定的处理措施是否完善，且是否合理、是否可行的解决措施的情况进行综合评分。描述到位、处理措施科学合理、对本项目实施有推进作用的得7.1-10分；描述到位、处理措施基本符合项目需求的得4.1-7分；描述到位、处理措施不具体的得2.1-4分；描述及处理措施欠缺的得1.1-2分；描述及处理措施不合理或存在重大缺陷的得0.1-1分，不提供不得分。 |
| 7 | 招标文件P37七、具体评标标准 | （计算得分时，按其算术平均值保留小数点后2位；评审小组成员个人主观****点击查看小组成员主观打分平均值30%以上的，****点击查看委员会启动评分畸高、畸低行为认定程序。） | （计算得分时，按其算术平均值保留小数点后2位；评审小组成员个人主观****点击查看小组成员主观打分平均值30%以上的，****点击查看委员会启动评分畸高、畸低行为认定程序。商务技术分低于54分的，视为采购人不能接受的附加条件。） |
更正日期：2024年09月30日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：****点击查看
地 址：**区越州大道309号****点击查看
传 真：/
项目联系人（询问）：朱永欣
项目联系方式（询问）：0575-****点击查看3070
质疑联系人：王巍巍
质疑联系方式：0575-****点击查看9510
2.采购代理机构信息
名 称：****点击查看
地 址：**市越**凤**路172号亿兆大厦1405
传 真：/
项目联系人（询问）：蒋春英
项目联系方式（询问）：139****点击查看1430
质疑联系人：王福美
质疑联系方式：0575-****点击查看5529
3.****点击查看管理部门
名 称：****点击查看财政局
地 址：**市**区育才路财税大楼
传 真：/
监督投诉电话：0575-****点击查看5927
基本情况
上次中标企业: 浙江****公司
潜在竞争对手: 共
32
个, 其中与甲方合作关系紧密的
7 家
相似项目推荐