联系人11个
立即查看
可引荐人脉650人
立即引荐
历史招中标信息419条
立即监控
| **县八乡山镇乡村产业融合基础设施提升项目 | ||
| **县八乡山镇乡村产业融合基础设施提升项目监理 | ||
| 2025-05-28 13:48:38 |
**县八乡山镇乡村产业融合基础设施提升项目监理
评
标
报
告
**县八乡山镇乡村产业融合基础设施提升项目监理
****点击查看委员会
2025年5月28日
**县八乡山镇乡村产业融合基础设施提升项目监理
评标报告
一、工程概况
工程名称：**县八乡山镇乡村产业融合基础设施提升项目监理
建设单位：****点击查看
建设地点：**市**县八乡山镇辖区内
招标控制价：****点击查看200元
工程建设规模：1、环境秩序整治项目，包括完善生活垃圾分类、公共厕所、约7.4公里长污水管网、圩镇“三线”整治约1公里、六乱治理6000㎡等内容；2、基础设施提标项目，包括自来水提质扩容、**2个停车场、公共停车位及充电桩15个、道路硬底化及11公里道路“白改黑”、公共场所无障碍设施、提升3处、**1处应急避难场所、**约8个户外消火栓、省道S226、S228、S239重要道路沿线绿化；3、服务功能提质项目，包括建设提升养老、托育、冷链物流、农贸市场各1处，绿美生态小公园6000㎡；4、圩镇风貌提升项目，包括圩镇入口1000㎡、示范主街、农房外立面、圩镇客厅、美丽河道、绿美提升、农房风貌提升26400㎡、圩镇客厅室内装修80㎡、美丽河道场地优化美化12500㎡、绿美提升13000㎡；5、镇域经济发展项目，包括建设100****点击查看基地、公共地方发展光伏发电项目2500㎡；6、规划建设引领项目，编制1项典型镇规划建设；7、治理能力增效项目，加强住房建设管理，编制1项农房管控办法；8、**品牌突出项目，打造小溪、和乐、滩良3个旅游特色村；9、打造八乡山镇1个特色旅游商品研发生产项目；10、打造滩良村1个省级红色****点击查看基地。
招标范围：内容包括但不限于以下内容：施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段（包括但不限于竣工验收、整改、工程移交、工程结算等）及工程质量保修阶段的质量控制、职业健康安全及环境监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息化管理、组织协调、协调建设单位和工程建设有关各方的工作关系，以及配合项目移交等监理工作。
招标方式：公开招标
评标办法：综合评估法，具体评标办法及标准见本项目招标文件。
二、开标
开标时间：2025年5月28日8：30（**时间）
开标地点：****点击查看第04开标室
本项目至投标登记截止时间止，共有5家投标单位办理网上投标登记。
在招标文件规定的投标截止（上传）时间前，有4家投标单位递交了投标文件。
开标全过程均在****点击查看电子见证下进行。****点击查看中心系统解密，4家投标单位投标文件解密成功。完成解密后按开标记录表的内容进行唱标。
三、评标
评标时间：2025年5月28日10：00（**时间）
评标地点：****点击查看评标室
四、评标委员会
评标委员会的组建：由招****点击查看委员会。评标委员会按照相关规定执行。评标委员会开****点击查看委员会中推举产生一名评委主任，负责协调、****点击查看委员会成员开展评标工作。
| 评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
| | 高工 | 经济/技术 | 组长 |
| | 高工 | 经济/技术 | |
| | 工程师 | 经济/技术 | |
| | 工程师 | 经济/技术 | |
| | 工程师 | 经济/技术 |
五、评标情况
1、投标文件资格评审。评标专家在评标室对4家投标人的投标文件进行资格评审，经评标专家详细审查，共有 4 家投标人的投标文件符合要求。[详见：《投标人资格评审统计表》]
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / | / |
2、投标文件形式性评审。评标专家在评标室对资格评审合格的4家投标人的投标文件进行形式性审查，经评标专家详细审查，共有 4 家投标人的投标文件符合要求。[详见：《形式评审统计表》]
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / | / |
3、投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的4家投标人的投标文件进行响应性审查，经评标专家详细审查，共有 4 家投标人的投标文件符合要求。[详见：《响应性评审统计表》]
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / | / |
4、评标委员会对通过资格、形式性评审、响应性评审的投标文件按照招标文件规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件进行详细评审。
5、按照评标程序、评分标准以及分值分配的规定，将各投标人的价格得分加上其商务技术得分得出其综合得分。按各投标人综合得分由高到低顺序排列，评标委员会推荐综合得分****点击查看一中标候选人，综合得分次高的投标人为第二中标候选人，以此类推，总共确定出三名中标候选人。（如果综合得分出现相同时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以监理大纲得分高的优先；如果监理大纲得分也相等，以商务得分排名靠前的排前；如仍存在相同情况，则对具有相同情况的投标人，按中标候选人数量规定，****点击查看委员会采用记名投票方式（不得弃权），确定中标候选人的排序）
各有效投标人的排名如下：
| 序号 | 投标人 | 综合得分 | 推荐中标候选人名单 |
| 1 | ****点击查看 | 86.43 | 1 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 73.14 | 2 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 55.99 | 3 |
| 4 | **市****点击查看公司 | 52.18 |
六、推荐中标候选人
根据招标文件的定标原则，****点击查看委员会一致同意，向招标人推荐前3****点击查看一中标候选人至第三中标候选人，推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人： ****点击查看 ；
投标报价： ****点击查看477.60 。
第二中标候选人： ****点击查看**公司；
投标报价： ****点击查看796.40 。
第三中标候选人： ****点击查看**公司；
投标报价： ****点击查看810.00 。
七、废标及无效标书情况
/ 。
八、需澄清、说明、补正事项纪要
/ 。
九、签定合同需处理的事宜及其他事项
/ 。
评标委员会主任签名：
评标委员会成员签名：
**县八乡山镇乡村产业融合基础设施提升项目监理
****点击查看委员会
2025年5月28日
相似项目推荐