重庆市巫溪县2024年渝东北岭谷区生态保护修复项目（十二标段）的中标候选人公示

项目标段名称

**市**县2024年渝东北岭谷区生态保护修复项目（十二标段）

最高限价（或招标控制价）（元）

****点击查看802.20元

项目编码

****点击查看

招标公告编号

/

招标人

****点击查看

招标人联系电话

138****点击查看1793

招标代理机构

****点击查看

招标代理机构联系电话

135****点击查看8638

中标候选人排序

名称

投标报价

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

****点击查看

****点击查看125.34元

达到招标文件的要求

合格

余洋

注册证

渝

250****点击查看****点击查看01241

第二名

**市****点击查看公司

****点击查看405.67元

达到招标文件的要求

合格

刘丽华

注册证

渝 250****点击查看****点击查看00893

第三名

**奕腾水利****点击查看公司

****点击查看664.67元

达到招标文件的要求

合格

陈秀才

注册证

渝250****点击查看****点击查看02298

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****点击查看

资质：建筑工程施工总承包贰级

第二中标候选人：**市****点击查看公司

资质：建筑工程施工总承包三级

第三中标候选人：**奕腾水利****点击查看公司

资质：市政公用工程施工总承包贰级

招标文件规定应公示的其他内容

不合格单位 1：**致盛建筑****点击查看公司（暗标编号单位 1）。不合格原因：施工方案中出现分包单位的内容（P87-P114），不满足招标文件投标人须知前附表 1.11 条本项目不允许分包的要求，以上内容与本工程无关,不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 2：****点击查看公司（暗标编号单位 6）。不合格原因：施工方案中没有对工程施工重点，技术关键点的理解和认识，无具体内容，不满足招标文件要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 3：**市郃****点击查看公司（暗标编号单位 7）。不合格原因：方案中出现“交通管制方案、P21 出现沟槽开挖”与本工程无关的内容，不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A： 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 4：****点击查看公司（暗标编号单位 8）。不合格原因：施工方案中出现钢筋、模板等与本工程无关的内容,不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

中标候选人评标情况

中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函评审都符合要求

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看 联系人： 陈老师 ，联系电话：138****点击查看1793 提出异议。

招标人（盖章）:****点击查看

2024年12月11日

招标代理机构（盖章）：****点击查看

2024年12月11日