
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
**市**湾海岛水质净化厂工程监理 | ||
**市**湾海岛水质净化厂工程监理 | ||
2025-06-17 17:11:54 |
**市**湾海岛水质净化厂工程监理
评标报告公示
一、基本情况和数据
1、工程名称:**市**湾海岛水质净化厂工程监理
2、建设地点:**市****点击查看**社区
3、项目业主:东****点击查看公司
4、招标单位:****点击查看
5、招标代理机构:****点击查看
6、建设规模:**市**湾海岛水质净化厂工程,设计规模为5万吨/天,设备安装规模2.5万吨/天(其中高效沉淀池、纤维板框滤池、紫外消毒渠、污泥脱水车间、加药间、生物除臭滤池的设备安装规模为5万吨/天),K=1.58,采用半地下式(单层覆盖)建设形式,****点击查看水厂用地面积约 5.196ha。主要**构(建)筑物包括:粗格栅及进水泵房、细格栅及旋流沉砂池、AOA生物池、矩形二沉池及中间提升泵房、高效沉淀池、综合处理池(含纤维板框滤池、紫外消毒渠、出水流量计井、出水明渠及中水回用泵房、接触消毒池及再生水回用泵房)、污泥浓缩及脱水车间、储泥池、调理池、加药间及机修仓库、鼓风机房及变配电间、生物除臭滤池、预处理上盖建筑、综合楼、门卫室等。(最终建设规模以相关批复文件为准)
7、本次招标项目的监理服务期限:**市**湾海岛水质净化厂工程监理服务期限包括监理各阶段的全部时间。具体从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计,至全部工程竣工验收合格为完工的监理责任期暂定为24个月,保修责任期暂定24个月(具体期限以监理项目施工合同中的保修责任期为准)。
8、本次招标项目的投资金额:本次招标项目工程概算总投资暂定为34035.09万元,其中建筑安装工程费及设备购置费合计23392.11万元。(最终以发包人审定为准)
9、招标方式:公开招标
10、招标范围:包括但不限于(1)地基与基础工程;(2)主体工程;(3)装饰装修工程;(4)给排水工程;(5)消防工程;(6)防雷工程;(7)暖通工程;(8)自控系统工程;(9)电气工程;(10)起重设备工程;(11)工程设备;(12)其他附属设施工程;(13)拆除及迁改工程;(14)沉井及顶管工程;(15)绿化景观工程;(16)道路工程;(17)与本工程相关的各类监测与检测的有关工作的监理(具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理)的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段的有关工作的全过程监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工等进行全面监理。
二、评标委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五
三、开标记录:
1.2025年06月12日09时30分****点击查看交易中心开标室(5)召开投标会。
2.参加投标的单位共25家。经系统辅助及人工审查,通过资格审查的有效投标人共24家,不通过的无效投标人共1家(系统辅助资审显示****点击查看公司项目负责人资质不满足招标项目要求),具体详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3.至投标文件在线解密时间为止,共25家投标单位解密成功,共0家投标单位未解密。具体详见:《招标工程投标资审及解密结果表》。
4.投标人提出异议情况:无。
5.通过资格审查且解密成功的投标人共24家。
6.招标人将所有已解密的电子投标文件按要求加密。
四、符合要求的投标人一览表:
序号 | 投标人名称 |
1 | **正直****点击查看公司 |
2 | 精源****点击查看公司 |
3 | ****点击查看**公司 |
4 | **华工****点击查看公司 |
5 | **顺成****点击查看公司 |
6 | **省海虹****点击查看公司 |
7 | 荣泰****点击查看公司 |
8 | ****点击查看公司 |
9 | ****点击查看集团有限公司 |
10 | **省****点击查看集团有限公司 |
11 | **同济市政****点击查看公司 |
12 | ****点击查看**公司 |
13 | ****点击查看公司 |
14 | ****点击查看 |
15 | ****点击查看**公司 |
16 | **中泰****点击查看公司 |
17 | ****点击查看公司 |
18 | 高达建设****点击查看公司 |
19 | 中鼎****点击查看公司 |
20 | 同****点击查看公司 |
21 | 鑫****点击查看公司 |
22 | 中**都****点击查看公司 |
23 | 际龙****点击查看公司 |
24 | **省****点击查看公司 |
五、否决投标的情况说明:无
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表:
1、评标方法:本次评标采用百分制的综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章第4款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。
2、本次评标对投标文件技术标部分初步评审的评审内容如下:
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
监理大纲 | 符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案。 | |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。 |
3、本次评标对投标文件技术标各评分项目的具体评分标准如下:
技术标部分评审标准( 40 分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 监理范围、监理内容 | 4分 | 评审内容: ①优:对项目监理范围、监理内容认识准确、透彻,对现有基础资料了解的详尽、清晰且完整的,得4分。 ②良:对项目监理范围、监理内容认识较为准确、透彻,对现有基础资料了解的较为详尽清晰,得2.8分。 ③中:对项目监理范围、监理内容认识一般,对现有基础资料了解的不够详尽清晰,不够完整,得1.6分。 ④差:对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性差,对现有基础资料不了解的,得0.4分。 无此项内容得0分。 |
2 | 监理依据、监理工作目标 | 4分 | 评审内容: ①优:监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范,对工作目标明确并清楚项目情况的,得4分。 ②良:监理依据与国家、省、市的有关规定及行业规范符合程度较高,对监理工作目标较为明确的,得2.8分。 ③中:监理依据与国家、省、市的有关规定及行业规范符合程度一般,对监理工作目标较为明确的,得1.6分。 ④差:监理依据与国家、省、市的有关规定及行业规范符合程度差,对监理工作目标较不明确的,得0.4分。 无此项内容得0分。 |
3 | 监理机构设置和岗位职责 | 4分 | 评审内容: ①优:监理机构设置合理,岗位职责明确、可操作性强的,得4分。 ②良:监理机构设置较为合理,岗位职责较为明确、可操作性较强的,得2.8分。 ③中:监理机构设置一般,岗位职责不明确、可操作性一般的,得1.6分。 ④差:监理机构设置差,岗位职责混乱不清、可操作性差的,得0.4分。 无此项内容得0分。 |
4 | 监理工作程序、方法和制度 | 4分 | 评审内容: ①优:工作程序、工作流程图清晰,工作准则明确的,得4分。 ②良:工作程序、工作流程图较为清晰,工作准则较为明确的,得2.8分。 ③中:工作程序、工作流程图清晰性一般,工作准则一般的,得1.6分。 ④差:工作程序、工作流程图不清晰,工作准则差的,得0.4分。 无此项内容得0分。 |
5 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 5分 | 评审内容: ①优:质量、进度、造价、安全、环保监理措施目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的,得5分。 ②良:质量、进度、造价、安全、环保监理措施目标较为明确、方法合理可行性较好、措施较为具体、针对性较强的,得3.5分。 ③中:质量、进度、造价、安全、环保监理措施目标一般、方法合理可行性一般、措施一般具体、针对性一般的,得2分。 ④差:质量、进度、造价、安全、环保监理措施目标不明确、方法合理可行性差、措施不具体、针对性不强的,得0.5分。 无此项内容得0分。 |
6 | 合同、信息管理方案 | 5分 | 评审内容: ①优:管理方法合理有效,针对性强、措施具体,得5分。 ②良:管理方法较为合理有效,针对性较强、措施较为具体的,得3.5分。 ③中:管理方法一般,针对性一般、措施一般的,得2分。 ④差:管理方法不合理,针对性不强、措施不具体的,得0.5分。 无此项内容得0分。 |
7 | 组织协调内容及措施 | 5分 | 评审内容: ①优:组织协调内容及措施合理有效,针对性强、措施具体,得5分。 ②良:组织协调内容及措施较为合理有效,针对性较强、措施较为具体的,得3.5分。 ③中:组织协调内容及措施一般,针对性一般、措施一般的,得2分。 ④差:组织协调内容及措施不合理,针对性不强、措施不具体的,得0.5分。 无此项内容得0分。 |
8 | 监理工作重点、难点分析 | 5分 | 评审内容: ①优:对本项目重点难点的分析全面,条理清晰;对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力的,得5分。 ②良:对本项目重点难点的分析较为全面,条理较为清晰;对关键性技术问题的建议较为合理、解决方案较为完整、经济、安全且措施较好的,得3.5分。 ③中:对本项目重点难点的分析一般,条理清晰性一般;对关键性技术问题的建议合理性一般、解决方案完整、经济、安全且措施一般的,得2分。 ④差:对本项目重点难点的分析差,条理清晰性差;对关键性技术问题的建议合理性差、解决方案完整性、经济、安全且措施差的,得0.5分。 无此项内容得0分。 |
9 | 合理化建议 | 4分 | 评审内容: ①优:建议科学、合理、可行、措施具体的,得4分。 ②良:建议较为合理、较为可行、措施较为具体的,得2.8分。 ③中:建议科学、合理性、可行性一般,措施一般具体的,得1.6分。 ④差:建议不具备合理性、可行性的,得0.4分。 无此项内容得0分。 |
10 | 技术标页数 (不含封面) | 0或-5 | 1、技术标的总页数小于或等于150页,得0分; 2、技术标的总页数大于150页,得-5分。 |
注:1、分数出现小数点的,可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
4、本次评标对投标文件商务标部分初步评审的评审内容如下:
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标的初步评审 | 形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 | ||
联合体投标人(如为联合体投标时适用) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | ||
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | ||
监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |
总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
5、本次评标对投标文件商务标各评分项目的具体评分标准如下:
商务标部分评审标准( 30 分)[商务标部分总分值最高不超过40分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业获奖情况 | 8分 | 1、 2020 年 1 月 1 日起至今承接过的市政公用工程监理项目获得奖项的: ①获得国****点击查看行业协会颁发奖项的,每项得3分; ②获得省级(或直辖市)建设行政主管部门或****点击查看行业协会颁发奖项的,每项得2分。 ③获得市级建设行****点击查看行业协会颁发奖项的,每项得1分;本分项最高得5分。 注:①颁****点击查看政府、建****点击查看行业协会。②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,同一项目不可重复计分。③需提供获奖证书扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若获奖数量超过对应分项的,超过部分可在下一级别对应分项进行记分。⑤****点击查看协会(学会)在“中国社会组织政务服务平台”的登记信息查询结果网页截图,否则不予计分。 |
2 | 类似项目业绩 | 15分 | ①投标人自2020年 1 月 1 日起已完工监理合同金额≥340万元的类似项目业绩的,每项得 3 分。 本项最高得15分。 注:①类似项目业绩是指 市政公用工程 方可算有效业绩,否则不得分;②须提供监理合同原件扫描件(提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可)作为证明材料,已完工项目业绩除监理合同外,还须附上竣工验收合格(或已完工)证明材料,业绩证明材料需签章齐全,即文件中有标注需盖章签字的地方均有相应盖章签字,其中竣工验收合格证明材料上需有建设单位(代建单位)、监理单位、设计单位、施工单位的公章。③日期以合同签订日期时间为准,同一个项目业绩在本项评审标准中不重复记分。 |
3 | 总监理工程师 | 7分 | 1、具有市政相关专业高级(或以上)工程师职称的,得3分;本分项最高得3分。 2、项目总监理工程师自2020年1月1日起作为总监理工程师负责过监理合同金额≥340万元市政公用工程监理项目的,每项得2分,本项最高得4分。 注:本项目只接受已完工业绩。除监理合同(提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可)作为证明材料外、业绩证明材料须附上竣工验收合格(或已完工)证明材料,业绩证明材料需签章齐全,即文件中有标注需盖章签字的地方均有相应盖章签字,其中竣工验收合格证明材料上需有建设单位(代建单位)、监理单位、设计单位、施工单位的公章。③日期以合同签订日期时间为准,同一个项目业绩在本项评审标准中不重复记分。 |
注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标,评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目,分值不得大于范本各类目预设最高分值。
6、本次评标对投标文件价格标部分初步评审的评审内容如下:
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求 |
7、本次评标对投标文件价格标的具体评分标准如下:
价格部分评审标准( 30 分)[价格部分总分值最低不低于10分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y=30 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值; □最低投标报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=(0.5)取值区间为[0.1,1]。 投标人价格得分最低分为0分,取值保留小数点后两位。 |
注:1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
七、经评审的评分及投标人排序一览表:
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | **正直****点击查看公司 | 28.40 | 6.00 | 0.00 | 34.40 | ||
2 | 投标单位2 | 精源****点击查看公司 | 28.00 | 12.00 | 18.00 | 58.00 | ||
3 | 投标单位3 | ****点击查看**公司 | 28.00 | 5.00 | 18.00 | 51.00 | ||
4 | 投标单位4 | **华工****点击查看公司 | 28.00 | 5.00 | 12.00 | 45.00 | ||
5 | 投标单位5 | **顺成****点击查看公司 | 28.00 | 11.00 | 19.60 | 58.60 | ||
6 | 投标单位6 | **省海虹****点击查看公司 | 28.00 | 11.00 | 0.00 | 39.00 | ||
7 | 投标单位7 | 荣泰****点击查看公司 | 28.50 | 9.00 | 18.00 | 55.50 | ||
8 | 投标单位8 | ****点击查看公司 | 28.00 | 7.00 | 18.00 | 53.00 | ||
9 | 投标单位9 | ****点击查看集团有限公司 | 28.40 | 11.00 | 20.00 | 59.40 | ||
10 | 投标单位10 | **省****点击查看集团有限公司 | 27.60 | 23.00 | 18.00 | 68.60 | ||
11 | 投标单位11 | **同济市政****点击查看公司 | 28.40 | 28.00 | 26.40 | 82.80 | 3 | |
12 | 投标单位12 | ****点击查看**公司 | 27.60 | 18.00 | 24.00 | 69.60 | ||
13 | 投标单位13 | ****点击查看公司 | 28.00 | 8.00 | 18.00 | 54.00 | ||
14 | 投标单位14 | ****点击查看 | 38.30 | 26.00 | 29.60 | 93.90 | 1 | |
15 | 投标单位15 | ****点击查看**公司 | 33.10 | 28.00 | 29.60 | 90.70 | 2 | |
16 | 投标单位16 | **中泰****点击查看公司 | 28.00 | 6.00 | 19.60 | 53.60 | ||
17 | 投标单位17 | ****点击查看公司 | 28.80 | 8.00 | 18.00 | 54.80 | ||
18 | 投标单位18 | 高达建设****点击查看公司 | 28.40 | 7.00 | 18.00 | 53.40 | ||
19 | 投标单位19 | 中鼎****点击查看公司 | 28.00 | 3.00 | 18.00 | 49.00 | ||
20 | 投标单位20 | 同****点击查看公司 | 28.50 | 16.00 | 20.00 | 64.50 | ||
21 | 投标单位21 | 鑫****点击查看公司 | 28.00 | 3.00 | 19.60 | 50.60 | ||
22 | 投标单位22 | 中**都****点击查看公司 | 27.60 | 11.00 | 18.00 | 56.60 | ||
23 | 投标单位23 | 际龙****点击查看公司 | 29.20 | 10.00 | 18.00 | 57.20 | ||
24 | 投标单位24 | **省****点击查看公司 | 28.40 | 14.00 | 19.60 | 62.00 |
八、经评审的投标人排序:
投标人名称 | 名次 |
****点击查看 | 1 |
****点击查看**公司 | 2 |
**同济市政****点击查看公司 | 3 |
****点击查看**公司 | 4 |
**省****点击查看集团有限公司 | 5 |
同****点击查看公司 | 6 |
**省****点击查看公司 | 7 |
****点击查看集团有限公司 | 8 |
**顺成****点击查看公司 | 9 |
精源****点击查看公司 | 10 |
际龙****点击查看公司 | 11 |
中**都****点击查看公司 | 12 |
荣泰****点击查看公司 | 13 |
****点击查看公司 | 14 |
****点击查看公司 | 15 |
**中泰****点击查看公司 | 16 |
高达建设****点击查看公司 | 17 |
****点击查看公司 | 18 |
****点击查看**公司 | 19 |
鑫****点击查看公司 | 20 |
中鼎****点击查看公司 | 21 |
**华工****点击查看公司 | 22 |
**省海虹****点击查看公司 | 23 |
**正直****点击查看公司 | 24 |
九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜:
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下:
第一中标候选人:****点击查看;
第二中标候选人:****点击查看**公司;
第三中标候选人:**同济市政****点击查看公司。
签订合同前(在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保等事宜。
十、澄清、说明、补正事项纪要:
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。