联系人47个
立即查看
可引荐人脉698人
立即引荐
历史招中标信息303条
立即监控
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1 招标编号：****点击查看
2 项目建设地点：**县境内。
3 项目概况：**灌区范围位于**县西部，东邻颍汝灌区和白龟山灌区，北部、西部、**以**县界为界，涉及到**县**镇、颍阳镇、颍桥回族镇、汾陈乡、王洛镇、十里铺镇、紫云镇、湛北乡、山头店镇、库庄镇、茨沟乡、双庙乡共12个乡镇。设计灌溉面积42万亩，灌溉设计保证率75%；主要建设内容：(1)水源及引水工程:****点击查看泵站4座;引水干管管道5条，总长54.9km。(2)输水管道工程:**输水干管15条总长129.6km;支管22条，总长66.2km。(3)**建筑物29座，其中包括水闸、**、穿越倒虹吸等，提水泵站3座等。(4)水库、坑塘清淤80余座。具体详见招标文件。本次对该项目的勘察、设计进行招标。
4 招标范围：①项目可行性研究、初步设计、招标设计、施工图设计等各阶段的工程勘察设计；②水土保持工程勘察设计及环境保护工程勘察设计；③项目可行性研究、初步设计、技施设计各阶段的移民安置规划勘察设计(含实物调查大纲、实物调查报告、移民安置规划大纲、征**置规划报告)；④数字化勘察设计。
5 服务期限：合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。
6 质量要求：符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。
7 标段划分:本项目共划分为1个标段。 招标控制价:评审价格的100%
8 评标办法：综合评标法。
9 资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年4月7日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有4家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 招标代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 工程名称 | **县首山灌区工程勘察设计项目 | ||
| 开标时间 | 2025年4月28日 | 开标 地点 | ****点击查看交易中心12楼开标二室 |
| 评标时间 | 2025年4月28日 | 评标 地点 | ****点击查看交易中心13楼评标三室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（评审价格的 %） | 服务期限 | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 邯****点击查看设计研究院 | 99.62% | 合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。 | 赵瑞波 | 符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 | 否 |
| **灵捷水利****点击查看公司 | 98.05% | 合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。 | 张磊 | 符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 | 否 |
| **水利****点击查看公司 | 99% | 合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。 | 霍香丽 | 符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 | 否 |
| ****点击查看 | 98.6% | 合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。 | 刘百灵 | 符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 | 否 |
| 招标控制价 | 评审价格的100% | ||||
| 服务期限 | 合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。 | ||||
| 质量要求 | 符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 | ||||
| 投标报价修正情况 | / | ||||
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四 、评审情况
硬件特征码分析： 所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 邯****点击查看设计研究院 |
| 2 | **灵捷水利****点击查看公司 |
| 3 | **水利****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 评委 企业得分 | 邯****点击查看设计研究院 | |||
| 投标报价得分 (20分) | 勘察设计方案得分（45分） | 综合部分得分 （35分） | 合计 | |
| 评委1 | 19.79 | 22 | 32 | 73.79 |
| 评委2 | 19.79 | 24 | 32 | 75.79 |
| 评委3 | 19.79 | 24 | 32 | 75.79 |
| 评委4 | 19.79 | 20 | 32 | 71.79 |
| 评委5 | 19.79 | 24 | 32 | 75.79 |
| 评委6 | 19.79 | 27 | 32 | 78.79 |
| 评委7 | 19.79 | 30 | 32 | 81.79 |
| 评委 企业得分 | **灵捷水利****点击查看公司 | |||
| 投标报价得分 (20分) | 勘察设计方案得分（45分） | 综合部分得分 （35分） | 合计 | |
| 评委1 | 19.32 | 22 | 31 | 72.32 |
| 评委2 | 19.32 | 24 | 31 | 74.32 |
| 评委3 | 19.32 | 24 | 31 | 74.32 |
| 评委4 | 19.32 | 20 | 31 | 70.32 |
| 评委5 | 19.32 | 27 | 31 | 77.32 |
| 评委6 | 19.32 | 27 | 31 | 77.32 |
| 评委7 | 19.32 | 36 | 31 | 86.32 |
| 评委 企业得分 | **水利****点击查看公司 | |||
| 投标报价得分 (20分) | 勘察设计方案得分（45分） | 综合部分得分 （35分） | 合计 | |
| 评委1 | 19.79 | 22 | 33 | 74.79 |
| 评委2 | 19.79 | 24 | 33 | 76.79 |
| 评委3 | 19.79 | 24 | 33 | 76.79 |
| 评委4 | 19.79 | 20 | 33 | 72.79 |
| 评委5 | 19.79 | 24 | 33 | 76.79 |
| 评委6 | 19.79 | 27 | 33 | 79.79 |
| 评委7 | 19.79 | 30 | 33 | 82.79 |
| 评委 企业得分 | ****点击查看 | |||
| 投标报价得分 (20分) | 勘察设计方案得分（45分） | 综合部分得分 （35分） | 合计 | |
| 评委1 | 19.59 | 42 | 35 | 96.59 |
| 评委2 | 19.59 | 36 | 35 | 90.59 |
| 评委3 | 19.59 | 45 | 35 | 99.59 |
| 评委4 | 19.59 | 45 | 35 | 99.59 |
| 评委5 | 19.59 | 33 | 35 | 87.59 |
| 评委6 | 19.59 | 45 | 35 | 99.59 |
| 评委7 | 19.59 | 39 | 35 | 93.59 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
| ****点击查看 | 95.30 | 1 |
| **水利****点击查看公司 | 77.22 | 2 |
| 邯****点击查看设计研究院 | 76.22 | 3 |
| **灵捷水利****点击查看公司 | 76.03 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | ||||||||
| 评审委员会成员评审 内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 勘察设计方案 | 1. | 对工程的理解（7分） | 7 | 4 | 7 | 7 | 4 | 7 | 7 |
| 2. | 总体勘察设计思路 （7分） | 4 | 4 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3. | 技术路线及工作方案 （7分） | 7 | 4 | 7 | 7 | 4 | 7 | 7 | |
| 4. | 进度计划及保障措施（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | |
| 5. | 质量保证体系及保证措施（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | |
| 6. | 服务承诺 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | 6 | 3 | |
| 7. | 合理化建议 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 勘察设计方案得分 (45分） | 40.71 | ||||||||
| 综合部分 | 1. | 企业业绩 （9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2. | 荣誉（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 管理体系 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4. | 组织机构及 人员配备 （14分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 综合部分得分（35分） | 35 | ||||||||
| 投标报价 | 1. | 投标报价 （20分） | 19.59 | 19.59 | 19.59 | 19.59 | 19.59 | 19.59 | 19.59 |
| 最终得分（100分） | 95.30 | ||||||||
| 第二中标候选人 | **水利****点击查看公司 | ||||||||
| 评审委员会成员评审 内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 勘察设计方案 | 1. | 对工程的理解（7分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 |
| 2. | 总体勘察设计思路（7分） | 2 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
| 3. | 技术路线及工作方案（7分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | |
| 4. | 进度计划及保障措施（6分） | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | |
| 5. | 质量保证体系及保证措施 （6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6. | 服务承诺 （6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 7. | 合理化建议 （6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | |
| 勘察设计方案得分 (45分） | 24.43 | ||||||||
| 综合部分 | 1. | 企业业绩 （9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2. | 荣誉（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 管理体系 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4. | 组织机构及 人员配备 （14分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 综合部分得分（35分） | 33 | ||||||||
| 投标报价 | 1. | 投标报价 （20分） | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 |
| 最终得分（100分） | 77.22 | ||||||||
| 第三中标候选人 | 邯****点击查看设计研究院 | ||||||||
| 评审委员会成员评审 内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 勘察设计方案 | 1. | 对工程的理解（7分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | 7 |
| 2. | 总体勘察设计思路 （7分） | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3. | 技术路线及工作方案 （7分） | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
| 4. | 进度计划及保障措施 （6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5. | 质量保证体系及保证措施（6分） | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 6 | |
| 6. | 服务承诺 （6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 7. | 合理化建议 （6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 勘察设计方案得分(45分） | 24.43 | ||||||||
| 综合部分 | 1. | 企业业绩 （9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2. | 荣誉（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 管理体系 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4. | 组织机构及 人员配备 （14分） | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
| 综合部分得分（35分） | 31 | ||||||||
| 投标报价 | 1. | 投标报价 （20分） | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 |
| 最终得分（100分） | 76.22 | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****点击查看
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看346568W
企业地址：**省**市**区安钢大道东段159号
投标报价：大写：评审价格的百分之玖拾捌点陆
小写：评审价格的98.6%
服务期限：合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。
质量标准：符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。
项目负责人：刘百灵
项目负责人证书名称：正高级工程师
项目负责人证书编号：A202****点击查看****点击查看0340
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.**省**县长阁灌区续建配套与现代化改造项目勘测设计
2.****点击查看河大型灌区**县支渠续建配套与现代化改造建设项目三标段设计
3.**灌区续建配套与现代化改造工程初步设计
4.浑蒲灌区续建配套与现代化改造工程（初步设计）
5.东雷二期抽黄灌区流曲系统东一支等5条支渠节水改造工程设计
6.****点击查看水库灌区工程初步设计
投标企业资质等级：工程设计水利行业乙级，水利行业（引调水、灌溉排涝、河道整治、城市防洪）专业甲级；工程勘察专业类（岩土工程、水文地质勘察、工程测量）甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：**水利****点击查看公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看529258D
企业地址：**市老**环**路2号
投标报价：大写：评审价格的百分之玖拾玖
小写：评审价格的99%
服务期限：合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。
质量标准：符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。
项目负责人：霍香丽
项目负责人证书名称：正高级工程师
项目负责人证书编号：A202****点击查看****点击查看0207
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.**县会盟灌区项目勘察设计项目
2.龙脖灌区续建配套与节水改造项目勘察设计
3.****点击查看水库灌区续建配套与节水改造项目
投标企业资质等级：工程勘察专业类（岩土工程（勘察）甲级；工程设计水利行业（灌溉排涝、河道整治）专业甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：邯****点击查看设计研究院
统一社会信用代码：911****点击查看****点击查看589612A
企业地址：**省**市**区滏园街66-1号
投标报价：大写：评审价格的百分之玖拾玖点陆贰
小写：评审价格的99.62%
服务期限：合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。
质量标准：符合采购人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。
项目负责人：赵瑞波
项目负责人证书名称：高级工程师
项目负责人证书编号：****点击查看784
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.**伊犁州伊**吉尔格朗中型灌区续建配套与现代化改造项目设计（专业建设工程）
2.**伊犁州伊**拖海西干渠中型灌区续建配套与现代化改造项目
3.**县2023年度地下水超采综合治理农业灌溉水源置换项目勘察设计
投标企业资质等级：工程勘察专业类岩土工程勘察甲级；工程设计水利行业（灌溉排涝）专业甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
2025年4月30日—2025年5月3日
十、联系方式
1.招标人：****点击查看
地 址：**县虹桥路与**路交叉口向北20米路西
联系方式：赵先生
联系电话：177****点击查看6388
2.代理机构：****点击查看
地址：**省**市**区五一路街道矿工路中段132****点击查看办事处4楼407
联系人：赵女士
联系电话：137****点击查看3415
3.监督单位：****点击查看
地 址：**县虹桥路与**路交叉口向北20米路西
联系人：武先生
联系电话：0374-****点击查看713
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2025年4月30日
附件下载：
相似项目推荐