2025年8月5日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心开评标室对韶****点击查看中学建设项目勘察招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模为:总建筑面积约78262.82平方米,建设内容包括2栋5层教学综合楼、1栋6层教学综合楼、1栋5层图书馆、1栋4****点击查看中心、1栋1层保安室、1栋4层行政综合楼、1栋2层运动场看台、1栋4层食堂、2栋6层学生宿舍、1栋5层学生宿舍、2栋7层教师公寓等教学及教学辅助用房,购置教学设备设施,建设400米标准运动场、足球场(考虑人工草)、篮球场、羽毛球场、排球场、网球场、乒乓球台等体育运动场地设施。室外附属工程包括校园文化、生物地理园、劳动基地、校园绿化、校门、校道、围墙、配电房、架空接送车库及垃圾站等。
2、工期要求:服务期从勘察合同签订之日起计,至本工程竣工验收完成,且双方的责任义务履行完毕时止。
3、本项目最高投标限价为:人民币壹佰伍拾万元整(¥****点击查看000.00元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、参加的评标专家由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5****点击查看委员会。各专家的职称、已取得的执业资格或资质、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 水利、造价、市政 | 组长 |
专家二 | 高级工程师 | 岩土工程 | |
专家三 | 高级工程师 | 建筑、造价 | |
专家四 | 高级工程师 | 岩土工程 | |
专家五 | 经济师 | 造价 |
2、至投标文件上传截止时间止,共有 8 家投标单位在**公共**交易平台 (**省 ﹒ **市)上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标总报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | ****点击查看勘察院有限公司 | ****点击查看000.00 |
2 | ****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看000.00 |
3 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | ****点击查看000.00 |
4 | ****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看500.00 |
5 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | ****点击查看000.00 |
6 | **市****点击查看公司 | ****点击查看500.00 |
8 | ****点击查看设计院 | ****点击查看500.00 |
9 | ****点击查看勘察院 | ****点击查看500.00 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件的资格性进行评审,经评审,****点击查看研究院****点击查看公司投标文件未提供“进粤企业和人员诚信信息登记平台”企业和拟派人员信息情况打印页或网页截图,其资格审查不通过;其余 7 家投标人资格审查通过。评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ****点击查看勘察院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****点击查看研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | ****点击查看研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ****点击查看设计院 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ****点击查看勘察院 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评委对通过资格审查的投标人投标文件的形式、响应性进行审查,经评审, 7 家投标人形式审查、响应性审查通过。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ****点击查看勘察院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****点击查看研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****点击查看研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ****点击查看设计院 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ****点击查看勘察院 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
8、评标委员会代表随机抽取的下浮系数的算术平均值为 3.83 %。
9、评委对投标文件有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务得分M1 | 技术得分M2 | 投标报价得分M3 | 综合得分 |
1 | ****点击查看勘察院有限公司 | 50.00 | 9.17 | 39.91 | 99.08 |
2 | ****点击查看研究院有限公司 | 50.00 | 9.33 | 39.91 | 99.24 |
4 | ****点击查看研究院有限公司 | 45.00 | 8.33 | 39.76 | 93.09 |
5 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 50.00 | 9.50 | 39.91 | 99.41 |
6 | **市****点击查看公司 | 16.00 | 5.83 | 36.88 | 58.71 |
8 | ****点击查看设计院 | 35.00 | 6.33 | 39.24 | 80.57 |
9 | ****点击查看勘察院 | 37.00 | 6.00 | 39.86 | 82.86 |
招标人(盖章):****点击查看
招标代理机构(盖章):****点击查看
2025年8月5日