遂溪县城区道路排水防涝和雨污分流改造工程一期四标段(遂溪大道-智思路段)监理评标报告

遂溪县城区道路排水防涝和雨污分流改造工程一期四标段(遂溪大道-智思路段)监理评标报告

发布于 2025-04-08
广东****公司
联系人联系人0个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉521人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息0条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**县**道路排水防涝和雨污分流改造工程一期四标段(**大道-智思路段)监理
**县**道路排水防涝和雨污分流改造工程一期四标段(**大道-智思路段)监理
2025-04-01 01:46:00
公告内容
评标报告
****点击查看**执法局:
**县**道路排水防涝和雨污分流改造工程一期四标段(**大道-智思路段)监理 公开招标评标会议于 2025年 03月 31
日****点击查看交易中心 第 1评标室 进行,****点击查看小组对 34 个投标人的投标文件进行评审,评审结果如下: 29 个有
效标, 5 个无效标,详细结果见下表:
投标人名称
报价(元)
得分
85.93
81.29
75.19
73.9
名次
****点击查看**公司
****点击查看776.08
****点击查看862.06
****点击查看259.66
****点击查看980.06
****点击查看683.35
****点击查看786.24
****点击查看836.78
1
2
3
4
5
6
7
和天(**)****点击查看公司
**省****点击查看集团有限公司
博智顺为****点击查看公司
高达建设****点击查看公司
**正直****点击查看公司
**中泰****点击查看公司
69.36
68.12
67.91
**西盛****点击查看公司
****点击查看公司
****点击查看529.92
****点击查看964.94
****点击查看964.94
****点击查看093.1
65.48
64.75
60.75
59.75
59.14
57.47
56.18
55.55
55.54
54.94
54.46
53.54
54.23
52.82
8
9
****点击查看集团有限公司
**顺成****点击查看公司
****点击查看**公司
****点击查看公司
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
****点击查看246.54
****点击查看118.38
****点击查看239.96
****点击查看067.83
****点击查看939.67
****点击查看477.58
****点击查看862.06
****点击查看673.19
****点击查看221.26
****点击查看502.85
****点击查看集团有限公司
****点击查看**公司
****点击查看**公司
鑫****点击查看公司
****点击查看**公司
**飞红****点击查看公司
中环****点击查看公司
****点击查看公司
****点击查看**公司
****点击查看**公司
****点击查看公司
****点击查看**公司
****点击查看公司
****点击查看公司
****点击查看公司
****点击查看集团有限公司
****点击查看477.58
****点击查看374.69
****点击查看312.2
52.24
51.31
51.01
46.71
45.32
44.45
41.73
39.92
22
23
24
25
26
27
28
29
****点击查看362.75
****点击查看259.86
****点击查看337.47
****点击查看669.61
****点击查看900.66
企业名称
序号
原因
投标报价书的投标人投报监理费浮
动系数未按照招标文件中报价说明
进行报价,依据招标文件 8.4.2 条确
认为无效标。
**昊圣建设工程****点击查看公司
中**都****点击查看公司
1
投标函的投标人投报监理费浮动系
数未按照招标文件中报价说明进行
报价,依据招标文件 8.4.2 条确认为
无效标。
2
投标函的投标人投报监理费浮动系
数未按照招标文件中报价说明进行
报价,依据招标文件 8.4.2 条确认为
无效标。
**建威****点击查看公司
3
投标文件无法定代表人亲笔签名,
依据招标文件 8.4.3 条确认为无效
标。
****点击查看集团有限公司
融科****点击查看公司
4
5
投标人拟派总监理工程师注册单位
与投标企业名称不一致,依据招标
文件 8.4.7 条确认为无效标。
招标文件控制价 = ****点击查看592.00
绿色施工安全防护措施费 =
根据**县**道路排水防涝和雨污分流改造工程一期四标段(**大道-智思路段)监理招标文件的定标原则,评标委员
会一致同意推荐 ****点击查看**公司 为第一中标候选单位, 和天(**)****点击查看公司 为第二中标候选单
位, **省****点击查看集团有限公司 为第三中标候选单位。
评委保留不同意见记录:1、商务评分第 4 项
评委认为和天(**)****点击查看公司提供了符合标书要求的获
奖文件,应给予计分,其余评委认为标书要求须提供证书,不符合要求不予计分。2、商务评分第 4 项,吴评委认为**博仁
****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、高达建设****点击查看公司提供的总监获奖证书无法体现是以总监身份完
成,不予计分,其余评委认为符合要求。以上两项,经表决,以少数服从多数原则,最终和天(**)****点击查看公司
本项不计分;****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司、高达建设****点击查看公司本项计分。
2025年 04月 01日
评标专家签字:
相关附件
附件(1)
评标报告.pdf
下载预览
本项目-招标进度跟踪