联系人54个
立即查看
可引荐人脉807人
立即引荐
历史招中标信息809条
立即监控
[**县]**县**片区城镇生活污水处理设施提升改造项目设计、采购、施工一体化（EPC）总承包[重发公告第1次][中标候选人公示]
| 工程名称 | **县**片区城镇生活污水处理设施提升改造项目设计、采购、施工一体化（EPC）总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | **县** | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.01 ㎡ | 结构/层数 | 钢混/0层 | |||||||||
| 招标范围 | ①设计招标范围：包含但不限于包含初步设计深化、施工图设计及通过审查、施工阶段至竣工验收合格期间的设计服务工作内容； ②施工招标范围：包括但不限于与本项目有关的设计范围内的所有**工程项目施工、采购、安装、调试、验收、移交、备案和工程缺陷责任期及保修期内的缺陷修复、服务等； ③采购招标范围：本项目建设内容涉及的相关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年02月24日 | |||||||||
| 工期 | 540 天 | 质量标准 | ①设计质量要求：符合**省及国家相关技术标准、规范及招标人要求，并通过各专项设计的审查； ②施工质量要求：按国家现行有关施工质量验收法律、法规和规范要求，达到合格标准； ③采购质量要求：符合国家相关产品质量技术规范、标准，并满足招标人所提供的相关技术及验收标准。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看54883.50 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 许小云 | 注册编号 | 赣136****点击查看****点击查看12502； | ||||||||
| 等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、****点击查看**公司、****点击查看设计院****点击查看公司组成联合体，①设计资质：市政行业(给水工程、排水工程)专业甲级，②施工资质：市政公用工程施工总承包贰级；③人员：设计负责人：王健，其他设计人员：王福连、胡仁贵、李文萍、黄奕龙 、罗俊 、金家莉；施工负责人：许小云，施工员：黄峥，专职安全员：张国华、黄志涛、许宸荣，质量员：周旭敏，材料员：邱云；2.设计服务费报价：****点击查看000.00元，**工程费报价：****点击查看24883.50元；3、设计业绩：①**县马江河县城段水环境治理一期工程总承包及运营维护（EPCO)，总投资约39474.54万元；②非政府投资建筑小区存量管网首次进场项目【二期（观湖**片区）（勘察设计）】，总投资约2182.9625万元。4、工期：总工期540天（其中设计工期：50日历天，施工工期：490日历天）。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ****点击查看公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看09537.40元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 周水林 | 注册编号 | 赣136****点击查看****点击查看00831; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、****点击查看公司、****点击查看研究院****点击查看公司组成联合体，①设计资质：市政行业（排水工程）专业甲级，②施工资质：市政公用工程施工总承包贰级；③人员：设计负责人：张元佳，其他设计人员：方琦、邓青儿、白书强、栾永翔、朱银乐、陈何峰 ；施工负责人：周水林，施工员：叶林金，专职安全员：欧**兴、唐**、叶继华，质量员：李万庆 ，材料员：叶舒舒；2.设计服务费报价：****点击查看000.00元，**工程费报价：****点击查看79537.4元。3、设计业绩：①**县**市政主管网综合改造(一期)项目设计，项目总投资约30915.32万元。4、工期：总工期540天（其中设计工期：50日历天，施工工期：490日历天）。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看70067.57元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 梁彪 | 注册编号 | 粤145****点击查看****点击查看05328; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、****点击查看集团有限公司、****点击查看研究院****点击查看公司组成联合体，①设计资质：市政行业乙级，②施工资质：市政公用工程施工总承包二级；③人员：设计负责人：刘浩，其他设计人员：焦美联、荆晓丽、袁银生、毕志斌、路畅、张杰；施工负责人：梁彪，技术负责人 ：刘彩娟，施工员：王维，专职安全员：黄波、罗鹤松、李勇林，质量员：张冬花，材料员：刘碧霞；2.设计服务费报价：****点击查看000.00元，**工程费报价：****点击查看40067.57元。3、设计业绩：****点击查看园区污水处理厂**工程可行性研究报告及初步设计，费用930000.00元。4、工期：总工期540天（其中设计工期：50日历天，施工工期：490日历天）。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 1 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 86 | 58 | 28 | 69.49 | 47.99 | 21.5 | 65.03 | 39.53 | 25.5 | |||
| 评委2 | 84 | 58 | 26 | 65.49 | 47.99 | 17.5 | 51.53 | 39.53 | 12 | |||
| 评委3 | 87 | 58 | 29 | 65.99 | 47.99 | 18 | 58.03 | 39.53 | 18.5 | |||
| 评委4 | 95 | 58 | 37 | 74.99 | 47.99 | 27 | 66.53 | 39.53 | 27 | |||
| 评委5 | 94 | 58 | 36 | 75.99 | 47.99 | 28 | 64.53 | 39.53 | 25 | |||
| 评委6 | 93 | 58 | 35 | 78.99 | 47.99 | 31 | 69.53 | 39.53 | 30 | |||
| 评委7 | 80 | 58 | 22 | 64.99 | 47.99 | 17 | 61.53 | 39.53 | 22 | |||
| 评标得分 | 88.40 | 70.19 | 62.93 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | ****点击查看000元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | ****点击查看240元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | ****点击查看9240元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年02月28日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 199****点击查看3110 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 158****点击查看7557 | |||||||||
| 代理机构地址 | **省**市**区**东路2号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ****点击查看服务中心 | 联系电话 | 0797-****点击查看832 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
基本情况
上次中标企业: 深圳****公司
潜在竞争对手: 共
12
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐