**县普通高中提质扩容工程设计 | ||
**县普通高中提质扩容工程设计 | ||
2025-08-07 12:55:00 |
**县普通高中提质扩容工程设计
评标报告
**县普通高中提质扩容工程设计 评标委员会
二〇二五年八月七日
一、招标工程说明
1、项目名称:**县普通高中提质扩容工程设计
2、招 标 人:****点击查看
3、工程地点:****点击查看中学、**中学、华侨中学、****点击查看中学、黄金中学、**中学、实验中学、****点击查看学校园内。
4、招标范围:设计(含方案、初步设计、施工图设计)。
5、招标方式:公开招标
6、评标时间:2025年8月7日
7、评标地点:****点击查看交易中心评标室(**市彬芳大道32号综合楼,****点击查看中心对面)
8、至本项目网上邀请截止时间止,共有 4 家单位接受投标邀请;至投标保证金截止时间止,共有 4 家单位递交了电子保函, 0 家单位递交了纸质保函。
二、评标委员会
评标委员会构成:由招标人代表1名和4名评标专家组成。专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标委员会组长: (从全体评标委员中推举产生)。
评标委员会成员分别为:,,,。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止(上传)时间前,有 4 家投标人递交(上传)了投标文件,有 4 家投标人成功解密。
四、开标
1、开标时间:2025年8月7日 8:30(**时间)
2、开标地点:****点击查看交易中心
3、参加开标的单位:招标人:****点击查看;招标代理:****点击查看;交易平台:****点击查看交易中心。
五、投标文件评审
按照招标文件规定的评标办法,评标委员会对按时递交投标文件的投标人进行评审。
1、资格审查:
共有 4 家投标人通过资格审查。
2、初步评审:投标文件的符合性检查和响应性确定情况
共有 4 家投标人通过符合性检查和响应性评审。
3、详细评审。评标专家在评标室对初步评审合格的投标文件进行详细评审(综合评分)。
六、推荐原则和评标结果
1、推荐原则
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行计算打分,投标人评标总得分为商务部分得分、技术部分得分、经济部分得分之和,评标委员会按总得分由高至低原则推荐3 名合格的定标候选人;定标候选****点击查看委员会的推荐依据,****点击查看委员会对中标候选人排序的依据。
2、评标结果
****点击查看委员会复核无误后,依据招标文件规定,推荐3名合格的定标候选人(详见《推荐定标候选人名单》)如下:
定标候选人名称 | 投标报价(元) |
****点击查看 | ****点击查看233.02 |
**诚实****点击查看公司 | ****点击查看091.02 |
**市鹏****点击查看公司 | ****点击查看375.03 |
3、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项
定标候选人名称 | 投标文件中的优点 | 投标文件中存在的缺陷 | 签订合同前应当注意和澄清的事项 |
****点击查看 | 企业综合实力强、技术方案优 | 无 | 无 |
**诚实****点击查看公司 | 企业综合实力强、技术方案较优 | 无 | 无 |
**市鹏****点击查看公司 | 企业综合实力强、技术方案良好 | 无 | 无 |
2025年8月6日