惠城区农村生活污水治理五期工程项目施工评标报告

**区农村生活污水治理五期工程项目施工

工程编号：****点击查看

评

标

报

告

招 标 人：****点击查看

招标代理机构：****点击查看

2024年9月12日

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2024年 9 月 12 日 9 : 30 ，****点击查看交易中心****点击查看中心 1 号开标室召开了开标会议，与会人员有招标人代表、****点击查看交易中心****点击查看中心的工作人员、招标代理机构工作人员。截至2024年 9 月 12 日 9 : 30 ，经三方解密显示在规定时间内提交投标文件的投标人有 6 家，分别是：****点击查看、****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司、**市鑫****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看工程局有限公司。

开标会由招标代理宣读各投标人的投标报价和投标保证金交纳情况等内容，具体内容详见《开标情况一览表》。

二、评标情况

（一）评标时间：2024年 9 月 12 日 10 : 30

（二）评标地点：****点击查看交易中心****点击查看中心 1 号评标室

****点击查看委员会的组成：评标委员会由9人组成，分别是3位招标人代表以及6位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的专家。专家成员组成如下：

招标人代表： 、 、 ；专家库抽取的专家： 、 、 、 、 、 。评标委员会的成员民主推荐了 为主任委员主持评标工作。

（四）评标办法：定量评审法，详见招标文件第三章。

（五）参与评标环节的投标人有 6 家，分别是：****点击查看、****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司、**市鑫****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看工程局有限公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件第三章评标办法2.1款初步评审标准对各投标人的投标文件进行初步评审。6家投标人均通过初步评审。

初步评审不通过的情况：无。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分，并计算出综合评估得分。

否决投标情况说明：无。

其他情况说明：评标委员会在评审过程中，发现开标情况一览表****点击查看工程局有限公司****点击查看交易中心建设工程招投标交易平台所填报工期为270日历天，而其投标文件中工期填写均为230日历天，与本项目招标文件第二章“投标须知”第1.3.2款规定的计划工期230日历天一致。****点击查看委员会讨论，招标文件中未明确约定建设工程招投标交易平台与电子投标文件工期填写不一致的处置办法，初步评审因素均以电子投标文件作为评标依据。为遵循评标活动公平、公正的原则，****点击查看委员会评审，****点击查看工程局有限公司工期填报满足招标文件要求，响应性评审通过。

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，各投标人综合得分及排名具体详见《评委评审汇总表》。

经评审，按照得分由高到低的顺序推荐前5名的投标人为中标候****点击查看委员会评审的有效投标人少于或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时，除有效投标人不足3个需要重新组织招标的情形外，所有有效投标人均推荐为中标候选人）。推荐的中标候选人按其企业统一社会信用代码后4位数字（除字母外）大小排序，本项目中标候选人名单如下：

**区农村生活污水治理五期工程项目施工

评标委员会