广州市生态环境局黄埔分局关于2025年度抽查及复检已备案企业事业单位突发环境事件应急预案工作项目公开采购公告

公告-招标公告广东 - 广州 - 黄埔区

发布于 2025-07-25

招标详情

广州市生态环境局黄埔分局

企业详情 >相似采购商 >

联系人64个

立即查看

可引荐人脉560人

立即引荐

历史招中标信息598条

立即监控

本单位近五年环保类项目招标103次，合作供应商36个，潜在供应商35个

查看详情 >

各供应商：

我分局现对“2025年度抽查****点击查看事业单位突发环境事件应急预案工作项目”进行公开采购确定供应商，欢迎符合资格条件的供应商参加报价，现将有关事项公告如下：

一、项目名称

2025年度抽查****点击查看事业单位突发环境事件应急预案工作项目

二、项目内容

根据《企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法（试行）》（环发[2015]4号）、《企业事业单位突发环境事件应急预案评审工作指南（试行）》（环办应急[2018]8号）、《企业突发环境事件风险分级方法》（环境保护部公告2018年第14号）等编制管理依据，主要开展以下工作：

（一）在**省环境应急综合管理系统开展在线平台档案检查及现场抽查；

（二）抽查时对企业环境事件应急管理情况（包括但不限于人员管理、风险管理、环境风险评估及应急**、突发环境事件风险防控措施）进行现场评估打分，现场填写《突发环境事件应急预案备案现场抽查评估表》（见附件1）；

（三）对抽查企业情况进行评审，填写《企业事业单位突发环境事件应急预案抽查结果评审意见》（见附件2）；

（四）抽查时做好现场拍照及记录：对抽查工作现场、现场巡查环境风险应急设施配套等情况进行记录；

（五）成交供应商应于2026年1月31日前提交项目中期报告；

（****点击查看事业单位突发环境事件应急预案培训会，培训会议不少于一次；

（七）汇总并分析抽查结果，列出抽查企业的应急预案实施情况数据，提出突发环境事件应急预案问题清单；

（八）筛选后向采购人推荐4份环境应急预案优秀范例（其中2025年12月31日前提供2份，2026年4月30日前提供2份）；

（九）提交《2025年****点击查看事业单位突发环境事件应急预案抽查工作分析报告》；

（十）按照“一企一档”原则，提交抽查企业的电子检查档案。

（十一）按需求定期到采购人办公场所开展现场服务。协助对**省环境应急综合管理系统进行管理，协助开展环境应急管理工作。

三、服务要求

供应商为本项目配备的工作人员至少3人。此项工作需要技术人员具备扎实的理论基础和丰富的实践经验，掌握国家或地方的法律法规及技术标准，熟悉相关政策法规，为能够合法合规顺利推进项目，相关项目负责人及项目人员应具备环境类职称证书。

四、服务期限

服务期限为自合同生效之日起至2026年6月30日。

五、最高限价

项目经费限价为人民币贰拾柒万元整（￥270,000.00），该限价包含专家费、资料收集费、交通费、培训费、场地费、税费和一切可预见和不可预见的费用，采购人不再支付其他费用。报价超过上限（不含本数）的无效。费用拟分两期支付，首期款不超过总费用的50%。

六、供应商基本资质及要求

（一）投标单位应具备《****点击查看政府采购法》第二十二条规定的条件。

（二）未被列入“信用中国”网站(www.****点击查看.cn)“记录失信被执行人或重大税****点击查看政府采购严重违法失信行为”记录名单；****点击查看政府采购网(www.****点击查看.cn)“政府采购严重违法失信行为信息记录”****点击查看政府采购活动期间。（以资格审查人员于报价截止时间当天在“信用中国”网站（www.****点击查看.cn****点击查看政府采购网（http://www.****点击查看.cn/）查询结果为准，如相关失信记录已失效，供应商需提供相关证明资料）。

（三）本项目专门面向中小企业采购，响应时须提供《中小企业声明函》。采购标的对应的中小企业划分标准所述行业为其他未列明行业。

七、开标时间及定标原则

（一）开标时间：2025年8月4日。

（二）定标原则：采用综合评分标准择优确定服务单位，评分最高者得。评分最高者发成交通知并另行签订合同，未成交者不再另行通知。

（三）采购成交公示：成交结果在**信息网公示，公示期1个工作日。不在成交名单之列者即为落选人，采购人不再以其它方式另行通知。

八、报价时须提供的资料

（一）证明符合供应商资质及要求的以下材料：

1.具有独立承担民事责任的能力：在中华人民**国境内注册的法人或其他组织或自然人，报价时提交有效的营业执照（或事业法人登记证或身份证等相关证明）副本复印件。分支机构投标的，****点击查看公司营业执照副本复印件，总公司出具给分支机构的授权书。

2.有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录：提供投标截止日前6个月内任意1个月依法缴纳税收和社会保障资金的相关材料。如依法免税或不需要缴纳社会保障资金的，提供相应证明材料。

3.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度：供应商必须具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度（提供相关证明材料或声明函）

4.履行合同所必需的设备和专业技术能力

5.参加采购活动前3年内，在经营活动中没有重大违法记录的承诺函。重大违法记录，是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。（根据财库〔2022〕3号文，“较大数额罚款”认定为200万元以上的罚款，法律、行政法规以及国务院有关部门明确规定相关领域“较大数额罚款”标准高于200万元的，从其规定）

（二）中小企业声明函、申请文件、报价表、对应综合评分细则及分值所需的证明材料以及对应目录等；

（三）法定代表人证明书或法定代表人授权委托书和法定代表人或供应商授权代表身份证复印件；

（四）根据评分标准，报价单位认为有必要提供的与本项目需求相关的其他资料。

以上资料需加盖供应商单位公章并拷贝电子版资料一份，一并以保密信封的形式递交，不透明信封除标注“项目名称”和“报价函”字样外，不得有其他任何标识性文字和图案。

八、递交响应文件的时间和地点

报价文件由各参加报价的供应商代表在规定的询价截止时间前递交至**市**区汇星路81号人防楼3楼319室。逾期递交或者邮寄的将视为无效，恕不接收。

递交时间：2025年 8月 4 日 9:30-12:00

地址：**市**区汇星路81号人防楼3楼319室

九、评分标准

2025年度抽查****点击查看事业单位突发环境

事件应急预案工作项目招标评分表

评分总值最高为100分，商务技术及价格得分分值分配设置如下：

评分项目	商务评审	技术评审	价格评审	总分
分值	45	45	10	100

商务评审表

序号	评审内容	评分细则	分值
1	同类型项目业绩情况	2021年1月1日至今，供应商承接的同类项目（包括但不限于环保服务类）案例情况：每提供一项得2分，此项最高得8分。注：时间以合同签订时间或合同内载明时间为准。要求提供合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）或项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据，提供扫描件加盖公章。	8
2	体系保障能力	响应供应商具有有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的，每提供一项得4分，最高得12分。【注：提供有效期内证书复印件，及认证认可信息公共服务平台（http://cx.**点击查看.cn/CertECloud/index/index/page）显示查询状态为“有效”的截图，否则不得分。】	12
3	拟安排的项目负责人、团队成员情况	拟投入本项目的项目负责人（限1名）：具有环境类专业高级工程师职称的，得6分；具有环境类专业中级工程师职称的，得3分。本项最高得6分。注：提供职称证书及投标截止时间止近六个月内任意一个月在供应商单位缴纳社保的证明材料复印件。	6
3	拟安排的项目负责人、团队成员情况	除项目负责人外，拟投入本项目的人员中，每具有1名环境类专业高级工程师职称的，得2分，每具有1名环境类专业中级工程师职称的，得1分；每具有1名环境类专业助理工程师职称的，得0.5分，本小项最高得9分。注：提供职称证书及投标截止时间止近六个月内任意一个月在供应商单位缴纳社保的证明材料复印件。	9


4	服务响应承诺	根据供应商提供的服务便利性情况进行评审： 1. 在接到采购人通知后，15分钟内能响应，得10分； 2. 在接到采购人通知后，20分钟内能响应，得5分； 3. 在接到采购人通知后，30分钟内能响应，得3分； 4.其他情况不得分。注：提供承诺函，格式自定，无提供不得分。	10
合计：45

技术评审表

序号	评审内容	评分细则	分值
1	服务方案	根据供应商的技术路线、推进步骤和方法是否具有科学性、合理性，针对项目重点、应对措施是否具体完整进行评审： 1、技术路线可行，推进步骤和方法具有科学性、合理性，针对项目重点、应对措施具体完整、操作性强、符合项目实际情况得15分； 2、技术路线可行，推进步骤和方法科学性、合理性较强，针对项目重点、应对措施较具体完整、操作性较强、基本符合项目实际情况得11分； 3、技术路线基本可行，推进步骤和方法科学性、合理性较弱，有项目重点、应对措施、可操作、未能完全符合项目实际情况得7分； 4、有技术路线，但思路不清晰，无方法、内容有缺漏、应对措施或操作性有欠缺，技术路线满足不到项目要求得3分； 5、无提供不得分。	15
2	安全文明方案	1、能够根据本项目的特点，清楚、详尽地描述安全文明措施，考虑周全完整，切实可行得10分； 2、能够根据本项目的特点，较清楚、详尽地描述安全文明措施，基本周全完整，可行性一般得5分； 3、安全文明措施不齐全，或不够完善、安排不够合理、不能切实可行得2分； 4、无提供不得分。	10
3	项目时间进度安排情况	根据供应商时间计划安排合理性及可行性，进行评审: 1、时间计划安排合理、可行性高、有针对性得10分； 2、时间计划安排基本合理、可行性一般得6分； 3、时间计划安排不合理、可行性较低得2分； 4、无提供不得分。	10
4	质量保证措施	根据供应商针对本项目是否具有完善的成果质量保证措施： 1、质量保证措施具体完善、完全满足项目需求的，得10分； 2、有可行的质量保证措施、基本满足项目需求的，得6分； 3、质量保证措施缺乏可行性、不完全满足项目需求的，得2分； 4、未提交响应内容或其他情况，得0分。	10
合计：45分