联系人29个
立即查看
可引荐人脉560人
立即引荐
历史招中标信息442条
立即监控
南省大别山临淮灌区工程技术服务项目
中标候选人公示
**省大别山临淮灌区工程技术服务项目于2025年04月01日****点击查看交易中心依法进行公开开标、评标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：
（一）一标段
一、中标候选人
1.1候选人排名
| 排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看研究院有限公司 | **纬达****点击查看公司 |
| 投标报价 | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的98.68% | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的99.39% | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的99.77% |
| 项目负责人 | 杨玉栋 | 周亚平 | 袁俊阳 |
| 证书名称 | 正高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 |
| 证书编号 | A202****点击查看****点击查看0033 | 00755 | B201****点击查看****点击查看0580 |
| 质量要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 |
| 服务期限 | （1）用地预审与规划选址服务期限为永久用地范围线确定后5个月内完成 （2）土地技术服务期限为项目征地启动公告发布后8个月内完成报批 | （1）用地预审与规划选址服务期限为永久用地范围线确定后5个月内完成 （2）土地技术服务期限为项目征地启动公告发布后8个月内完成报批 | （1）用地预审与规划选址服务期限为永久用地范围线确定后5个月内完成 （2）土地技术服务期限为项目征地启动公告发布后8个月内完成报批 |
1.2中标候选人企业业绩：详见综合标评审汇总表
1.3中标候选人项目经理业绩：详见综合标评审汇总表
二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 响应 |
| 2 | ****点击查看研究院有限公司 | 响应 |
| 3 | **纬达****点击查看公司 | 响应 |
三、废标情况及原因：无
四、报价修正情况：无
五、所有投标人综合标评分情况
（1）所有投标人商务标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | **纬达****点击查看公司 | 29.84 | 29.84 | 29.84 | 29.84 | 29.84 | 29.84 | 29.84 | 29.84 |
| 2 | ****点击查看公司 | 29.09 | 29.09 | 29.09 | 29.09 | 29.09 | 29.09 | 29.09 | 29.09 |
| 3 | ****点击查看 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 |
| 4 | ****点击查看研究院有限公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
（2）所有投标人技术标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | **纬达****点击查看公司 | 23.00 | 19.00 | 25.00 | 24.00 | 24.00 | 20.00 | 24.00 | 22.71 |
| 2 | ****点击查看公司 | 25.00 | 20.00 | 25.00 | 23.00 | 28.00 | 20.00 | 21.00 | 23.14 |
| 3 | ****点击查看 | 24.00 | 27.00 | 27.00 | 25.00 | 29.00 | 28.00 | 26.00 | 26.57 |
| 4 | ****点击查看研究院有限公司 | 23.00 | 25.00 | 24.00 | 25.00 | 26.00 | 23.00 | 24.00 | 24.29 |
（3）所有投标人综合标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | **纬达****点击查看公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 2 | ****点击查看公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 3 | ****点击查看 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
| 4 | ****点击查看研究院有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
（4）所有投标人得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 合计得分 | 排名 |
| 1 | ****点击查看 | 29.62 | 26.57 | 40.00 | 96.19 | 1 |
| 2 | ****点击查看研究院有限公司 | 29.98 | 24.29 | 14.00 | 68.27 | 2 |
| 3 | **纬达****点击查看公司 | 29.84 | 22.71 | 5.00 | 57.55 | 3 |
| 4 | ****点击查看公司 | 29.09 | 23.14 | 0.00 | 52.55 | 4 |
（二）二标段
一、中标候选人
1.1候选人排名
| 排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | ****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | **省华宇****点击查看公司 |
| 投标报价 | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的98.2% | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的86% | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的99% |
| 项目负责人 | 晁优锁 | 陈燕平 | 邓兰周 |
| 证书名称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 |
| 证书编号 | B191****点击查看0826 | B202****点击查看****点击查看0002 | B202****点击查看****点击查看0033 |
| 质量要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 |
| 服务期限 | 自合同签订之日起90日历天内完成评估报告，并通过专家评审、取得批复意见、备案 | 自合同签订之日起90日历天内完成评估报告，并通过专家评审、取得批复意见、备案 | 自合同签订之日起90日历天内完成评估报告，并通过专家评审、取得批复意见、备案 |
1.2中标候选人企业业绩：详见综合标评审汇总表
1.3中标候选人项目经理业绩：详见综合标评审汇总表
二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看公司 | 响应 |
| 2 | 中科****点击查看公司 | 响应 |
| 3 | **省华宇****点击查看公司 | 响应 |
三、废标情况及原因：无
四、报价修正情况：无
五、所有投标人综合标评分情况
（1）所有投标人商务标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | 中科****点击查看公司 | 23.38 | 23.38 | 23.38 | 23.38 | 23.38 | 23.38 | 23.38 | 23.38 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 29.23 | 29.23 | 29.23 | 29.23 | 29.23 | 29.23 | 29.23 | 29.23 |
| 3 | **省华宇****点击查看公司 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 |
| 4 | ****点击查看公司 | 29.53 | 29.53 | 29.53 | 29.53 | 29.53 | 29.53 | 29.53 | 29.53 |
（2）所有投标人技术标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | 中科****点击查看公司 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 26.00 | 21.00 | 24.00 | 23.00 | 24.14 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 21.00 | 22.00 | 25.00 | 27.00 | 23.00 | 23.00 | 24.00 | 23.57 |
| 3 | **省华宇****点击查看公司 | 22.00 | 22.00 | 23.00 | 24.00 | 22.00 | 24.00 | 23.00 | 22.86 |
| 4 | ****点击查看公司 | 28.00 | 26.00 | 25.00 | 29.00 | 23.00 | 24.00 | 28.00 | 26.14 |
（3）所有投标人综合标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | 中科****点击查看公司 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 3 | **省华宇****点击查看公司 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 |
| 4 | ****点击查看公司 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
（4）所有投标人得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 合计得分 | 排名 |
| 1 | ****点击查看公司 | 29.53 | 26.14 | 40.00 | 95.67 | 1 |
| 2 | 中科****点击查看公司 | 23.38 | 24.14 | 25.00 | 72.52 | 2 |
| 3 | **省华宇****点击查看公司 | 29.93 | 22.86 | 17.00 | 69.79 | 3 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 29.23 | 23.57 | 9.00 | 61.80 | 4 |
（三）三标段
一、中标候选人
1.1候选人排名
| 排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | **省****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看**公司 | **省****点击查看**公司 |
| 投标报价 | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的99.10% | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的99.45% | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的99.36% |
| 项目负责人 | 宁卫远 | 杨青波 | 郭文忠 |
| 证书名称 | 教授级高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 |
| 证书编号 | A191****点击查看0177 | B011****点击查看0208 | B202****点击查看****点击查看0658 |
| 质量要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 |
| 服务期限 | 自合同签订之日起30日历天内完成评估报告，并通过专家评审、取得批复意见 | 自合同签订之日起30日历天内完成评估报告，并通过专家评审、取得批复意见 | 自合同签订之日起30日历天内完成评估报告，并通过专家评审、取得批复意见 |
1.2中标候选人企业业绩：详见综合标评审汇总表
1.3中标候选人项目经理业绩：详见综合标评审汇总表
二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **省****点击查看研究院有限公司 | 响应 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 响应 |
| 3 | **省****点击查看**公司 | 响应 |
三、废标情况及原因：中建材(河****点击查看公司不符合3.4.1投标人须同时具有有效的地质灾害防治单位(地质灾害评估)甲级资质和测绘乙级及以上资质要求，未通过初步评审。
四、报价修正情况：无
五、所有投标人综合标评分情况
（1）所有投标人商务标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 29.90 |
| 2 | **省****点击查看**公司 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 |
| 3 | **省****点击查看研究院有限公司 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 |
（2）所有投标人技术标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 25.00 | 25.00 | 27.00 | 25.00 | 23.00 | 21.00 | 24.00 | 24.29 |
| 2 | **省****点击查看**公司 | 24.00 | 28.00 | 22.00 | 23.00 | 24.00 | 22.00 | 23.00 | 23.71 |
| 3 | **省****点击查看研究院有限公司 | 26.00 | 29.00 | 28.00 | 26.00 | 25.00 | 24.00 | 26.00 | 26.29 |
（3）所有投标人综合标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 26.00 | 26.00 | 26.00 | 26.00 | 26.00 | 26.00 | 26.00 | 26.00 |
| 2 | **省****点击查看**公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
| 3 | **省****点击查看研究院有限公司 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
（4）所有投标人得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 合计得分 | 排名 |
| 1 | **省****点击查看研究院有限公司 | 29.73 | 26.29 | 40.00 | 96.02 | 1 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 29.90 | 24.29 | 26.00 | 80.19 | 2 |
| 3 | **省****点击查看**公司 | 29.86 | 23.71 | 20.00 | 73.57 | 3 |
（四）四标段
一、中标候选人
1.1候选人排名
| 排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | ****点击查看公司 | **大学环境****点击查看公司 | ****点击查看**公司 |
| 投标报价 | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的97.60% | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的94.45% | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的98.98% |
| 项目负责人 | 黄彩芳 | 安洁 | 李留刚 |
| 证书名称 | 环境影响评价工程师 | 环境影响评价工程师 | 环境影响评价工程师 |
| 证书编号 | HP****点击查看5885 | ****点击查看444 | ****点击查看260 |
| 质量要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 |
| 服务期限 | 自合同签订之日起120日历天内完成评价报告，并通过专家评审、取得批复意见 | 自合同签订之日起120日历天内完成评价报告，并通过专家评审、取得批复意见 | 自合同签订之日起120日历天内完成评价报告，并通过专家评审、取得批复意见 |
1.2中标候选人企业业绩：详见综合标评审汇总表
1.3中标候选人项目经理业绩：详见综合标评审汇总表
二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看公司 | 响应 |
| 2 | **大学环境****点击查看公司 | 响应 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 响应 |
三、废标情况及原因：无
四、报价修正情况：无
五、所有投标人综合标评分情况
（1）所有投标人商务标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 29.44 | 29.44 | 29.44 | 29.44 | 29.44 | 29.44 | 29.44 | 29.44 |
| 2 | **大学环境****点击查看公司 | 28.25 | 28.25 | 28.25 | 28.25 | 28.25 | 28.25 | 28.25 | 28.25 |
| 3 | ****点击查看公司 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 |
| 4 | 中南****点击查看公司 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 | 27.00 |
（2）所有投标人技术标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 25.00 | 25.00 | 20.00 | 22.00 | 25.00 | 25.00 | 23.00 | 23.57 |
| 2 | **大学环境****点击查看公司 | 27.00 | 26.00 | 20.00 | 23.00 | 24.00 | 23.00 | 24.00 | 23.86 |
| 3 | ****点击查看公司 | 28.00 | 27.00 | 24.00 | 28.00 | 26.00 | 27.00 | 25.00 | 26.43 |
| 4 | 中南****点击查看公司 | 26.00 | 25.00 | 20.00 | 22.00 | 24.00 | 22.00 | 24.00 | 23.29 |
（3）所有投标人综合标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
| 2 | **大学环境****点击查看公司 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 |
| 3 | ****点击查看公司 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
| 4 | 中南****点击查看公司 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 |
（4）所有投标人得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 合计得分 | 排名 |
| 1 | ****点击查看公司 | 29.86 | 26.43 | 40.00 | 96.29 | 1 |
| 2 | **大学环境****点击查看公司 | 28.25 | 23.86 | 24.00 | 76.11 | 2 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 29.44 | 23.57 | 20.00 | 73.01 | 3 |
| 4 | 中南****点击查看公司 | 27.00 | 23.29 | 22.00 | 72.29 | 4 |
（五）五标段
一、中标候选人
1.1候选人排名
| 排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | ****点击查看**事务所有限公司 | **中林国际林业****点击查看公司 | 北****点击查看设计研究院有限公司 |
| 投标报价 | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的98.8% | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的98.97% | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的99.2% |
| 项目负责人 | 夏芹 | 高小莉 | 张宇 |
| 证书名称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 正高级工程师 |
| 证书编号 | 362****点击查看****点击查看486 | ****点击查看9900zb****点击查看7139 | A****点击查看10002 |
| 质量要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 |
| 服务期限 | 自合同签订之日起30日历天内完成可行性研究报告编制；后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定 | 自合同签订之日起30日历天内完成可行性研究报告编制；后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定 | 自合同签订之日起30日历天内完成可行性研究报告编制；后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定 |
1.2中标候选人企业业绩：详见综合标评审汇总表
1.3中标候选人项目经理业绩：详见综合标评审汇总表
二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看**事务所有限公司 | 响应 |
| 2 | **中林国际林业****点击查看公司 | 响应 |
| 3 | 北****点击查看设计研究院有限公司 | 响应 |
三、废标情况及原因：无
四、报价修正情况：无
五、所有投标人综合标评分情况
（1）所有投标人商务标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | 北****点击查看设计研究院有限公司 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 |
| 2 | ****点击查看设计院 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 |
| 3 | ****点击查看**事务所有限公司 | 29.61 | 29.61 | 29.61 | 29.61 | 29.61 | 29.61 | 29.61 | 29.61 |
| 4 | **中林国际林业****点击查看公司 | 29.70 | 29.70 | 29.70 | 29.70 | 29.70 | 29.70 | 29.70 | 29.70 |
（2）所有投标人技术标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | 北****点击查看设计研究院有限公司 | 25.00 | 25.00 | 23.00 | 23.00 | 27.00 | 19.00 | 25.00 | 23.86 |
| 2 | ****点击查看设计院 | 25.00 | 23.00 | 24.00 | 22.00 | 27.00 | 20.00 | 24.00 | 23.57 |
| 3 | ****点击查看**事务所有限公司 | 26.00 | 28.00 | 27.00 | 25.00 | 30.00 | 24.00 | 26.00 | 26.57 |
| 4 | **中林国际林业****点击查看公司 | 25.00 | 25.00 | 23.00 | 26.00 | 26.00 | 19.00 | 24.00 | 24.00 |
（3）所有投标人综合标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | 北****点击查看设计研究院有限公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
| 2 | ****点击查看设计院 | 20.00 | 20.00 | 15.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 19.29 |
| 3 | ****点击查看**事务所有限公司 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
| 4 | **中林国际林业****点击查看公司 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 |
（4）所有投标人得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 合计得分 | 排名 |
| 1 | ****点击查看**事务所有限公司 | 29.61 | 26.57 | 40.00 | 96.18 | 1 |
| 2 | **中林国际林业****点击查看公司 | 29.70 | 24.00 | 30.00 | 83.70 | 2 |
| 3 | 北****点击查看设计研究院有限公司 | 29.81 | 23.86 | 20.00 | 73.67 | 3 |
| 4 | ****点击查看设计院 | 29.96 | 23.57 | 19.29 | 72.84 | 4 |
（六）六标段
一、中标候选人
1.1候选人排名
| 排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | 郑****点击查看设计研究院有限公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 中交****点击查看公司 |
| 投标报价 | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的99.72% | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的98.00% | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的99.83% |
| 项目负责人 | 郑超 | 李峰伟 | 薛莉 |
| 证书名称 | 正高级工程师 | 正高级工程师 | 正高级工程师 |
| 证书编号 | A202****点击查看****点击查看0065 | A191****点击查看0111 | ****点击查看0062SZA****点击查看74453 |
| 质量要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 |
| 服务期限 | 自合同签订之日起60日历天内出具安全技术评价报告，并通过专家评审、取得批复意见 | 自合同签订之日起60日历天内出具安全技术评价报告，并通过专家评审、取得批复意见 | 自合同签订之日起60日历天内出具安全技术评价报告，并通过专家评审、取得批复意见 |
1.2中标候选人企业业绩：详见综合标评审汇总表
1.3中标候选人项目经理业绩：详见综合标评审汇总表
二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 郑****点击查看设计研究院有限公司 | 响应 |
| 2 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 响应 |
| 3 | 中交****点击查看公司 | 响应 |
三、废标情况及原因：无
四、报价修正情况：无
五、所有投标人综合标评分情况
（1）所有投标人商务标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 |
| 2 | 中交****点击查看公司 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 |
| 4 | 郑****点击查看设计研究院有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
（2）所有投标人技术标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 25.00 | 27.00 | 24.00 | 21.00 | 29.00 | 27.00 | 25.00 | 25.43 |
| 2 | 中交****点击查看公司 | 23.00 | 23.00 | 24.00 | 20.00 | 26.00 | 26.00 | 25.00 | 23.86 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 24.00 | 22.00 | 23.00 | 22.00 | 25.00 | 21.00 | 23.00 | 22.86 |
| 4 | 郑****点击查看设计研究院有限公司 | 25.00 | 28.00 | 26.00 | 22.00 | 29.00 | 30.00 | 27.00 | 26.71 |
（3）所有投标人综合标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
| 2 | 中交****点击查看公司 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 |
| 4 | 郑****点击查看设计研究院有限公司 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
（4）所有投标人得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 合计得分 | 排名 |
| 1 | 郑****点击查看设计研究院有限公司 | 29.99 | 26.71 | 40.00 | 96.70 | 1 |
| 2 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 29.15 | 25.43 | 40.00 | 94.58 | 2 |
| 3 | 中交****点击查看公司 | 29.93 | 23.86 | 35.00 | 88.79 | 3 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | 29.87 | 22.86 | 17.00 | 69.73 | 4 |
（七）七标段
一、中标候选人
1.1候选人排名
| 排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看设计院****点击查看公司 |
| 投标报价 | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的99.55% | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的99.6% | 经政府相关单位审定或审批的结算金额（若有，优先）或经招标人确认的结算金额的98.2% |
| 项目负责人 | 吴帅峰 | 张欣欣 | 李的平 |
| 证书名称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 正高级工程师 |
| 证书编号 | ****点击查看100602 | ****点击查看281045 | ****点击查看006276 |
| 质量要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 | 达到国家、地方现行行业标准且符合招标人要求 |
| 服务期限 | 自合同签订之日起60日历天内出具勘察设计图和安全技术评价报告，并通过专家评审、取得批复意见 | 自合同签订之日起60日历天内出具勘察设计图和安全技术评价报告，并通过专家评审、取得批复意见 | 自合同签订之日起60日历天内出具勘察设计图和安全技术评价报告，并通过专家评审、取得批复意见 |
1.2中标候选人企业业绩：详见综合标评审汇总表
1.3中标候选人项目经理业绩：详见综合标评审汇总表
二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 响应 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 响应 |
| 3 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 响应 |
三、废标情况及原因：无
四、报价修正情况：无
五、所有投标人综合标评分情况
（1）所有投标人商务标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 |
| 2 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 |
| 3 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 28.92 | 28.92 | 28.92 | 28.92 | 28.92 | 28.92 | 28.92 | 28.92 |
| 4 | ****点击查看设计研究院****点击查看公司 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | 29.17 | 29.17 | 29.17 | 29.17 | 29.17 | 29.17 | 29.17 | 29.17 |
| 7 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 |
（2）所有投标人技术标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 26.00 | 20.00 | 27.00 | 24.00 | 28.00 | 27.00 | 29.00 | 25.86 |
| 2 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 26.00 | 23.00 | 27.00 | 25.00 | 29.00 | 27.00 | 29.00 | 26.57 |
| 3 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 24.00 | 21.00 | 24.00 | 23.00 | 23.00 | 24.00 | 27.00 | 23.71 |
| 4 | ****点击查看设计研究院****点击查看公司 | 24.00 | 21.00 | 25.00 | 24.00 | 26.00 | 23.00 | 24.00 | 23.86 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | 26.00 | 20.00 | 27.00 | 25.00 | 28.00 | 27.00 | 29.00 | 26.00 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | 21.00 | 21.00 | 23.00 | 23.00 | 22.00 | 26.00 | 24.00 | 22.86 |
| 7 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 23.00 | 21.00 | 25.00 | 24.00 | 26.00 | 27.00 | 24.00 | 24.29 |
（3）所有投标人综合标得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 平均分 |
| 1 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
| 2 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
| 3 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 34.00 | 34.00 | 34.00 | 34.00 | 34.00 | 34.00 | 34.00 | 34.00 |
| 4 | ****点击查看设计研究院****点击查看公司 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 |
| 7 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 33.00 | 33.00 | 33.00 | 33.00 | 33.00 | 33.00 | 33.00 | 33.00 |
（4）所有投标人得分汇总情况：
| 序号 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 合计得分 | 排名 |
| 1 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 29.96 | 26.57 | 40.00 | 96.53 | 1 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 29.93 | 26.00 | 40.00 | 95.93 | 2 |
| 3 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 29.37 | 25.86 | 40.00 | 95.23 | 3 |
| 4 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 30.00 | 24.29 | 33.00 | 87.29 | 4 |
| 5 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 28.92 | 23.71 | 34.00 | 86.63 | 5 |
| 6 | ****点击查看设计研究院****点击查看公司 | 29.89 | 23.86 | 31.00 | 84.75 | 6 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | 29.17 | 22.86 | 31.00 | 83.03 | 7 |
（八）、评标委员会成员：吴小平（业主评委）、程**（业主评委）、郭慧梅（组长）、陈利利、靳松涛、武慧敏、刘小丽。
（九）、公示时间：2025 年04月03日至2025年04月05日
（十）、发布媒介：
本次中标候选人公示在《中国招标投标公共服务平台》、《中国招标与采购网》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》、《****点击查看官网》上同时发布。
投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构一次性提出异议（加盖单位公章且法人签字），由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照复印件（加盖公章）及本人身份证（原件）一并提交，逾期未提交或未按照规定要求提交的异议函件将不予受理。
（十一）、联系方式
1.招标人：****点击查看
地 址：**市**南路31号
联 系 人：魏先生
电 话：0376-****点击查看626
2.招标代理机构：****点击查看
地址：****点击查看**管委会编钟大街9号
联系人：李逸伦
电话：186****点击查看0657（办）
3.监督机构：****点击查看
监督电话：0376-****点击查看260
基本情况
上次中标企业: 河南****测局
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐