
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
**区北村水系流域水环境综合治理项目-大沥镇十米涌、铁路坑涌治理工程勘测设计 | ||
**区北村水系流域水环境综合治理项目-大沥镇十米涌、铁路坑涌治理工程勘测设计 | ||
2024-08-28 16:23:16 |
**区北村水系流域水环境综合治理项目-大沥镇十米涌、铁路坑涌治理工程勘测设计评标报告
一、项目概况与招标范围
1、建设规模:大沥镇十米涌治理工程、铁路坑涌治理工程为**区北村水系流域水环境综合治理项目的子项工程。十米涌起点为**九潭,终点为水头铁路坑涌交汇处,全长约4.5公里其中广佛路以**涌长约3.32公里,广佛路以西河涌长约1.72公里,流经**、钟边、水头3个社区,平均宽约4~19米;本次清淤涌底标高为珠基-1.5m。铁路坑涌(本次清淤范围为大镇段和谢边段)清淤总长度约2公里,河涌平均宽约11米,设计河涌底面标高为珠基-1.5m。项目总投资约3150万元,工程**费用为2500万元。
2、招标范围:**区北村水系流域水环境综合治理项目-大沥镇十米涌、铁路坑涌治理工程勘测设计包括工程勘察设计服务及后续服务,具体详见招标文件。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网以及**省公共**交易平台(**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2024年8月7日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本项目招标期间未发出答疑与澄清修改文件。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024年8月28日9:30)止,本项目共有4家单位按时提交了投标文件,详见《投标文件递交情况记录表》。
4、开标会
4.1开标会于2024年8月28日9:30(**时间)****点击查看交易中心****点击查看中心开标二室211(地址:**市**区桂城街道夏南路58号****点击查看中心大楼2层)准时举行,****点击查看****点击查看管理委员会办公室、****点击查看交易中心****点击查看中心、**市**区****点击查看公司****点击查看公司、****点击查看**公司及投标人代表参加了开标会议。
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)核验投标保证金递交情况(4家投标人均为现金转账方式);
(4)招标人及投标人代表检查投标文件的密封情况,经检查,发现“****点击查看设计院****点击查看公司”的投标文件密封包未在封套的封口处加贴封条,此争议招标人无法确定投标文件的有效性,****点击查看委员会裁决;其余3家投标人的投标文件均按招标文件要求密封;
(5)开启投标文件后,招标代理唱标;
(6)开标结束。
招标代理公布标段名称、投标人名称、投标报价及相关内容,并将开标现场情况记录在案,整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认,详见《工程建设项目开标情况登记表》。各投标人报价如下:
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
1 | **粤****点击查看公司 | 682,500.00 |
2 | 主:**市****点击查看**设计院有限公司;成:**市****点击查看公司; | 662,500.00 |
3 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 595,000.00 |
4 | **市水利水电****点击查看公司 | 692,500.00 |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第三章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由5名评委组成,5人均从专家库中抽取。评标专家于2024年8月28日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,2024年8月28日12:00****点击查看交易中心****点击查看中心集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐 评委3 ****点击查看委员会主任委员,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:评委1、评委2、评委4、评委5。
****点击查看****点击查看管理委员会办公室、****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了监督和见证。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
3.1 初步评审
3.1.1形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审,经审查,其中“****点击查看设计院****点击查看公司”因投标文件密封包未在封套的封口处加贴封条,此争议招标人无法确定投标文件的有效性,****点击查看委员会裁决;****点击查看委员会评定其投标文件密封不符合招标文件第二章投标人须知前附表4.1.1款要求,按投标文件否决性条款摘要1.1.5款规定其投标文件为无效投标,故在评标系统评定其不通过形式评审并否决其投标。其余3家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》及《评委形式评审评审表》。
形式评审汇总
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | **市水利水电****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | **粤****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 主:**市****点击查看**设计院有限公司;成:**市****点击查看公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.1.2资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审,经审查,3家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》及《评委资格评审评审表》。
资格评审汇总
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | **市水利水电****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **粤****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 主:**市****点击查看**设计院有限公司;成:**市****点击查看公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.1.3响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审,经审查,3家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》及《评委响应性评审评审表》。
响应性评审汇总
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | **市水利水电****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **粤****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 主:**市****点击查看**设计院有限公司;成:**市****点击查看公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.2 详细评审
3.2.1技术标详细评审
评标委员会对通过初步评审的技术标进行综合评分,详见《技术标明标打分汇总》及《技术标明标评委个人打分表》。
技术标明标打分汇总
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | **市水利水电****点击查看公司 | 43.60 | 48.40 | 50.00 | 42.00 | 43.60 | 45.52 |
2 | **粤****点击查看公司 | 46.80 | 50.00 | 50.00 | 46.80 | 46.80 | 48.08 |
3 | 主:**市****点击查看**设计院有限公司;成:**市****点击查看公司; | 43.60 | 46.80 | 43.60 | 43.60 | 46.80 | 44.88 |
3.2.2资信标详细评审
评标委员会对通过初步评审的资信标进行综合评分,详见《资信标打分汇总表》及《资信标评委个人打分表》。
资信标打分汇总
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | **市水利水电****点击查看公司 | 19.34 | 19.34 | 19.34 | 19.34 | 19.34 | 19.34 |
2 | **粤****点击查看公司 | 28.67 | 28.67 | 28.67 | 28.67 | 28.67 | 28.67 |
3 | 主:**市****点击查看**设计院有限公司;成:**市****点击查看公司; | 27.34 | 27.34 | 27.34 | 27.34 | 27.34 | 27.34 |
3.2.3经济标详细评审
评标委员会对通过初步评审的经济标进行综合评分,详见《经济标打分汇总表》及《经济标个人打分表》。
经济标打分汇总
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | **市水利水电****点击查看公司 | 18.04 | 18.04 | 18.04 | 18.04 | 18.04 | 18.04 |
2 | **粤****点击查看公司 | 19.51 | 19.51 | 19.51 | 19.51 | 19.51 | 19.51 |
3 | 主:**市****点击查看**设计院有限公司;成:**市****点击查看公司; | 18.78 | 18.78 | 18.78 | 18.78 | 18.78 | 18.78 |
3.3算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.4 澄清、说明、补正事项
本次评标,未发生澄清、说明、补正事项。
四、否决投标的情况说明
本次评标,****点击查看设计院****点击查看公司****点击查看委员会否决其投标,具体原因详见形式评审。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐1名中标候选人,详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
最终排名汇总
序号 | 单位名称 | 经济标打分 | 技术标明标打分 | 资信标打分 | 总分 | 排名 |
1 | **粤****点击查看公司 | 19.51 | 48.08 | 28.67 | 96.26 | 1 |
2 | 主:**市****点击查看**设计院有限公司;成:**市****点击查看公司; | 18.78 | 44.88 | 27.34 | 91.00 | 2 |
3 | **市水利水电****点击查看公司 | 18.04 | 45.52 | 19.34 | 82.90 | 3 |
推荐中标候选人
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 中标候选人次序 |
1 | **粤****点击查看公司 | 682500.00 | 第一候选人 |
2 | 主:**市****点击查看**设计院有限公司;成:**市****点击查看公司; | 662500.00 | 非候选人 |
3 | **市水利水电****点击查看公司 | 692500.00 | 非候选人 |
七、中标候选人名单
**区北村水系流域水环境综合治理项目-大沥镇十米涌、铁路坑涌治理工程****点击查看委员会根据各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人名称 | 评审报价(元) | 项目负责人及证号 |
**粤****点击查看公司 | 682500.00 | 陈伟平/粤高职证字第060****点击查看054409号 |
八、其他需要说明的情况
无。
**区北村水系流域水环境综合治理项目-大沥镇十米涌、铁路坑涌治理工程****点击查看委员会
2024年8月28日