联系人1个
立即查看
可引荐人脉806人
立即引荐
历史招中标信息11条
立即监控
****点击查看****点击查看“**国众综合能源示范站（南外环站）建设项目”-评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：**国众综合能源示范站（南外环站）建设项目
2、项目编号：****点击查看
3、招标控制价:第一标段：****点击查看818.04元；第二标段：71998.00元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、工期要求：第一标段：100日历天；第二标段：监理服务期限为施工工期及保修期
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年4月30日至2025年5月22日在《**公共**交易平台(**省.**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有17家；均为外地企业分别是：****点击查看集团有限公司，****点击查看**公司，****点击查看公司，****点击查看**公司，****点击查看公司，****点击查看**公司，****点击查看公司，****点击查看集团有限公司，****点击查看集团有限公司，****点击查看集团有限公司，****点击查看**公司，****点击查看集团有限公司，****点击查看**公司，****点击查看**公司，****点击查看集团****点击查看公司，****点击查看**公司，****点击查看。
项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 招标代理 机构名称 | ****点击查看 | ||
| 工程名称 | **国众综合能源示范站（南外环站）建设项目 | ||
| 开标时间 | 2025年5月22日8:30分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心 开标室 |
| 评标时间 | 2025年5月22日10：55分 | 评标地点 | ****点击查看交易中心第1、2、3、4、5评标室 |
二、开标记录
第一标段
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人 | 工期 | 质量要求 | 对本次开 标过程是 否有异议 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看100.05 | 张水亮 | 100日历天 | 合格 | 无 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看843.63 | 张凯 | 100日历天 | 合格 | 无 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看566.11 | 郭振江 | 100日历天 | 合格 | 无 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看655.27 | 张瑞苹 | 100日历天 | 合格 | 无 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看878.25 | 杨** | 100日历天 | 合格 | 无 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看863.08 | 王沄鹏 | 100日历天 | 合格 | 无 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看588.99 | 王百玉 | 100日历天 | 合格 | 无 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看874.10 | 宋玉晟 | 100日历天 | 合格 | 无 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看888.88 | 黄文开 | 100日历天 | 合格 | 无 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看199.75 | 白亚彬 | 100日历天 | 合格 | 无 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看222.23 | 张占普 | 100日历天 | 合格 | 无 |
| ****点击查看 | ****点击查看591.05 | 谷思远 | 100日历天 | 合格 | 无 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看589.31 | 练雪银 | 100日历天 | 合格 | 无 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看816.07 | 卢英姿 | 100日历天 | 合格 | 无 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看575.02 | 张军波 | 100日历天 | 合格 | 无 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看352.62 | 孔维超 | 100日历天 | 合格 | 无 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看949.92 | 张建伟 | 100日历天 | 合格 | 无 |
| 招标控制价 | ****点击查看818.04元 | ||||
| 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | ||||
| 目标工期 | 100日历天 | ||||
第二标段：因投标人数不足三家，该标段废标。
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法，具体内容详见招标文件。
四、评审情况如下：
第一标段：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：****点击查看集团有限公司、****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看公司CPU序列号一致，其他文件制作硬件特征码均不一致。其余投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标
第一标段
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看集团有限公司 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 |
| 8 | ****点击查看公司 |
| 9 | ****点击查看公司 |
| 10 | ****点击查看**公司 |
| 11 | ****点击查看**公司 |
| 12 | ****点击查看**公司 |
| 13 | ****点击查看 |
| 14 | ****点击查看**公司 |
| 15 | ****点击查看公司 |
| 16 | ****点击查看集团有限公司 |
| 17 | ****点击查看**公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
第一标段
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看集团有限公司 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 |
| 8 | ****点击查看公司 |
| 9 | ****点击查看公司 |
| 10 | ****点击查看**公司 |
| 11 | ****点击查看**公司 |
| 12 | ****点击查看**公司 |
| 13 | ****点击查看 |
| 14 | ****点击查看**公司 |
| 15 | ****点击查看公司 |
| 16 | ****点击查看集团有限公司 |
| 17 | ****点击查看**公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
第一标段
| 企业得分 | ****点击查看集团有限公司 | |||||
| 技术标 （20 分） | 商务标（50 分） | 综合标 （30 分） | ||||
| 投标报价（30 | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委 1 | 14.6 | 25.504 | 2.992 | 2.574 | 3.366 | 28.0 |
| 评委 2 | 16.6 | 25.504 | 2.992 | 2.574 | 3.366 | 28.0 |
| 评委 3 | 13.5 | 25.504 | 2.992 | 2.574 | 3.366 | 28.0 |
| 评委 4 | 11.9 | 25.504 | 2.992 | 2.574 | 3.366 | 28.0 |
| 评委 5 | 13.3 | 25.504 | 2.992 | 2.574 | 3.366 | 28.0 |
| 最终得分 | 76.416 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看集团有限公司 | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标报价（30 | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委 1 | 16.2 | 27.510 | 3.286 | 2.737 | 2.630 | 27.04 |
| 评委 2 | 17.2 | 27.510 | 3.286 | 2.737 | 2.630 | 27.04 |
| 评委 3 | 14.0 | 27.510 | 3.286 | 2.737 | 2.630 | 27.04 |
| 评委 4 | 17.7 | 27.510 | 3.286 | 2.737 | 2.630 | 27.04 |
| 评委 5 | 14.8 | 27.510 | 3.286 | 2.737 | 2.630 | 27.04 |
| 最终得分 | 79.183 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看集团****点击查看公司 | |||||
| 技术标 （20 分） | 商务标（50 分） | 综合标 （30 分） | ||||
| 投标报价（30 | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委 1 | 14.9 | 29.588 | 5.256 | 3.417 | 5.000 | 28.0 |
| 评委 2 | 16.1 | 29.588 | 5.256 | 3.417 | 5.000 | 28.0 |
| 评委 3 | 14.0 | 29.588 | 5.256 | 3.417 | 5.000 | 28.0 |
| 评委 4 | 11.5 | 29.588 | 5.256 | 3.417 | 5.000 | 28.0 |
| 评委 5 | 13.1 | 29.588 | 5.256 | 3.417 | 5.000 | 28.0 |
| 最终得分 | 85.181 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50 分） | 综合标 （30 分） | ||||
| 投标报价（30 | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委 1 | 14.5 | 26.525 | 5.192 | 3.254 | 2.168 | 24.04 |
| 评委 2 | 15.1 | 26.525 | 5.192 | 3.254 | 2.168 | 24.04 |
| 评委 3 | 14.1 | 26.525 | 5.192 | 3.254 | 2.168 | 24.04 |
| 评委 4 | 11.3 | 26.525 | 5.192 | 3.254 | 2.168 | 24.04 |
| 评委 5 | 14.8 | 26.525 | 5.192 | 3.254 | 2.168 | 24.04 |
| 最终得分 | 75.139 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看集团有限公司 | |||||
| 技术标 （20 分） | 商务标（50 分） | 综合标 （30 分） | ||||
| 投标报价（30 | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委 1 | 15.7 | 29.065 | 5.844 | 3.121 | 5.000 | 28.0 |
| 评委 2 | 17.0 | 29.065 | 5.844 | 3.121 | 5.000 | 28.0 |
| 评委 3 | 12.9 | 29.065 | 5.844 | 3.121 | 5.000 | 28.0 |
| 评委 4 | 11.1 | 29.065 | 5.844 | 3.121 | 5.000 | 28.0 |
| 评委 5 | 15.4 | 29.065 | 5.844 | 3.121 | 5.000 | 28.0 |
| 最终得分 | 85.450 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看集团有限公司 | |||||
| 技术标 （20 分） | 商务标（50分） | 综合标 （30 分） | ||||
| 投标报价（30 | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 分） | ||||||
| 评委 1 | 14.7 | 26.368 | 5.716 | 3.772 | 2.001 | 8.0 |
| 评委 2 | 14.5 | 26.368 | 5.716 | 3.772 | 2.001 | 8.0 |
| 评委 3 | 13.2 | 26.368 | 5.716 | 3.772 | 2.001 | 8.0 |
| 评委 4 | 11.5 | 26.368 | 5.716 | 3.772 | 2.001 | 8.0 |
| 评委 5 | 14.0 | 26.368 | 5.716 | 3.772 | 2.001 | 8.0 |
| 最终得分 | 59.437 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看公司 | |||||
| 技术标 （20 分） | 商务标（50 分） | 综合标 （30 分） | ||||
| 投标报价（30 | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委 1 | 15.4 | 29.724 | 3.887 | 2.737 | 4.618 | 25.5 |
| 评委 2 | 15.2 | 29.724 | 3.887 | 2.737 | 4.618 | 25.5 |
| 评委 3 | 13.0 | 29.724 | 3.887 | 2.737 | 4.618 | 25.5 |
| 评委 4 | 12.2 | 29.724 | 3.887 | 2.737 | 4.618 | 25.5 |
| 评委 5 | 17.2 | 29.724 | 3.887 | 2.737 | 4.618 | 25.5 |
| 最终得分 | 81.066 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看公司 | |||||
| 技术标 （20 分） | 商务标（50 分） | 综合标 （30 分） | ||||
| 投标报价（30 | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委 1 | 14.9 | 27.968 | 4.424 | 3.891 | 1.511 | 25.5 |
| 评委 2 | 16.1 | 27.968 | 4.424 | 3.891 | 1.511 | 25.5 |
| 评委 3 | 13.2 | 27.968 | 4.424 | 3.891 | 1.511 | 25.5 |
| 评委 4 | 11.8 | 27.968 | 4.424 | 3.891 | 1.511 | 25.5 |
| 评委 5 | 14.0 | 27.968 | 4.424 | 3.891 | 1.511 | 25.5 |
| 最终得分 | 77.294 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 （20 分） | 商务标（50 分） | 综合标 （30 分） | ||||
| 投标报价（30 | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委 1 | 14.4 | 26.802 | 3.133 | 2.470 | 1.108 | 8.0 |
| 评委 2 | 15.5 | 26.802 | 3.133 | 2.470 | 1.108 | 8.0 |
| 评委 3 | 13.9 | 26.802 | 3.133 | 2.470 | 1.108 | 8.0 |
| 评委 4 | 11.2 | 26.802 | 3.133 | 2.470 | 1.108 | 8.0 |
| 评委 5 | 14.4 | 26.802 | 3.133 | 2.470 | 1.108 | 8.0 |
| 最终得分 | 55.393 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 （20 分） | 商务标（50 分） | 综合标 （30 分） | ||||
| 投标报价（30 | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委 1 | 14.3 | 27.249 | 5.013 | 2.722 | 1.985 | 8.0 |
| 评委 2 | 15.7 | 27.249 | 5.013 | 2.722 | 1.985 | 8.0 |
| 评委 3 | 13.5 | 27.249 | 5.013 | 2.722 | 1.985 | 8.0 |
| 评委 4 | 11.2 | 27.249 | 5.013 | 2.722 | 1.985 | 8.0 |
| 评委 5 | 14.7 | 27.249 | 5.013 | 2.722 | 1.985 | 8.0 |
| 最终得分 | 58.849 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 （20 分） | 商务标（50 分） | 综合标 （30 分） | ||||
| 投标报价（30 | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委 1 | 14.3 | 26.150 | 5.729 | 3.476 | 1.990 | 8.0 |
| 评委 2 | 14.3 | 26.150 | 5.729 | 3.476 | 1.990 | 8.0 |
| 评委 3 | 13.0 | 26.150 | 5.729 | 3.476 | 1.990 | 8.0 |
| 评委 4 | 13.9 | 26.150 | 5.729 | 3.476 | 1.990 | 8.0 |
| 评委 5 | 14.0 | 26.150 | 5.729 | 3.476 | 1.990 | 8.0 |
| 最终得分 | 59.245 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看 | |||||
| 技术标 （20 分） | 商务标（50 分） | 综合标 （30 分） | ||||
| 投标报价（30 | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委 1 | 15.7 | 28.937 | 5.831 | 4.112 | 5.000 | 28.0 |
| 评委 2 | 17.1 | 28.937 | 5.831 | 4.112 | 5.000 | 28.0 |
| 评委 3 | 14.6 | 28.937 | 5.831 | 4.112 | 5.000 | 28.0 |
| 评委 4 | 17.3 | 28.937 | 5.831 | 4.112 | 5.000 | 28.0 |
| 评委 5 | 14.6 | 28.937 | 5.831 | 4.112 | 5.000 | 28.0 |
| 最终得分 | 87.740 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 （20 分） | 商务标（50 分） | 综合标 （30 分） | ||||
| 投标报价（30 | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委 1 | 15.1 | 29.597 | 4.450 | 2.470 | 2.003 | 3.5 |
| 评委 2 | 14.5 | 29.597 | 4.450 | 2.470 | 2.003 | 3.5 |
| 评委 3 | 13.3 | 29.597 | 4.450 | 2.470 | 2.003 | 3.5 |
| 评委 4 | 11.6 | 29.597 | 4.450 | 2.470 | 2.003 | 3.5 |
| 评委 5 | 13.6 | 29.597 | 4.450 | 2.470 | 2.003 | 3.5 |
| 最终得分 | 55.640 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看公司 | |||||
| 技术标 （20 分） | 商务标（50 分） | 综合标 （30 分） | ||||
| 投标报价（30 | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委 1 | 14.2 | 24.386 | 5.102 | 3.299 | 2.135 | 8.0 |
| 评委 2 | 14.0 | 24.386 | 5.102 | 3.299 | 2.135 | 8.0 |
| 评委 3 | 13.6 | 24.386 | 5.102 | 3.299 | 2.135 | 8.0 |
| 评委 4 | 13.4 | 24.386 | 5.102 | 3.299 | 2.135 | 8.0 |
| 评委 5 | 12.6 | 24.386 | 5.102 | 3.299 | 2.135 | 8.0 |
| 最终得分 | 56.482 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看集团有限公司 | |||||
| 技术标 （20 分） | 商务标（50 分） | 综合标 （30 分） | ||||
| 投标报价（30 | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委 1 | 14.4 | 27.396 | 5.000 | 3.254 | 2.039 | 8.0 |
| 评委 2 | 15.3 | 27.396 | 5.000 | 3.254 | 2.039 | 8.0 |
| 评委 3 | 13.6 | 27.396 | 5.000 | 3.254 | 2.039 | 8.0 |
| 评委 4 | 12.3 | 27.396 | 5.000 | 3.254 | 2.039 | 8.0 |
| 评委 5 | 14.4 | 27.396 | 5.000 | 3.254 | 2.039 | 8.0 |
| 最终得分 | 59.689 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 （20 分） | 商务标（50 分） | 综合标 （30 分） | ||||
| 投标报价（30 | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委 1 | 14.7 | 29.501 | 4.322 | 1.065 | 1.758 | 8.0 |
| 评委 2 | 14.5 | 29.501 | 4.322 | 1.065 | 1.758 | 8.0 |
| 评委 3 | 14.5 | 29.501 | 4.322 | 1.065 | 1.758 | 8.0 |
| 评委 4 | 11.6 | 29.501 | 4.322 | 1.065 | 1.758 | 8.0 |
| 评委 5 | 14.0 | 29.501 | 4.322 | 1.065 | 1.758 | 8.0 |
| 最终得分 | 58.506 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 （20 分） | 商务标（50 分） | 综合标 （30 分） | ||||
| 投标报价（30 | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委 1 | 14.1 | 29.678 | 4.603 | 2.470 | 1.978 | 8.0 |
| 评委 2 | 12.9 | 29.678 | 4.603 | 2.470 | 1.978 | 8.0 |
| 评委 3 | 13.9 | 29.678 | 4.603 | 2.470 | 1.978 | 8.0 |
| 评委 4 | 11.0 | 29.678 | 4.603 | 2.470 | 1.978 | 8.0 |
| 评委 5 | 13.6 | 29.678 | 4.603 | 2.470 | 1.978 | 8.0 |
| 最终得分 | 59.829 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：
| 单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| ****点击查看 | 87.74 | 1 |
| ****点击查看集团有限公司 | 85.45 | 2 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 85.181 | 3 |
| ****点击查看公司 | 81.066 | 4 |
| ****点击查看集团有限公司 | 79.183 | 5 |
| ****点击查看公司 | 77.294 | 6 |
| ****点击查看集团有限公司 | 76.416 | 7 |
| ****点击查看**公司 | 75.139 | 8 |
| ****点击查看**公司 | 59.829 | 9 |
| ****点击查看集团有限公司 | 59.689 | 10 |
| ****点击查看集团有限公司 | 59.437 | 11 |
| ****点击查看**公司 | 59.245 | 12 |
| ****点击查看**公司 | 58.849 | 13 |
| ****点击查看**公司 | 58.506 | 14 |
| ****点击查看公司 | 56.482 | 15 |
| ****点击查看**公司 | 55.64 | 16 |
| ****点击查看**公司 | 55.393 | 17 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一标段
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术 标 （20 分） | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.2 | |
| 2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | ||
| 3.安全管理体系与措施（0-1.5 分） | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | ||
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1 分） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | ||
| 5.工期保证措施（0-1 分） | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | ||
| 6.拟投入**配备计划措施（0-1.5 分） | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | ||
| 7.施工进度表与网络计划图（0-1 分） | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | ||
| 8.施工总平面图布置（0-1 分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | ||
| 9.建造方式的创新应用实施方案（0-4 分） | 3.4 | 3.5 | 2.6 | 3.5 | 3.0 | ||
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5 分） | 2.8 | 3.3 | 2.4 | 3.0 | 2.8 | ||
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1 分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | ||
| 12.风险管理措施（0-1 分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 0.7 | ||
| 小计 | 15.7 | 17.1 | 14.6 | 17.3 | 14.6 | ||
| 技术标平均得分 | 15.86 | ||||||
| 商务标（50分） | 1.投标报价（0-30 分） | 28.937 | 28.937 | 28.937 | 28.937 | 28.937 | |
| 2.分部分项工程项目清单综合单价（0-10分） | 5.831 | 5.831 | 5.831 | 5.831 | 5.831 | ||
| 3.投标报价材料单价（0-5 分） | 4.112 | 4.112 | 4.112 | 4.112 | 4.112 | ||
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） （0-5 分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小计 | 43.88 | 43.88 | 43.88 | 43.88 | 43.88 | ||
| 商务标得分 | 43.88 | ||||||
| 综合标（30分） | 1.企业业绩（0-2 分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 2.企业既往项目人员在岗情况（0-8 分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | ||
| 3.企业信用（0-15 分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | ||
| 4.拟派项目经理信用（0-5 分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小计 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | ||
| 综合标平均得分 | 28 | ||||||
| 最终得分 | 87.74 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****点击查看集团有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
| 技术 标 （20 分 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2 分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.0 | 1.5 |
| 2.质量管理体系与措施（0-1.5 分） | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.3 | |
| 3.安全管理体系与措施（0-1.5 分） | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1 分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
| 5.工期保证措施（0-1 分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
| 6.拟投入**配备计划措施（0-1.5 分） | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图（0-1 分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
| 8.施工总平面图布置（0-1 分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案（0-4 分） | 3.2 | 3.5 | 2.1 | 2.0 | 2.9 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5 分） | 2.8 | 3.1 | 2.0 | 2.0 | 2.8 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施（0-1 分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | |
| 小计 | 15.7 | 17 | 12.9 | 11.1 | 15.4 | |
| 技术标平均得分 | 14.42 | |||||
| 商务标（50分） | 1.投标报价（0-30 分） | 29.065 | 29.065 | 29.065 | 29.065 | 29.065 |
| 2.分部分项工程项目清单综合单价（0-10 分） | 5.844 | 5.844 | 5.844 | 5.844 | 5.844 | |
| 3.投标报价材料单价（0-5 分） | 3.121 | 3.121 | 3.121 | 3.121 | 3.121 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） （0-5 分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 43.03 | 43.03 | 43.03 | 43.03 | 43.03 | |
| 商务标得分 | 43.03 | |||||
| 综合标（30分） | 1.企业业绩（0-2 分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 2.企业既往项目人员在岗情况（0-8 分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 3.企业信用（0-15 分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 4.拟派项目经理信用（0-5 分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | |
| 综合标平均得分 | 28 | |||||
| 最终得分 | 85.45 | |||||
| 第三中标候选人 | ****点击查看集团****点击查看公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
| 技术 标 （20 分） | 1.主要施工方案与技术措施（0-2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.0 | 1.2 |
| 2.质量管理体系与措施（0-1.5 分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施（0-1.5 分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.3 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1 分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
| 5.工期保证措施（0-1 分） | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
| 6.拟投入**配备计划措施（0-1.5 分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图（0-1 分） | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
| 8.施工总平面图布置（0-1 分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案（0-4 分） | 3.0 | 3.4 | 2.3 | 2.5 | 2.0 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5 分） | 2.7 | 3.0 | 2.3 | 2.0 | 2.0 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施（0-1 分） | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | |
| 小计 | 14.9 | 16.1 | 14 | 11.5 | 13.1 | |
| 技术标平均得分 | 13.92 | |||||
| 商务 标 （50 分） | 1.投标报价（0-30 分） | 29.588 | 29.588 | 29.588 | 29.588 | 29.588 |
| 2.分部分项工程项目清单综合单价（0-10 分） | 5.256 | 5.256 | 5.256 | 5.256 | 5.256 | |
| 3.投标报价材料单价（0-5 分） | 3.417 | 3.417 | 3.417 | 3.417 | 3.417 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） （0-5 分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 43.261 | 43.261 | 43.261 | 43.261 | 43.261 | |
| 商务标得分 | 43.261 | |||||
| 综合 标 （30 分） | 1.企业业绩（0-2 分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 2.企业既往项目人员在岗情况（0-8 分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 3.企业信用（0-15 分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 4.拟派项目经理信用（0-5 分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | |
| 综合标平均得分 | 28 | |||||
| 最终得分 | 85.181 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人：****点击查看
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看1511494
企业注册地：****点击查看中心大街1号院
投标报价：****点击查看591.05元
大写：陆佰捌拾贰万伍仟伍佰玖拾壹元零伍分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目负责人：谷思远
证书名称及编号：一级注册建造师 豫141****点击查看****点击查看06975
投标文件中填报的企业业绩：无。
投标人资质：具备建筑工程施工总承包特级和石油化工工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：****点击查看集团有限公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看051134L
企业注册地：****点击查看原区建设西路100号
投标报价：****点击查看878.25元
大写：陆佰捌拾肆万陆仟捌佰柒拾捌元贰角伍分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目负责人：杨**
证书名称及编号：一级注册建造师 豫141****点击查看****点击查看03224
投标文件中填报的企业业绩：无。
投标人资质：具备建筑工程施工总承包特级和石油化工工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：****点击查看集团****点击查看公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看213456R
企业注册地：**自贸试验区**片区（郑东）**东路88号1号楼7层710号
投标报价：****点击查看566.11元
大写：陆佰捌拾柒万伍仟伍佰陆拾陆元壹角壹分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目负责人：郭振江
证书名称及编号：二级注册建造师 豫241****点击查看95906
投标文件中填报的企业业绩：无。
投标人资质：具备建筑工程施工总承包壹级和石油化工工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2025年5月27日--2025年5月31日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可****点击查看交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉，可向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招 标 人：****点击查看
地 址：**省**市东****点击查看大道与****点击查看大学13楼1307
联 系 人：李先生
联系电话：0374-****点击查看311
招标代理机构名称：****点击查看
地 址：**省****点击查看示范区宏腾路以北竹林路以东深商大厦第1幢1单元17层1715号
联 系 人：蔡先生
联系电话：131****点击查看7939
监督部门：****点击查看开发区管理委员会****点击查看领导小组办公室
联系人：高先生
联系电话：151****点击查看0175
附件下载：
相似项目推荐