联系人38个
立即查看
可引荐人脉690人
立即引荐
历史招中标信息294条
立即监控
****点击查看****点击查看“****点击查看4#教学楼、4#宿舍楼、5#宿舍楼室外工程项目”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：****点击查看4#教学楼、4#宿舍楼、5#宿舍楼室外工程项目
2、项目编号：****点击查看
3、项目概况：建设内容包括道路工程、电气工程、给水工程、污水工程和雨水工程。其中道路工程包括沿校舍周边建设混凝土路面2478平方米、人行道砖铺路面29平方米、路缘石830米；电气工程主要包括设置3套变压器、沿校舍周边敷设强电管线750米、铺设弱电管线3726米，包括监控系统管线999米、公共广播系统管线750米、网络通讯系统管线984米以及智能化与消防管网系统管线993米；并沿校舍周边敷设给水管2350米，敷设消防水管1322米，敷设污水管1647米，安装成品6座成品化粪池；敷设雨水管1367米。
4、招标控制价：****点击查看001.10元。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、计划工期：60日历天。
7、评标办法：综合评估法
8、资格审查方式：资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年07月04日至2025年07月28日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》和《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有 4 家，解密投标文件的单位有 4 家，其中外地企业 2 家，分别是：****点击查看公司、****点击查看**公司。
项目开标情况表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 招标代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 工程名称 | ****点击查看4#教学楼、4#宿舍楼、5#宿舍楼室外工程项目 | ||
| 开标时间 | 2025年07月28日8时30分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心 不见面开标室 |
| 评标时间 | 2025年07月28日10时40分 | 评标地点 | ****点击查看交易中心 评标室 |
| 投标人名单 | ****点击查看、许****点击查看公司、 ****点击查看公司、****点击查看**公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 (含证书编号) | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ****点击查看集团 有限公司 | ****点击查看547.37 | | 刘纪伟 豫241****点击查看30221 | 无 | |
| **市红业工程 有限公司 | ****点击查看666.66 | 60 | 董银冉 豫 241****点击查看40528 | 无 | |
| **润仲建设 有限公司 | ****点击查看645.77 | 60 | 卢纪航 豫241****点击查看****点击查看09929 | 无 | |
| **栩莱建筑工程 有限公司 | ****点击查看794.95 | 60 | 马雷 豫241****点击查看****点击查看12854 | 无 | |
| 招标控制价：****点击查看001.10元 | |||||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| 投标报价修正情况 | 未出现投标报价修正情况 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法，具体内容详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判**果：所有投标单位硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
(一)初步评审
| 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ****点击查看 | |
| 2 | 许****点击查看公司 | |
| 3 | ****点击查看公司 | |
| 4 | ****点击查看**公司 | |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||
| 1 | 无 | |
(二)详细评审
|
分 评委 | ****点击查看 | |||||
| 技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
| 报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
| 评委1 | 15.7 | 29.778 | 8.852 | 4.856 | 5 | 30.0 |
| 评委2 | 16.4 | 29.778 | 8.852 | 4.856 | 5 | 30.0 |
| 评委3 | 20.0 | 29.778 | 8.852 | 4.856 | 5 | 30.0 |
| 评委4 | 15.3 | 29.778 | 8.852 | 4.856 | 5 | 30.0 |
| 评委5 | 14.0 | 29.778 | 8.852 | 4.856 | 5 | 30.0 |
| 最终得分 | 94.766 | |||||
| 备注： 投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 分 评委 | ****点击查看公司 | |||||
| 技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
| 报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
| 评委1 | 14.3 | 28.256 | 8.75 | 4.88 | 0.908 | 29.92 |
| 评委2 | 15.8 | 28.256 | 8.75 | 4.88 | 0.908 | 29.92 |
| 评委3 | 19.5 | 28.256 | 8.75 | 4.88 | 0.908 | 29.92 |
| 评委4 | 15.1 | 28.256 | 8.75 | 4.88 | 0.908 | 29.92 |
| 评委5 | 12.83 | 28.256 | 8.75 | 4.88 | 0.908 | 29.92 |
| 最终得分 | 88.220 | |||||
| 备注： 投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 分 评委 | 许****点击查看公司 | |||||
| 技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
| 报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
| 评委1 | 15.0 | 29.114 | 9.107 | 4.856 | 0.955 | 21.0 |
| 评委2 | 13.4 | 29.114 | 9.107 | 4.856 | 0.955 | 21.0 |
| 评委3 | 18.5 | 29.114 | 9.107 | 4.856 | 0.955 | 21.0 |
| 评委4 | 12.5 | 29.114 | 9.107 | 4.856 | 0.955 | 21.0 |
| 评委5 | 10.57 | 29.114 | 9.107 | 4.856 | 0.955 | 21.0 |
| 最终得分 | 79.026 | |||||
| 备注： 投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 分 评委 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
| 报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
| 评委1 | 13.7 | 28.907 | 8.801 | 4.856 | 0.999 | 20.0 |
| 评委2 | 12.3 | 28.907 | 8.801 | 4.856 | 0.999 | 20.0 |
| 评委3 | 17.5 | 28.907 | 8.801 | 4.856 | 0.999 | 20.0 |
| 评委4 | 12.3 | 28.907 | 8.801 | 4.856 | 0.999 | 20.0 |
| 评委5 | 10.78 | 28.907 | 8.801 | 4.856 | 0.999 | 20.0 |
| 最终得分 | 76.879 | |||||
| 备注： 投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
五、经评审的投标人排序
根据招****点击查看委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
| 序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | ****点击查看 | 94.766 | 1 |
| 2 | ****点击查看公司 | 88.220 | 2 |
| 3 | 许****点击查看公司 | 79.026 | 3 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 76.879 | 4 |
六、推荐中标候选人得分情况
| | ****点击查看 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 (20分) | 1.主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.7 | 1.6 | 2.0 | 1.5 | 1.5 |
| 2.质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.0 | 1.05 | |
| 3.安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.0 | 1.1 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.72 | |
| 5.工期保证措施(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.75 | |
| 6.拟投入**配备计划(0-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.0 | 1.08 | |
| 7.施工进度表与网络计划图(0-1) | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.72 | |
| 8.施工总平面图布置(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.68 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 3.2 | 3.4 | 4.0 | 3.0 | 2.5 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.0 | 3.1 | 3.5 | 3.0 | 2.5 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施(0-1分) | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | |
| 小计 | 15.7 | 16.4 | 20 | 15.3 | 14 | |
| 技术标平均得分 | 16.28 | |||||
| 商务标(50分) | 1.总报价分(0-30分) | 29.778 | 29.778 | 29.778 | 29.778 | 29.778 |
| 2.分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分) | 8.852 | 8.852 | 8.852 | 8.852 | 8.852 | |
| 3.措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分) | 4.856 | 4.856 | 4.856 | 4.856 | 4.856 | |
| 4.材料单价分(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 48.486 | 48.486 | 48.486 | 48.486 | 48.486 | |
| 商务标平均得分 | 48.486 | |||||
| 综合标(30分) | 1.企业业绩(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 3.企业信用(0-15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 4.拟派项目经理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | |
| 综合标平均得分 | 30.0 | |||||
| 最终得分 | 94.766 | |||||
| 第二中标候选人 | ****点击查看公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 (20分) | 1.主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.4 | 1.5 | 2.0 | 1.5 | 1.25 |
| 2.质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.2 | 1.5 | 1.0 | 1.05 | |
| 3.安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.2 | 1.5 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.64 | |
| 5.工期保证措施(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.67 | |
| 6.拟投入**配备计划(0-1.5分) | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 0.8 | 1.03 | |
| 7.施工进度表与网络计划图(0-1) | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.58 | |
| 8.施工总平面图布置(0-1分) | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 0.8 | 0.68 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 2.8 | 3.2 | 4.0 | 3.0 | 2.13 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.9 | 3.0 | 3.5 | 3.0 | 2.5 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.65 | |
| 12.风险管理措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.65 | |
| 小计 | 14.3 | 15.8 | 19.5 | 15.1 | 12.83 | |
| 技术标平均得分 | 15.506 | |||||
| 商务标(50分) | 1.总报价分(0-30分) | 28.256 | 28.256 | 28.256 | 28.256 | 28.256 |
| 2.分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分) | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | |
| 3.措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分) | 4.88 | 4.88 | 4.88 | 4.88 | 4.88 | |
| 4.材料单价分(0-5分) | 0.908 | 0.908 | 0.908 | 0.908 | 0.908 | |
| 小计 | 42.794 | 42.794 | 42.794 | 42.794 | 42.794 | |
| 商务标平均得分 | 42.794 | |||||
| 综合标(30分) | 1.企业业绩(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分) | 7.92 | 7.92 | 7.92 | 7.92 | 7.92 | |
| 3.企业信用(0-15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 4.拟派项目经理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | |
| 综合标平均得分 | 29.92 | |||||
| 最终得分 | 88.22 | |||||
| 第三中标候选人 | 许****点击查看公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标(20分) | 1.主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.5 | 1.2 | 2.0 | 1.5 | 1.2 |
| 2.质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.1 | 1.0 | 1.5 | 0.8 | 0.93 | |
| 3.安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.1 | 1.0 | 1.5 | 0.8 | 0.92 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.6 | 0.62 | |
| 5.工期保证措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.68 | |
| 6.拟投入**配备计划(0-1.5分) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.8 | 0.94 | |
| 7.施工进度表与网络计划图(0-1) | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.8 | 0.55 | |
| 8.施工总平面图布置(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.8 | 0.55 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 3.1 | 2.8 | 3.0 | 2.0 | 1.2 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.0 | 2.7 | 3.5 | 2.0 | 1.75 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.8 | 0.61 | |
| 12.风险管理措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.8 | 0.62 | |
| 小计 | 15 | 13.4 | 18.5 | 12.5 | 10.57 | |
| 技术标平均得分 | 13.994 | |||||
| 商务标(50分) | 1.总报价分(0-30分) | 29.114 | 29.114 | 29.114 | 29.114 | 29.114 |
| 2.分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分) | 9.107 | 9.107 | 9.107 | 9.107 | 9.107 | |
| 3.措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分) | 4.856 | 4.856 | 4.856 | 4.856 | 4.856 | |
| 4.材料单价分(0-5分) | 0.955 | 0.955 | 0.955 | 0.955 | 0.955 | |
| 小计 | 44.032 | 44.032 | 44.032 | 44.032 | 44.032 | |
| 商务标平均得分 | 44.032 | |||||
| 综合标(30分) | 1.企业业绩(0-2分) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 3.企业信用(0-15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 4.拟派项目经理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | |
| 综合标平均得分 | 21.0 | |||||
| 最终得分 | 79.026 | |||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：****点击查看
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看2712655
企业注册地： **市建设路226号
企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包特级
投标报价：****点击查看547.37元
大写：肆佰壹拾壹万伍仟伍佰肆拾柒元叁角柒分
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 刘纪伟
证书名称、编号：建筑工程二级建造师 豫241****点击查看30221
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、技能****点击查看训练中心建设项目
2、****点击查看**公司**卷烟厂原料周转库建设项目士建施工总承包工程
第二中标候选人：****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看1600MACBU3CL93
企业注册地：**省**市****点击查看**服务中心727号
企业性质：****点击查看公司(自然人投资或控股)
企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：****点击查看645.77元
大写：肆佰壹拾伍万伍仟陆佰肆拾伍元柒角柒分
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 卢纪航
证书名称、编号：建筑工程二级建造师 豫 241****点击查看****点击查看09929
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、青少年宫北侧用地配套基础设施建设工程
2、****点击查看农业农村局 2023 年**县扶持发展新型农村集体经济项目
第三中标候选人：许****点击查看公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看1452992
企业注册地：**省**市**区中奥鑫天 668 号公寓楼 308 室
企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：****点击查看666.66 元
大写：肆佰壹拾叁万陆仟陆佰陆拾陆元陆角陆分
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人:董银冉
证书名称、编号：建筑工程二级建造师 豫241****点击查看40528
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、**市**区特警服务用房改造项目
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2025年7月31日-2025年8月4日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可****点击查看交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。
十一、联系方式：
招 标 人：****点击查看
地 址：**市**区****点击查看 50 米
联 系 人：陈老师
联系电话：0374-****点击查看955
招标代理机构名称：****点击查看
地址：**市东**天瑞街东泰大厦五楼
联系人：于女士
电话：156****点击查看2255
监督部门：****点击查看建设局
联 系 人：周先生
联系电话：0374-****点击查看177
****点击查看
2025年7月30日
附件下载：
相似项目推荐