顺德区污水处理厂及配套泵站设备更新项目勘察设计服务(第2次)评标报告

顺德区污水处理厂及配套泵站设备更新项目勘察设计服务(第2次)评标报告

发布于 2025-04-10
中国****公司
联系人联系人0个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉579人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息0条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****点击查看处理厂****点击查看泵站设备更新项目勘察设计服务(第2次)
****点击查看处理厂****点击查看泵站设备更新项目勘察设计服务(第2次)
2025-04-02 13:55:14
公告内容

****点击查看处理厂****点击查看泵站设备更新项目勘察设计服务(第2次)

评标报告

**顺控****点击查看公司

****点击查看

评 标 委 员 会

2025年04月02日
一、项目概况与招标范围

(一)建设地点:佛****点击查看水厂(一二期)、****点击查看水厂(一期)、****点击查看水厂、10****点击查看泵站

(二)建设规模:(1)大门(一二期)、容桂一污(一期)技改和设备设施方面进行翻**优化,内容包括:①更换节能的鼓风机;②改造除臭系统;③更换板框式污泥脱水机系统及相关设施;④增设光伏系统设备;⑤改造厂区现有的自控系统;⑥改造厂区安防措施;⑦更换曝气器设备。群力围光伏项目。

(2)14****点击查看处理厂进行数字化运维统筹管理进行技术改造项目。

对全区约349座(其中约99****点击查看泵站进行设备更换、设施修缮、安防监控系统建设、电气及自动化管理系统、远程集控、信息化系统升级改造等。详见清单。

二、招标过程

按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2025年3月12日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

(二)补遗书发放和变更公告发布情况

发布日期

类型

次数

/

/

/

(三)投标文件的递交

至投标文件递交截止时间(**时间:2025-04-02 09:30:00时)止,本项目共有5 家单位按时提交了投标文件。

(四)开标会

1、开标会于2025年04月02日09:30时(**时间)在****点击查看**交易中心开标室 401 准时举行,**顺控****点击查看公司、****点击查看**交易中心、****点击查看、投标单位等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:

(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;

(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;

(3)招标人或招标代理宣布投标人开始解密;

(4)投标人持CA锁解密;

(5)招标人或招标代理对投标文件进行解密;

(6)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);

(7)唱标;

(8)核验投标保证金递交等情况;

(9)开标结束。

3、开标情况详见《工程建设项目开标情况登记表》。

三、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评标定标分离法(定性评审),详见招标文件第四章评标办法。

****点击查看委员会组成

本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。评标专家于 2025 年 04 月 01 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2025年 04 月 02 日 10:00时在****点击查看**交易中心集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人,评标委员会推荐一名****点击查看委员会组长,负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:XXXXX

评标委员会成员:XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX

(三)评标过程的监督和见证

**市****点击查看**管理局对整个评标过程进行了监督,****点击查看**交易中心对整个评标过程进行了见证。

(四)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 5 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审意见汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 5 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审意见汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 5 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审意见汇总表》。

2、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3、澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

4、表决情况说明

本次评标无表决情况。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,具体名单如下:

定标候选人

定标候选人名称

投标报价(元)

定标候选人一

****点击查看;

****点击查看**设计研究院有限公司

****点击查看317.11

定标候选人二

****点击查看**总院有限公司

****点击查看804.91

定标候选人三

中国市政****点击查看总院有限公司;

****点击查看勘察院

****点击查看804.91

定标候选人四

****点击查看**总院****点击查看公司

****点击查看804.91

定标候选人五

长江勘测规划****点击查看公司

****点击查看804.91

七、其他需要说明的情况

评标委员会提醒招标人:

投标人(****点击查看;****点击查看**设计研究院有限公司)的投标报价****点击查看317.11元,低于本项目的风险控制价。


附件(1)
2.评标报告(脱敏版).pdf
下载预览