联系人5个
立即查看
可引荐人脉741人
立即引荐
历史招中标信息12条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目编号：****点击查看
2.项目名称：**市再生金属绿色低碳智造产业园建设项目（年产铝卷 20 万吨）工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标）
3.建设地点：许****点击查看开发区循环经济产业园**路以东，规划诚意大道以南。
4.项目建设内容：本项目总规划用地面积 60625.15 平方米(约 90.94亩)，规划总建筑面积为 39588㎡，主要建设标准化厂房 35640㎡，综合楼 3564㎡，消防泵房及其他附属用房 384.00㎡，大门、围墙、绿化、硬化铺装以及给排水、电力等配套基础设施，购置 40 吨熔炼炉 10 台、25 吨保温炉 20 台、1650-1850 型号铸轧线 20 条、带蓄热式燃烧系统、数据采集等设备,配套建设废铝熔炼烟气和粉尘高效处理及二噁英防控设备、天然气节能设备、袋式环保脉冲除尘系统。生产工艺:废铝一熔炼一精炼一铸轧一卷取一成品。本项目建成后年产铝卷 20 万吨。
5.标段划分：本项目共划分二个标段。
第一标段：**市再生金属绿色低碳智造产业园建设项目（年产铝卷 20 万吨）工程总承包（EPC）标段；
第二标段：**市再生金属绿色低碳智造产业园建设项目（年产铝卷 20 万吨）监理标段。
6.招标范围：
第一标段：工程总承包（EPC）标段，包括勘察、设计（规划报批、 施工图设计）、施工总承包、设备采购及安装，对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工验收等工作。
第二标段：监理标段，包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作。
7.项目总投资：36978.63 万元，本项目为费率报价。
第一标段：招标控制费率为 99%，以最终财政评审金额为基数，最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。
第二标段：经财政预算评审的工程造价的 0.8%。
8.资金来源：自筹资金
9.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
10.计划工期：
第一标段：建设工期 2 年
第二标段：监理服务期限为工程总承包期
11.评标办法：采用综合评估法
12、资格审查方式：资格后审
13、变更公告发布日期：2025 年 7 月 4 日、2025 年 7 月 18 日
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年7月3日在**省电子招标投标公共服务平台、 **公共**交易平台（**省**市）、****点击查看政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2025年7月24日9时00分第一标段共收到4家投标单位的投标文件；第二标段共收到4家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 招标代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 工程名称 | **市再生金属绿色低碳智造产业园建设项目（年产铝卷 20 万吨）工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2025年7月24日 9时00分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心（**市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室） |
| 评标时间 | 2025年7月24日 11时40分 | 评标地点 | ****点击查看交易中心（**市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标室501室） |
二、开标记录
第一标段
| 投标人名称 | 投标费率（%） | 投标质量等级 | 投标工期 | 项目总负责人（含证书编号） | 勘察负责人（含证书编号） | 设计负责人（含证书编号） | 项目经理（含证书编号） | 对本次开标过程是否有异议 | ||
| 联合体牵头人：** 衡泽建筑工程有限 公司 联合体成员 1：** 同兴勘测设计有限 公司 联合体成员 2：中国 瑞林工程技术股份 有限公司 | 96.28 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 2年 | 汤** CD****点击查看00057 | 马越 AY****点击查看00955 | 刘进 201****点击查看0334 | 刘恒基 豫 ****点击查看515726 15 | 无 | ||
| 联合体牵头人：** 盛象建筑工程有限 公司 联合体成员 1：** 永固岩土工程有限 公司 联合体成员 2：** 有色冶金设计研究 ****点击查看公司 | 98.4 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 2年 | 柴清 S****点击查看00537 | 甄培圆 AY****点击查看00793 | 杜中龙 202****点击查看0518 | 郭俊义 豫 ****点击查看417247 95 | 无 | ||
| 联合体牵头人：** ****点击查看公司 联合体成员 1：中科 华创国际工程设计 ****点击查看公司 联合体成员 2：中色 ****点击查看公司 | 95.35 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 2年 | 朱广辉 豫 241****点击查看1291 8 | 吴祥发 AY****点击查看01633 | 于** ****点击查看01106 | 高瑾琦 豫 ****点击查看023202 003409 | 无 | ||
| 联合体牵头人：** 福运建设工程有限 公司 联合体成员 1：**有色冶金设计研究 ****点击查看公司 联合体成员 2：中晔 ****点击查看集团有限 公司 | 97.5 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 2年 | 邹迪 201****点击查看0662 | 姚明勇 AY****点击查看01034 | 朱智颖 202****点击查看0000 05 | 汪春 豫 ****点击查看122951 75 | 无 | ||
| 招标控制价（费率） | 招标控制费率为99%，以最终财政评审金额为基数，最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。 | |||||||||
| 目标工期 | 2年 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||||||
第二标段
| 投标单位 | 投标报价（%） | 项目总监 （证书编号） | 工期 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
| ****点击查看公司 | 0.79 | 刘振堂 ****点击查看5499 | 监理服务期限为工程总承包期 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 | ||
| **中诚****点击查看公司 | 0.78 | 张恒 ****点击查看6859 | 监理服务期限为工程总承包期 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 | ||
| ****点击查看**公司 | 0.8 | 王秀红 ****点击查看4334 | 监理服务期限为工程总承包期 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 | ||
| ****点击查看**公司 | 0.78 | 崔振友 ****点击查看7705 | 监理服务期限为工程总承包期 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 | ||
| 招标控制价 | 经财政预算评审的工程造价的0.8%。 | ||||||
| 计划工期 | 监理服务期限为工程总承包期 | 质量要求合格 | （符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
本项目评标采用综合评估法（详见招标文件）。
四、评审情况
第一标段
硬件特征码雷同性分析及判**果：除****点击查看**公司和****点击查看**公司两家投标人 CPU 序列号一致外，其余硬件特征码及其它投标人投标文件硬件特征码均不一致，根据招标文件要求，均为有效投标，可以进行下步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 联合体牵头人：****点击查看**公司 联合体成员 1：****点击查看**公司 联合体成员 2：中国瑞林****点击查看公司 | ||
| 2 | 联合体牵头人：****点击查看**公司 联合体成员 1：****点击查看**公司 联合体成员 2：****点击查看研究院有限公司 | ||
| 3 | 联合体牵头人：****点击查看 联合体成员 1：中科华创****点击查看集团有限公司 联合体成员 2：****点击查看公司 | ||
| 4 | 联合体牵头人：****点击查看**公司 联合体成员 1：****点击查看研究院有限公司 联合体成员 2：****点击查看集团有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
（二）详细评审
| 企业得分 | 联合体牵头人：****点击查看 联合体成员 1：中科华创****点击查看集团有限公司 联合体成员 2：****点击查看公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（45分） | 商务标评审（30分） | 综合评审 （25分） | 合计 |
| 评委1 | 39.0 | 26.58 | 21.0 | 86.58 |
| 评委2 | 29.0 | 26.58 | 19.0 | 74.58 |
| 评委3 | 36.0 | 26.58 | 20.5 | 83.08 |
| 评委4 | 37.0 | 26.58 | 21.0 | 84.58 |
| 评委5 | 34.0 | 26.58 | 21.0 | 81.58 |
| 评委6 | 37.0 | 26.58 | 21.0 | 84.58 |
| 评委7 | 41.0 | 26.58 | 21.0 | 88.58 |
| 最终得分 | 83.37 | |||
| 企业得分 | 联合体牵头人：****点击查看**公司 联合体成员 1：****点击查看**公司 联合体成员 2：中国瑞林****点击查看公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（45分） | 商务标评审（30分） | 综合评审 （25分） | 合计 |
| 评委1 | 29.0 | 25.62 | 13.5 | 68.12 |
| 评委2 | 29.0 | 25.62 | 11.5 | 66.12 |
| 评委3 | 32.0 | 25.62 | 13.0 | 70.62 |
| 评委4 | 35.0 | 25.62 | 13.5 | 74.12 |
| 评委5 | 26.0 | 25.62 | 13.5 | 65.12 |
| 评委6 | 28.0 | 25.62 | 12.5 | 66.12 |
| 评委7 | 26.0 | 25.62 | 11.5 | 63.12 |
| 最终得分 | 67.62 | |||
| 企业得分 | 联合体牵头人：****点击查看**公司 联合体成员 1：****点击查看**公司 联合体成员 2：****点击查看研究院有限公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（45分） | 商务标评审（30分） | 综合评审 （25分） | 合计 |
| 评委1 | 37.0 | 23.43 | 12.0 | 72.43 |
| 评委2 | 27.0 | 23.43 | 10.0 | 60.43 |
| 评委3 | 26.0 | 23.43 | 11.0 | 60.43 |
| 评委4 | 30.0 | 23.43 | 12.0 | 65.43 |
| 评委5 | 28.0 | 23.43 | 12.0 | 63.43 |
| 评委6 | 26.0 | 23.43 | 11.0 | 60.43 |
| 评委7 | 24.0 | 23.43 | 10.0 | 57.43 |
| 最终得分 | 62.86 | |||
| 企业得分 | 联合体牵头人：****点击查看**公司 联合体成员 1：****点击查看研究院有限公司 联合体成员 2：****点击查看集团有限公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（45分） | 商务标评审（30分） | 综合评审 （25分） | 合计 |
| 评委1 | 29.0 | 24.36 | 11.0 | 64.36 |
| 评委2 | 27.0 | 24.36 | 9.0 | 60.36 |
| 评委3 | 17.0 | 24.36 | 9.0 | 50.36 |
| 评委4 | 28.0 | 24.36 | 11.0 | 63.36 |
| 评委5 | 26.0 | 24.36 | 11.0 | 61.36 |
| 评委6 | 22.0 | 24.36 | 10.0 | 56.36 |
| 评委7 | 28.0 | 24.36 | 9.0 | 61.36 |
| 最终得分 | 59.65 | |||
第二标段
硬件特征码雷同性分析及判**果：所有投标人投标文件硬件特征码均不相同，可以进行下步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ****点击查看公司 | ||
| 2 | **中诚****点击查看公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 未提供 2024 年度经审计的财务报告 | 2.1.2 资格评审标准其他要求 符合第二章“投标人 须知前附表”第 1.4.1 条规定 4、财务要求 |
（二）详细评审
| 企业得分 | ****点击查看公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（50分） | 商务标评审（20分） | 综合评审 （30分） | 合计 |
| 评委1 | 41.0 | 15.0 | 28.0 | 84.0 |
| 评委2 | 37.5 | 15.0 | 27.0 | 79.5 |
| 评委3 | 35.0 | 15.0 | 27.0 | 77.0 |
| 评委4 | 42.0 | 15.0 | 28.0 | 85.0 |
| 评委5 | 45.0 | 15.0 | 29.0 | 89.0 |
| 评委6 | 40.7 | 15.0 | 28.0 | 83.7 |
| 评委7 | 46.0 | 15.0 | 29.0 | 90.0 |
| 最终得分 | 84.03 | |||
| 企业得分 | **中诚****点击查看公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（50分） | 商务标评审（20分） | 综合评审 （30分） | 合计 |
| 评委1 | 37.0 | 16.27 | 25.5 | 78.77 |
| 评委2 | 34.8 | 16.27 | 22.5 | 73.57 |
| 评委3 | 28.5 | 16.27 | 23.5 | 68.27 |
| 评委4 | 39.5 | 16.27 | 24.5 | 80.27 |
| 评委5 | 38.0 | 16.27 | 25.5 | 79.77 |
| 评委6 | 37.2 | 16.27 | 24.5 | 77.97 |
| 评委7 | 33.5 | 16.27 | 22.5 | 72.27 |
| 最终得分 | 75.84 | |||
| 企业得分 | ****点击查看**公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（50分） | 商务标评审（20分） | 综合评审 （30分） | 合计 |
| 评委1 | 36.0 | 13.73 | 27.0 | 76.73 |
| 评委2 | 34.3 | 13.73 | 24.0 | 72.03 |
| 评委3 | 33.0 | 13.73 | 26.0 | 72.73 |
| 评委4 | 36.5 | 13.73 | 26.0 | 76.23 |
| 评委5 | 38.0 | 13.73 | 27.0 | 78.73 |
| 评委6 | 36.9 | 13.73 | 26.0 | 76.63 |
| 评委7 | 32.5 | 13.73 | 23.5 | 69.73 |
| 最终得分 | 74.69 | |||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：
| 投标人名称 | 最终得分 | 排名 |
| 联合体牵头人：****点击查看 联合体成员 1：中科华创****点击查看集团有限公司 联合体成员 2：****点击查看公司 | 83.37 | 1 |
| 联合体牵头人：****点击查看**公司 联合体成员 1：****点击查看**公司 联合体成员 2：中国瑞林****点击查看公司 | 67.62 | 2 |
| 联合体牵头人：****点击查看**公司 联合体成员 1：****点击查看**公司 联合体成员 2：****点击查看研究院有限公司 | 62.86 | 3 |
| 联合体牵头人：****点击查看**公司 联合体成员 1：****点击查看研究院有限公司 联合体成员 2：****点击查看集团有限公司 | 59.65 | 4 |
第二标段：
| 投标人名称 | 最终得分 | 排名 |
| ****点击查看公司 | 84.03 | 1 |
| **中诚****点击查看公司 | 75.84 | 2 |
| ****点击查看**公司 | 74.69 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
| 第一中标候选人 | 联合体牵头人：****点击查看 联合体成员1：中科华创****点击查看集团有限公司 联合体成员2：****点击查看公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审（45分） | 勘察设计方案对工程的 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 勘察设计技术方案案（4分） | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 勘察设计方案进度计划及保障措施（4分） | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | |
| 勘察设计方案质量保证体系及措施（3分） | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 施工方案和技术措施（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 设备采购及安装方案（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 施工进度计划及保证措施（5分） | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 质量保证体系及措施（5分） | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 安全保证体系及措施（5分） | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 文明施工（5分） | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | |
| 商务部分（30分） | 26.58 | 26.58 | 26.58 | 26.58 | 26.58 | 26.58 | 26.58 | |
| 综合标评审（25分） | 企业业绩（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 负责人业绩（6分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 企业实力（3分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 服务承诺（10分） | 8.0 | 6.0 | 7.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 最终得分 | 83.37 | |||||||
| 第二中标候选人 | 联合体牵头人：****点击查看**公司 联合体成员1：****点击查看**公司 联合体成员2：中国瑞林****点击查看公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审（45分） | 勘察设计方案对工程的 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 勘察设计技术方案案（4分） | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 勘察设计方案进度计划及保障措施（4分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 勘察设计方案质量保证体系及措施（3分） | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 施工方案和技术措施（5分） | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 设备采购及安装方案（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | |
| 施工进度计划及保证措施（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 质量保证体系及措施（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | |
| 安全保证体系及措施（5分） | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 文明施工（5分） | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 商务部分（30分） | 25.62 | 25.62 | 25.62 | 25.62 | 25.62 | 25.62 | 25.62 | |
| 综合标评审（25分） | 企业业绩（6分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 负责人业绩（6分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 企业实力（3分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 服务承诺（10分） | 8.0 | 6.0 | 7.5 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | |
| 最终得分 | 67.62 | |||||||
| 第三中标候选人 | 联合体牵头人：****点击查看**公司 联合体成员1：****点击查看**公司 联合体成员2：****点击查看研究院有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审（45分） | 勘察设计方案对工程的 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 勘察设计技术方案案（4分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 勘察设计方案进度计划及保障措施（4分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 勘察设计方案质量保证体系及措施（3分） | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 施工方案和技术措施（5分） | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 设备采购及安装方案（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 1.0 | |
| 施工进度计划及保证措施（5分） | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 质量保证体系及措施（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | |
| 安全保证体系及措施（5分） | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 文明施工（5分） | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 商务部分（30分） | 23.43 | 23.43 | 23.43 | 23.43 | 23.43 | 23.43 | 23.43 | |
| 综合标评审（25分） | 企业业绩（6分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 负责人业绩（6分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企业实力（3分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 服务承诺（10分） | 8.0 | 6.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | |
| 最终得分 | 62.86 | |||||||
第二标段：
| 第一中标候选人 | ****点击查看公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审（45分） | 拟投入的试验检测仪器设备 （3分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 监理工作依据、监理工作目标 （5分） | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | |
| 监理机构设置和岗位职责（6分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 质量、进度、造价、安全、环保等监理措施 （10分） | 8.0 | 7.0 | 6.0 | 8.0 | 9.0 | 8.0 | 9.5 | |
| 监理工作重点、难点分析（7分） | 6.0 | 5.5 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 5.5 | 6.5 | |
| 监理范围、监理内容（5分） | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.5 | |
| 合同、信息管理方案（4分） | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 3.2 | 3.5 | |
| 监理工作程序、方法和制度 （3分） | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 监理组织协调内容及措施（5分） | 3.0 | 3.5 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 4.5 | |
| 合理化建议 （2分） | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | 2.0 | 1.5 | 1.5 | |
| 商务部分（20分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 综合标评审（30.0分） | 企业实力（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 总监工程业绩（8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 项目监理机构人员配备（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 其他因素（10分） | 8.0 | 7.0 | 7.0 | 8.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | |
| 最终得分 | 84.03 | |||||||
| 第二中标候选人 | **中诚****点击查看公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审（45分） | 拟投入的试验检测仪器设备 （3分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 监理工作依据、监理工作目标 （5分） | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 监理机构设置和岗位职责（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 质量、进度、造价、安全、环保等监理措施 （10分） | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 6.0 | |
| 监理工作重点、难点分析（7分） | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.5 | |
| 监理范围、监理内容（5分） | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | |
| 合同、信息管理方案（4分） | 3.0 | 2.3 | 2.5 | 3.0 | 3.0 | 2.8 | 2.0 | |
| 监理工作程序、方法和制度 （3分） | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 监理组织协调内容及措施（5分） | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 3.0 | 3.5 | 3.0 | |
| 合理化建议 （2分） | 1.0 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 1.0 | 1.4 | 1.0 | |
| 商务部分（20分） | 16.27 | 16.27 | 16.27 | 16.27 | 16.27 | 16.27 | 16.27 | |
| 综合标评审（30.0分） | 企业实力（6分） | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 |
| 总监工程业绩（8分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 项目监理机构人员配备（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 其他因素（10分） | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 7.0 | 8.0 | 7.0 | 5.0 | |
| 最终得分 | 75.84 | |||||||
| 第三中标候选人 | ****点击查看**公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审（45分） | 拟投入的试验检测仪器设备 （3分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 监理工作依据、监理工作目标 （5分） | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 监理机构设置和岗位职责（6分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 质量、进度、造价、安全、环保等监理措施 （10分） | 6.0 | 6.5 | 6.0 | 8.0 | 7.0 | 7.0 | 6.0 | |
| 监理工作重点、难点分析（7分） | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.5 | 4.0 | |
| 监理范围、监理内容（5分） | 4.0 | 3.0 | 3.5 | 3.0 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | |
| 合同、信息管理方案（4分） | 3.0 | 2.3 | 2.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | |
| 监理工作程序、方法和制度 （3分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 监理组织协调内容及措施（5分） | 3.0 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 3.0 | |
| 合理化建议 （2分） | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | 1.4 | 1.0 | |
| 商务部分（20分） | 13.73 | 13.73 | 13.73 | 13.73 | 13.73 | 13.73 | 13.73 | |
| 综合标评审（30.0分） | 企业实力（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 总监工程业绩（8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 项目监理机构人员配备（6分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 其他因素（10分） | 8.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 8.0 | 7.0 | 4.5 | |
| 最终得分 | 74.69 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：联合体牵头人：****点击查看
企业性质：集体所有制
企业注册地址：**市市区建设路
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看390846U
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
联合体成员1：中科华创****点击查看集团有限公司
企业性质：****点击查看公司（自然人独资）
企业注册地址：**省**市**区万兴路477号7栋1单元9层907号
统一社会信用代码：****点击查看0107MA6CLPK334
投标企业资质等级：工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级
联合体成员2：****点击查看公司
企业性质：****点击查看公司（非上市）
企业注册地址：中国（**）自由贸易试****点击查看开发区凌波路中段
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看84813XA
投标企业资质等级：冶金行业甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标报价（费率%）：95.35
大写：百分之玖拾伍点叁伍
工期：2年
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总负责人姓名：朱广辉
证书名称：建筑工程专业二级建造师
注册证书编号：豫241****点击查看12918
勘察负责人姓名：吴祥发
证书名称：注册土木工程师（岩土）
注册证书编号：AY****点击查看01633
设计负责人姓名：于**
证书名称：一级注册建筑师
注册证书编号：****点击查看01106
项目经理姓名：高瑾琦
证书名称：建筑工程专业一级建造师
注册证书编号：豫141****点击查看****点击查看03409
投标文件中填报的企业业绩：
勘察业绩：1****点击查看完全小学建设项目工程勘察
2）**X230有庆至清溪幸福美丽乡村路
设计业绩：1）**高****点击查看公司年产25万吨铝板带箔项目一期工程
2）****点击查看公司铝精深加工循环经济扩能项目
施工业绩：1）**市2022年市级财政衔接资金及县级配套资金项目第一标段
2****点击查看乡村**局2022年**市大周中德**孵化园标准化厂房建设项目投标文件中填报的负责人业绩：
勘察负责人业绩：1****点击查看中学改扩建项目勘察
2）**区城市基础设施提质增效项目(二期))-治理积水等排水设施改造工程总承包设计负责人业绩：无
项目经理业绩：1****点击查看卫生院灾后恢复重建项目
2）****点击查看办事处2023年工商局家属院等11个老旧小区建筑本体改造项目
第二中标候选人：联合体牵头人：****点击查看**公司
企业性质：****点击查看公司(自然人独资)
企业注册地址：**省**市**区八****点击查看园区院内1号楼4-008号
统一社会信用代码：****点击查看1600MA9MHTP71B
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
联合体成员1：****点击查看**公司
企业性质：****点击查看公司(自然人投资或控股)
企业注册地址：**省**市宛**孔明大道鑫泰嘉园1号楼366
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看7733745
投标企业资质等级：工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级
联合体成员2：中国瑞林****点击查看公司
企业性质：****点击查看公司（上市）
企业注册地址：**省**市红角洲前湖大道888号
统一社会信用代码：913****点击查看****点击查看263599J
投标企业资质等级：冶金行业甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标报价（费率%）：96.28
大写：百分之玖拾陆点贰捌
工期：2年
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总负责人姓名：汤**
证书名称：注册公用设备工程师（动力）
注册证书编号：CD****点击查看00057
勘察负责人姓名：马越
证书名称：注册土木工程师（岩土）
注册证书编号：AY****点击查看00955
设计负责人姓名：刘进
证书名称：一级注册建筑师
注册证书编号：201****点击查看0334
项目经理姓名：刘恒基
证书名称：建筑工程专业二级建造师
注册证书编号：豫241****点击查看72615
投标文件中填报的企业业绩：
勘察业绩：****点击查看社区建设项目
设计业绩：中国瑞林有色冶金高端智能装备研发与产业化项目二期工程设计、采购、施工EPC总承包项目
施工业绩：无
投标文件中填报的负责人业绩
勘察负责人业绩：**市医养综合体建设项目岩土工程勘察
设计负责人业绩：江钨（赣****点击查看公司2500吨高端硬质合金及2000万片高性能数控涂层刀片项目设计
项目经理业绩：无
第三中标候选人：联合体牵头人：****点击查看**公司
企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
企业注册地址：**省**市**市石板岩镇圣相北路28号
统一社会信用代码：****点击查看1082MA9F593Y6K
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
联合体成员1：****点击查看**公司
企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
企业注册地址：**自贸试验区**片区郑开大道八大街三合国际1号综合楼6层607
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看3734032
投标企业资质等级：工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级
联合体成员2 ：****点击查看研究院有限公司
企业性质：****点击查看公司
企业注册地址：**市**南路168号
统一社会信用代码：916****点击查看****点击查看4201274
投标企业资质等级：冶金行业甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标报价（费率%）：98.4
大写：百分之玖拾捌点肆
工期：2年
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总负责人姓名：柴清
证书名称：一级注册结构工程师
注册证书编号：S****点击查看00537
勘察负责人姓名：甄培圆
证书名称：注册土木工程师（岩土）
注册证书编号：AY****点击查看00793
设计负责人姓名：杜中龙
证书名称：一级注册建筑师
注册证书编号：202****点击查看0518
项目经理姓名：郭俊义
证书名称：建筑工程专业二级建造师
注册证书编号：豫241****点击查看24795
投标文件中填报的企业业绩：
施工业绩：无
勘察业绩：灵井镇“****点击查看社区”新址地质勘探
设计业绩：****点击查看**公司多金属选矿(二选)技改工程设计
投标文件中填报的负责人业绩：无
第二标段：
第一中标候选人：****点击查看公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看094077E
企业注册地址：**市**区**路80号院
企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标报价（费率%）：0.79
大写：百分之零点柒玖
工期：监理服务期限为工程总承包期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：刘振堂
证书名称及编号：注册监理工程师 ****点击查看5499
投标文件中填报的企业业绩名称：
1****点击查看管理局**市**区**国际、锦绣公馆等12个小区集中供热老旧地下管网更新、改造、维修项目监理项目
3）**县医养一体建设项目康养区工程
3）**市森林火灾高风险区综合治理工程建设项目
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1）**市污水净化综合开发利用项目
2）**县第二高中多功能报告厅项目
3）**县**赋房产开发项目
第二中标候选人：**中诚****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看0581MA9F5H4B6E
企业注册地址：**省**市**市龙**路34号
企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标报价（费率%）：0.78
大写：百分之零点柒捌
工期：监理服务期限为工程总承包期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：张恒
证书名称及编号：注册监理工程师 ****点击查看6859
投标文件中填报的企业业绩名称：
1）****点击查看开发区标准化厂房（电子产业园三期）建设工程项目监理费项目
2）**县乡村**产业园项目监理服务费项目
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1****点击查看工业园冷库建设项目
2）驻****点击查看停车场和电动汽车充电基础设施建设项目-示****点击查看电站项目
第三中标候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码：****点击查看0100MA47393M0L
企业注册地址：**省郑****点击查看开发区**街338号1号楼7层70号企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标报价（费率%）：0.8
大写：百分之零点捌
工期：监理服务期限为工程总承包期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：王秀红
证书名称及编号：注册监理工程师 ****点击查看4334
投标文件中填报的企业业绩名称：
1）**博****点击查看公司****点击查看中心项目
2）****点击查看中心项目C1座、C2****点击查看餐厅工程
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1****点击查看运输局****点击查看公司消防水泵房改造及室外工程项目2****点击查看人民政府2022年马沟村扶贫产业冷库建设项目
3）**县粮食系统灾后维修改造项目
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、****点击查看委员会成员更换： 无
十、公示时间：2025年 7月26日—2025年7月28日
十一、联系方式：
1.招 标 人：****点击查看
地 址：**省**市**市**镇双创大厦4楼
联 系 人：罗先生 联系方式：0374-****点击查看026
2.代理机构：****点击查看
联 系 人：杨女士 联系电话：132****点击查看3678
地址：****点击查看**开发区长椿路与化工路交叉口路东1号楼一单元702室
3.监督部门：****点击查看建设局
联系人：时女士 联系电话：0374-****点击查看278
地址：**市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
十二、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可****点击查看交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出异议，若有投诉，可向行政监督部门进行投诉。
相似项目推荐