邻水县千岛洪湖旅游休闲度假区-让水湖景区配套设施建设项目一标段道路拓宽工程中标候选人公示

邻水县千岛洪湖旅游休闲度假区-让水湖景区配套设施建设项目一标段道路拓宽工程中标候选人公示

发布于 2024-10-15
四川****公司
联系人联系人23个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉771人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息549条

立即监控

(**县千岛**旅游休闲度假区-让水湖景区配套设施建设项目)评标结果公示
项目及标段名称 **县千岛**旅游休闲度假区-让水湖景区配套设施建设项目 一标段道路拓宽工程
项目业主 ****点击查看 项目业主联系电话 135****点击查看0325
招标人 ****点击查看 招标人联系电话 135****点击查看0325
招标代理机构 ****点击查看 招标代理机构联系电话 158****点击查看7950
开标地点 ****点击查看交易中心本项目开标室 开标时间 2024-10-14 09:30:00
公示期 2024-10-16 至 2024-10-22 投标最高限价(元) ****点击查看7842.70
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分 第一名 ****点击查看 ****点击查看1885.09 ****点击查看0117.78 \ 第二名 ****点击查看公司 ****点击查看3253.87 ****点击查看1486.56 \ 第三名 ****点击查看**公司 ****点击查看0784.31 ****点击查看9017.00 \
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员
项目负责人 杨涛 一级建造师 川151****点击查看****点击查看04547 / /
项目技术负责人 胡振兵 职称证书 ****点击查看2252 市政工程 工程师
第二中标候选人项目管理机构主要人员
项目负责人 陈宇清 二级建造师 湘243****点击查看21567 / /
项目技术负责人 何斌 职称证书 B082****点击查看****点击查看000291 建筑工程 工程师
第三中标候选人项目管理机构主要人员
项目负责人 王冬梅 二级建造师 川251****点击查看****点击查看26339 / /
项目技术负责人 张剑 职称证书 201****点击查看06675 公路与城市道路工程 工程师
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩
**市龙****点击查看建设局 **市**区2022年主**老旧小区城市管道更新改造项目(一标段)、**市**区2022年1-6期公租房城市管道更新改造项目 2023-06-15 2024-04-29 \ ****点击查看4979.01 \
**县****点击查看公司 ****点击查看处理厂提升改造及配套管网建设项目(二郎场镇市政管网系统完善与提升工程) 2022-11-01 2023-08-24 \ ****点击查看4309.76 \
**高****点击查看公司 **高新区海西园环湖路道路工程(一期)工程 2020-04-01 2021-05-21 \ ****点击查看2419.00 \
第一中标候选人项目负责人类似业绩
**市龙****点击查看建设局 **市**区2022年主**老旧小区城市管道更新改造项目(一标段)、**市**区2022年1-6期公租房城市管道更新改造项目 2023-06-15 2024-04-29 \ ****点击查看4979.01 \
第一中标候选人技术负责人类似业绩
\ \ \ \ \ \ \
第二中标候选人类似业绩
****点击查看开发区****点击查看公司 鹅羊路(咏鹅路支路二十三-**北路)道路工程(第二标段) 2016-10-10 2021-01-21 \ ****点击查看7659.65 \
第二中标候选人项目负责人类似业绩
****点击查看开发区****点击查看公司 鹅羊路(咏鹅路支路二十三-**北路)道路工程(第二标段) 2016-10-10 2021-01-21 \ ****点击查看7659.65 \
第二中标候选人技术负责人类似业绩
\ \ \ \ \ \ \
第三中标候选人类似业绩
**市****点击查看公司 京宁社区海绵化改造工程施工图设计、施工总承包(EPC) 2021-04-17 2022-11-02 \ ****点击查看4759.76 \
第三中标候选人项目负责人类似业绩
**市****点击查看公司 京宁社区海绵化改造工程施工图设计、施工总承包(EPC) 2021-04-17 2022-11-02 \ ****点击查看4759.76 \
第三中标候选人技术负责人类似业绩
\ \ \ \ \ \ \
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注 ****点击查看集团有限公司 ****点击查看7315.54 ****点击查看5548.23 / ****点击查看**公司 ****点击查看5311.41 ****点击查看3544.10 / ****点击查看公司 ****点击查看9270.93 ****点击查看7503.62 / ****点击查看**公司 ****点击查看9927.26 ****点击查看8159.95 / **省****点击查看公司 ****点击查看6976.18 ****点击查看5208.87 / ****点击查看公司 ****点击查看2721.73 ****点击查看0954.42 / ****点击查看公司 ****点击查看6575.38 ****点击查看4808.07 / ****点击查看**公司 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% / ****点击查看**公司 ****点击查看2742.99 ****点击查看0975.68 / ****点击查看集团****点击查看公司 ****点击查看6879.83 ****点击查看5112.52 / 内蒙****点击查看公司 ****点击查看3463.63 ****点击查看1696.32 / ****点击查看集团有限公司 ****点击查看3991.57 ****点击查看2224.26 / ****点击查看集团有限公司 ****点击查看2099.59 ****点击查看0332.28 / **力****点击查看公司 ****点击查看1486.95 ****点击查看9719.64 / ****点击查看**公司 ****点击查看5432.36 ****点击查看3665.05 / ****点击查看公司 ****点击查看9570.86 ****点击查看7803.55 / **省****点击查看公司 ****点击查看5707.10 ****点击查看3939.79 / ****点击查看公司 ****点击查看2671.73 ****点击查看0904.42 / ****点击查看公司 ****点击查看5798.86 ****点击查看4031.55 / **市****点击查看公司 ****点击查看9407.76 ****点击查看7640.45 / ****点击查看公司 ****点击查看4895.22 ****点击查看3127.91 / **省****点击查看公司 ****点击查看6990.63 ****点击查看5223.32 / ****点击查看集团有限公司 ****点击查看6215.06 ****点击查看4447.75 / ****点击查看**公司 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% / ****点击查看公司 ****点击查看6559.99 ****点击查看4792.68 / ****点击查看集团有限公司 ****点击查看6143.79 ****点击查看4376.48 / **省****点击查看**公司 ****点击查看0062.83 ****点击查看8295.52 / ****点击查看集团****点击查看公司 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% / ****点击查看公司 ****点击查看4727.60 ****点击查看2960.29 / ****点击查看公司 ****点击查看8854.73 ****点击查看7087.42 / **市****点击查看公司 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% / **宏方****点击查看公司 ****点击查看8745.31 ****点击查看6978.00 / ****点击查看公司 ****点击查看2534.90 ****点击查看0767.59 / ****点击查看集团有限公司 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% / ****点击查看公司 ****点击查看7315.54 ****点击查看5548.23 / ****点击查看**公司 ****点击查看1839.34 ****点击查看0072.03 / ****点击查看集团****点击查看公司 ****点击查看7118.70 ****点击查看5351.39 / 江****点击查看公司 ****点击查看6367.28 ****点击查看4599.97 / ****点击查看集团****点击查看公司 ****点击查看8185.18 ****点击查看6417.87 / ****点击查看集团有限公司 ****点击查看8103.31 ****点击查看6336.00 / ****点击查看**公司 ****点击查看3087.92 ****点击查看1320.61 / ****点击查看集团有限公司 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% / ****点击查看公司 ****点击查看1025.96 ****点击查看9258.65 / ****点击查看公司 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% / ****点击查看集团有限公司 ****点击查看2822.85 ****点击查看1055.54 / ****点击查看**公司 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% / ****点击查看**公司 ****点击查看5240.15 ****点击查看3472.84 / ****点击查看**公司 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% / ****点击查看公司 ****点击查看2326.80 ****点击查看0559.49 / ****点击查看**公司 ****点击查看6071.92 ****点击查看4304.61 / ****点击查看集团有限公司 ****点击查看3159.18 ****点击查看1391.87 / ****点击查看**公司 ****点击查看9676.12 ****点击查看7908.81 / ****点击查看集团有限公司 ****点击查看8712.21 ****点击查看6944.90 / ****点击查看公司 ****点击查看6631.25 ****点击查看4863.94 / ****点击查看集团有限公司 ****点击查看8519.51 ****点击查看6752.20 / ****点击查看公司 ****点击查看9971.93 ****点击查看8204.62 / ****点击查看**公司 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% / ****点击查看公司 ****点击查看3783.47 ****点击查看2016.16 / ****点击查看集团有限公司 ****点击查看8314.74 ****点击查看6547.43 / 湖****点击查看公司 ****点击查看4823.96 ****点击查看3056.65 / ****点击查看公司 ****点击查看1423.15 ****点击查看9655.84 / ****点击查看**公司 ****点击查看7951.09 ****点击查看6183.78 / ****点击查看集团****点击查看公司 ****点击查看7079.96 ****点击查看5312.65 / **市****点击查看公司 ****点击查看3901.48 ****点击查看2134.17 / ****点击查看集团有限公司 ****点击查看4382.99 ****点击查看2615.68 / 百信****点击查看公司 ****点击查看7315.54 ****点击查看5548.23 / ****点击查看集团有限公司 ****点击查看4479.02 ****点击查看2711.71 / ****点击查看公司 ****点击查看6935.70 ****点击查看5168.39 / **省同****点击查看公司 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% / ****点击查看公司 ****点击查看0032.05 ****点击查看8264.74 / ****点击查看**公司 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% / ****点击查看公司 ****点击查看7534.89 ****点击查看5767.58 / ****点击查看**公司 ****点击查看4378.91 ****点击查看2611.60 / ****点击查看**公司 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% 投标报价中的评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% / **永联****点击查看公司 ****点击查看7790.77 ****点击查看6023.46 /
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
其它需公示的内容
监督部门名称及监督电话 项目审批部门:****点击查看改革局 联系电话:
行业主管部门:****点击查看建设局 联系电话:
异议投诉注意事项 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。

4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****点击查看0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****点击查看0915-9:00:00。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.****点击查看委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

附件下载:

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年环保类项目共招标过 2 次; 共合作环保供应商 2
上次中标企业上次中标企业: 北京****公司
查看完整分析
核心业务: 环境治理工程, 中标 114次, 占比 88.37%
重点地区: 北京, 中标 36次, 占比 27.91%
中标业绩: 上一年中标 11 次, 中标金额 18463.73
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 1 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
北京****公司较弱
核心业务: 环境治理服务, 中标 60 次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 21 次, 占比 35.0%
中标业绩: 上一年中标 15 次, 中标金额 143.7