联系人70个
立即查看
可引荐人脉885人
立即引荐
历史招中标信息4478条
立即监控
**市工程建设项目中标候选人公示
编号：****点击查看
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的**市供水设施优化改造（2025）施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 序号 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | ****点击查看; **市给****点击查看公司 | **市****点击查看公司 | **市第三****点击查看公司 | |
| 投标报价(元) | ****点击查看6175.99 | ****点击查看6621.98 | ****点击查看7942.00 | |
| 项目负责人 | 范卫星 | 张易 | 潘晓程 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 255.842380 | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1、**市主**污水处理提质增效工程（一期）EPC工程总承包（地点：**市） 2、**镇农村污水管网改造提升工程（地点：**市**镇） | 1、污****点击查看泵站施工总承包（地点：高浪路） 2、钱桥街道工程施工（地点：前桥街道） | **区老旧小区周边雨污水管网排查整改项目（第一批）一标段-皋桥路等十条道路雨污水管网整改修复（地点：**市**区） | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 396日历天 | 396日历天 | 396日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | 江****点击查看公司 | 暗标字体不符合招标文件要求 |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****点击查看; **市给****点击查看公司 | 4.90 | 4.50 | 4.50 | 5.35 | 5.36 | -- | -- |
| 2 | **市****点击查看公司 | 5.00 | 4.50 | 4.75 | 5.25 | 5.27 | -- | -- |
| 3 | **市第三****点击查看公司 | 4.85 | 4.45 | 4.40 | 5.25 | 5.14 | -- | -- |
| 4 | ****点击查看公司 | 5.00 | 4.50 | 4.45 | 5.45 | 5.41 | -- | -- |
| 5 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 4.65 | 4.20 | 4.20 | 4.65 | 4.97 | -- | -- |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | 4.65 | 4.20 | 4.20 | 5.05 | 4.90 | -- | -- |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | 4.65 | 4.35 | 4.35 | 4.65 | 5.11 | -- | -- |
| 8 | 中铁****点击查看公司 | 4.90 | 4.45 | 4.40 | 5.20 | 5.24 | -- | -- |
| 9 | ****点击查看公司 | 4.80 | 4.30 | 4.25 | 4.70 | 5.08 | -- | -- |
| 10 | ****点击查看公司 | 4.70 | 4.20 | 4.25 | 4.65 | 4.92 | -- | -- |
| 11 | 上****点击查看集团****点击查看公司 | 4.60 | 4.30 | 4.35 | 4.50 | 4.94 | -- | -- |
| 12 | ****点击查看**公司 | 4.75 | 4.30 | 4.35 | 4.70 | 4.80 | -- | -- |
| 13 | ****点击查看集团有限公司 | 4.95 | 4.40 | 4.40 | 5.25 | 5.22 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的 信用分 | 信用因素比例 | 投标人信用 因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | ****点击查看; **市给****点击查看公司 | 97.94 | 3.85% | 3.77 | 4.92 | 8.69 | 是 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 93.38 | 3.85% | 3.60 | 4.95 | 8.55 | 是 |
| 3 | **市第三****点击查看公司 | 91.3 | 3.85% | 3.52 | 4.81 | 8.33 | 是 |
| 4 | ****点击查看公司 | 83.28 | 3.85% | 3.21 | 4.97 | 8.18 | 是 |
| 5 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 95.5 | 3.85% | 3.68 | 4.48 | 8.16 | 是 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | 85.35 | 3.85% | 3.29 | 4.52 | 7.81 | 是 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | 89.43 | 3.85% | 3.44 | 4.53 | 7.97 | 是 |
| 8 | 中铁****点击查看公司 | 86.8 | 3.85% | 3.34 | 4.85 | 8.19 | 是 |
| 9 | ****点击查看公司 | 83.3 | 3.85% | 3.21 | 4.58 | 7.79 | 是 |
| 10 | ****点击查看公司 | 82.73 | 3.85% | 3.19 | 4.53 | 7.72 | 否 |
| 11 | 上****点击查看集团****点击查看公司 | 63.07 | 3.85% | 2.43 | 4.49 | 6.92 | 否 |
| 12 | ****点击查看**公司 | 66.07 | 3.85% | 2.54 | 4.58 | 7.12 | 否 |
| 13 | ****点击查看集团有限公司 | 63.07 | 3.85% | 2.43 | 4.83 | 7.26 | 否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 投标人市场信用评价得分 | 投标报价得分 | 施工组织设计得分 | 合计得分 |
| 1 | ****点击查看; **市给****点击查看公司 | ****点击查看6175.99 | 3.77 | 81.83 | 4.92 | 90.52 |
| 2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看6621.98 | 3.60 | 80.48 | 4.95 | 89.03 |
| 3 | **市第三****点击查看公司 | ****点击查看7942.00 | 3.52 | 75.84 | 4.81 | 84.17 |
| 4 | ****点击查看公司 | ****点击查看4109.01 | 3.21 | 75.88 | 4.97 | 84.06 |
| 5 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看3292.45 | 3.68 | 75.74 | 4.48 | 83.90 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看7100.39 | 3.29 | 75.44 | 4.52 | 83.25 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5096.27 | 3.44 | 75.24 | 4.53 | 83.21 |
| 8 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看9600.00 | 3.34 | 74.95 | 4.85 | 83.14 |
| 9 | ****点击查看公司 | ****点击查看8473.01 | 3.21 | 75.06 | 4.58 | 82.85 |
8、拟确定中标人： ****点击查看;**市给****点击查看公司
本评标结果公示期自2025年07月30日起，至2025年08月04日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，****点击查看一中标候选人为中标人并签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
日期：2025年07月30日
基本情况
上次中标企业: 无锡****公司
潜在竞争对手: 共
23
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
相似项目推荐