樟溪镇烈火大道提升工程项目评标报告

评 标 报 告

工程编号：****点击查看

工程名称：樟溪镇烈火大道提升工程项目

招 标 人：****点击查看

招标机构：****点击查看**公司

二〇二五年六月十二日

一、项目概况

工程名称：樟溪镇烈火大道提升工程项目

招标范围及规模：黑底化约9030平方米；道路两侧人行道约4026米；中间隔离绿化带600米；绿化一项；照明一项；管道工程一项。

招标内容：详见招标人提供的经图审合格的施工图纸及工程量清单内容。

最高投标限价：****点击查看162.18 元(暂列金额424307.10元,暂列金额为非竞争性费用，不参与投标报价的竞争）

计划工期：180个日历天；开工日期以监理单位发出的开工令为准。

二、招标过程

本项目于2025年5月21日在**市公共**交易网、**省招标投标监管网发布招标公告。

投标登记和投标文件递交从2025年5月22日00时00分至2025年6月12日9时30分由投标单位自行登****点击查看交易中心网站进行投标登记和投标文件递交。

2025年6月12日09时30分，****点击查看交易中心进行开标，开标会由招标代理机构主持，招标人代表及建设单位上级主管部门工作人员在场监督；开标情况详见《开标记录表》。

三、评标过程及情况

本工程评标于2025年6月12日****点击查看交易中心进行评标活动。评审专家在**省综合评标评审专家库随机抽取产生。

该工程采用经评审的最低投标价法。评审程序分为：初步评审（即形式评审、资格评审及响应性评审）、详细评审（投标总价量化详细评审、折算（调整）金额计算、标价比较）：

一共有8家投标单位参与投标，分别是：****点击查看公司,****点击查看集团有限公司,****点击查看集团有限公司,****点击查看**公司,****点击查看,****点击查看**公司,****点击查看集团有限公司,中水投****点击查看公司；****点击查看小组按照招标文件的有关条款，对投标人的投标文件进行初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审），共有4家投标单位均通过初步评审（详见形式评审表，形式审查汇总表，资格评审表，资格审查汇总表，响应评审表，响应审查汇总表）。

其余4家投标单位未通过初步评审，其中，（1）****点击查看公司未通过形式评审，未通过原因：不符合投标人须知3.7.3，法人授权委托书无法人代表签字。（2）****点击查看**公司未通过形式评审，未通过原因：不符合投标人须知3.7.3，法人授权委托书代理人的身份证不是原件扫描件。（3****点击查看集团有限公司未通过形式评审，未通过原因：不符合投标人须知3.7.3，法人授权委托书代理人的身份证不是原件扫描件。（4）中水投****点击查看公司未通过资格审查，未通过原因：不符合投标人须知1.4.1，资质不在有效期内。

2、详细评审情况：共有4家投标单位通过初步评审。对通过初步评审且投标报价有效的投标文件进行详细评审，评标委员会按照招标文件的评标办法对各投标人的投标总价进行折算（调整），并依据经评审的投标价（评标价）的高低关系确定中标候选人。（投标总价量化详细评审情况表、缺陷责任期服务承诺内容及措施个人评分表、缺陷责任期服务承诺内容及措施投标总价量化详细评审情况汇总表、投标总价量化详细评审情况汇总表、折算（调整）金额计算表、标价比较表）。

四、评标结果

评标委员会对评审结果进行确认后，按照招标文件约定的方法对中标候选人进行排序如下：

第一中标候选人：****点击查看，

投标报价：****点击查看775.56元，

投标下浮率：1.57%；

经评审的投标价：****点击查看103.09元；

第二中标候选人：****点击查看集团有限公司，

投标报价：****点击查看891.05元，

投标下浮率：4.123%；

经评审的投标价：****点击查看317.59元；

第三中标候选人：****点击查看集团有限公司，

投标报价：****点击查看734.79元，

投标下浮率：6.65%。

经评审的投标价：****点击查看462.75元；

评委主任签名：

其他评委签名：