联系人5个
立即查看
可引荐人脉630人
立即引荐
历史招中标信息54条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****点击查看的金**新**集中供热(冷)建设项目(一期)跟踪审计招标(入场登记号：E520****点击查看****点击查看0045H ）投资项目统一代码：2405-520500-04-01-900212 已于 2024年09月09日10时00分 ****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具有合法有效的营业执照，并在人员、设备、 资金等方面具备相应的审计服务能力，项目负责人须具备国家一级注册造价工程师职业资格。
评审得分：85.7
投标总报价(下浮率)：按《**省建设工程造价咨询服务费 参考标准》黔造价协﹝2021﹞10 号计价后下浮30.20%
工程质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会 计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行 办法》（财协字[1999]103 号），《建设工程造价咨询 成果文件质量标准》（中价协（2012）011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程 》（中价协[2002]第 016 ****点击查看建设部颁发的有关建设工程标准、规 范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
投标工期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成 并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告，移交全部审计资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) ：欧阳威
具备 土木建筑专业 一级注册造价工程师，注册号建[造]111****点击查看****点击查看181
第二中标候选人：**市宏正****点击查看公司
资质条件：具有合法有效的营业执照，并在人员、设备、 资金等方面具备相应的审计服务能力，项目负责人须具备国家一级注册造价工程师职业资格。
评审得分：82.96
投标总报价(下浮率)：按《**省建设工程造价咨询服务费 参考标准》黔造价协﹝2021﹞10 号计价后下浮35%
工程质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会 计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行 办法》（财协字[1999]103 号），《建设工程造价咨询 成果文件质量标准》（中价协（2012）011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程 》（中价协[2002]第 016 ****点击查看建设部颁发的有关建设工程标准、规 范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
投标工期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成 并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告，移交全部审计资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) ：吴茱萸
具备 土木建筑专业 一级注册造价工程师，注册号建[造]110****点击查看****点击查看820
第三中标候选人：中誉****点击查看公司
资质条件：具有合法有效的营业执照，并在人员、设备、 资金等方面具备相应的审计服务能力，项目负责人须具备国家一级注册造价工程师职业资格。
评审得分：82.46
投标总报价(下浮率)：按《**省建设工程造价咨询服务费 参考标准》黔造价协﹝2021﹞10 号计价后下浮31%
工程质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会 计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行 办法》（财协字[1999]103 号），《建设工程造价咨询 成果文件质量标准》（中价协（2012）011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程 》（中价协[2002]第 016 ****点击查看建设部颁发的有关建设工程标准、规 范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
投标工期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成 并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告，移交全部审计资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) ：孔英豪
具备 土木建筑专业 一级注册造价工程师，注册号建[造]111****点击查看****点击查看007
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年9月10日至2024年9月13日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向****点击查看建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 中致远****点击查看公司 |
| 2 | **市宏正****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | 中誉****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.审计造价控制措施(0分-12分) | 8 | 8.5 | 7 | 7.5 | 6.6 |
| 2.审计质量内部控制措(0分-13分) | 9 | 9.5 | 8 | 9 | 8 | |
| 3.工程结算审计实施方(0分-10分) | 7 | 6.3 | 7 | 6.8 | 6.5 | |
| 4.合理化建议(0分-10分) | 7 | 6.5 | 5 | 6 | 6.6 | |
| 5.档案资料管理措施(0分-10分) | 7 | 6.2 | 6 | 6.5 | 6.5 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.其他专业人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 最终得分 | 80.6 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中致远****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.审计造价控制措施(0分-12分) | 7 | 9.2 | 6 | 7 | 6.2 |
| 2.审计质量内部控制措(0分-13分) | 8 | 9.5 | 8 | 8 | 7 | |
| 3.工程结算审计实施方(0分-10分) | 6 | 6.8 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.合理化建议(0分-10分) | 6 | 6.5 | 6 | 5.5 | 6.1 | |
| 5.档案资料管理措施(0分-10分) | 6 | 6.5 | 7 | 6 | 6.2 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.其他专业人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 最终得分 | 78.17 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **市宏正****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.审计造价控制措施(0分-12分) | 9 | 9 | 7 | 8 | 7.5 |
| 2.审计质量内部控制措(0分-13分) | 10 | 9.5 | 9 | 10 | 9 | |
| 3.工程结算审计实施方(0分-10分) | 7 | 6.5 | 6 | 6.8 | 7 | |
| 4.合理化建议(0分-10分) | 7 | 7 | 6 | 7 | 7 | |
| 5.档案资料管理措施(0分-10分) | 7 | 6.5 | 7 | 7 | 7 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.其他专业人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 最终得分 | 82.96 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中誉****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.审计造价控制措施(0分-12分) | 8 | 9 | 8 | 7.5 | 7.6 |
| 2.审计质量内部控制措(0分-13分) | 10 | 9.5 | 8 | 9.2 | 8.8 | |
| 3.工程结算审计实施方(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | 6.5 | 7 | |
| 4.合理化建议(0分-10分) | 7 | 6.8 | 7 | 6 | 7 | |
| 5.档案资料管理措施(0分-10分) | 7 | 6.8 | 6 | 6.5 | 7.1 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.其他专业人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 最终得分 | 82.46 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.审计造价控制措施(0分-12分) | 9 | 9 | 7 | 8.5 | 10 |
| 2.审计质量内部控制措(0分-13分) | 10 | 9.5 | 9 | 10.5 | 10.5 | |
| 3.工程结算审计实施方(0分-10分) | 8 | 6.5 | 7 | 7.8 | 8 | |
| 4.合理化建议(0分-10分) | 8 | 6.5 | 7 | 7.7 | 8 | |
| 5.档案资料管理措施(0分-10分) | 8 | 6.5 | 6 | 7.5 | 8 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.其他专业人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 最终得分 | 85.7 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 20 | 40.7 | 25 | 85.7 | / | 1 | |
| **市宏正****点击查看公司 | 20 | 37.96 | 25 | 82.96 | / | 2 | |
| 中誉****点击查看公司 | 20 | 37.46 | 25 | 82.46 | / | 3 | |
| ****点击查看公司 | 20 | 35.6 | 25 | 80.6 | / | 4 | |
| 中致远****点击查看公司 | 20 | 33.17 | 25 | 78.17 | / | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招标人：****点击查看
地 址：**省**市金****点击查看社区**城 1 号三层
联 系 人：龙隆
联系电话：157****点击查看1411
招标代理机构：****点击查看
地 址：**省****点击查看**中心社区海悦现代城(一期(Y-2))栋 1
单元 5 层 1 号
联 系 人：袁慧
联系电话：153****点击查看5570
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐