联系人36个
立即查看
可引荐人脉691人
立即引荐
历史招中标信息801条
立即监控
| **县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | ||
| **县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | ||
| 2025-05-06 00:00:00 |
**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计)
截止至2025年04月28日09时30分，3家投标单****点击查看公司、****点击查看、****点击查看公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****点击查看交易中心****点击查看中心主场)、评委2****点击查看交易中心****点击查看中心主场)、评委3****点击查看交易中心****点击查看中心主场)、评委4(东****点击查看服务所副场)、评委5****点击查看交易中心****点击查看中心主场)，评标委员会选举评委1****点击查看委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看 | 15.000 | 22.520 | 0.000 | 37.520 | 1 |
| ****点击查看公司 | 10.000 | 19.220 | 0.000 | 29.220 | 2 |
| ****点击查看公司 | 8.000 | 17.500 | 0.000 | 25.500 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****点击查看，投标报价为323042.94元;；
第二中标候选人：****点击查看公司，投标报价为324348.16元;；
第三中标候选人：****点击查看公司，投标报价为319779.88元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：0fea****点击查看924f40babbdf3b0aa916d5d4
评标委员会成员签名：6b0e8cbf57dd4796a996b0ef27ffe9cb、****点击查看529dfc644566b6491a2a5a10a459、a4669b0d139a4773b****点击查看944d9adee50、da93010d759d4e5caabd****点击查看980b7266
2025年04月28日
| **县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看 | 15.000 | 22.520 | 0.000 | 37.520 | 1 |
| ****点击查看公司 | 10.000 | 19.220 | 0.000 | 29.220 | 2 |
| ****点击查看公司 | 8.000 | 17.500 | 0.000 | 25.500 | 3 |
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 投标报价（元） | 323042.94元; | ||
| 第二中标候选人 | ****点击查看公司 | 投标报价（元） | 324348.16元; | ||
| 第三中标候选人 | ****点击查看公司 | 投标报价（元） | 319779.88元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****点击查看为第一中标候选人；****点击查看公司为第二中标候选人，****点击查看公司为第三中标候选人。 评委主任签名：0fea****点击查看924f40babbdf3b0aa916d5d4 评标委员会成员签名：6b0e8cbf57dd4796a996b0ef27ffe9cb、****点击查看529dfc644566b6491a2a5a10a459、a4669b0d139a4773b****点击查看944d9adee50、da93010d759d4e5caabd****点击查看980b7266 | ||||
| 2025年04月28日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 项目负责人 (设计负责人) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0fea****点击查看924f40babbdf3b0aa916d5d4 | ||||
| 日期：2025年04月28日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 项目负责人 (设计负责人) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6b0e8cbf57dd4796a996b0ef27ffe9cb | ||||
| 日期：2025年04月28日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 项目负责人 (设计负责人) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****点击查看529dfc644566b6491a2a5a10a459 | ||||
| 日期：2025年04月28日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 项目负责人 (设计负责人) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a4669b0d139a4773b****点击查看944d9adee50 | ||||
| 日期：2025年04月28日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 项目负责人 (设计负责人) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：da93010d759d4e5caabd****点击查看980b7266 | ||||
| 日期：2025年04月28日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0fea****点击查看924f40babbdf3b0aa916d5d4、6b0e8cbf57dd4796a996b0ef27ffe9cb、****点击查看529dfc644566b6491a2a5a10a459、a4669b0d139a4773b****点击查看944d9adee50、da93010d759d4e5caabd****点击查看980b7266 | ||||
| 日期：2025年04月28日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 已按要求提供“投标人承诺书” | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0fea****点击查看924f40babbdf3b0aa916d5d4 | ||||
| 日期：2025年04月28日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 已按要求提供“投标人承诺书” | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6b0e8cbf57dd4796a996b0ef27ffe9cb | ||||
| 日期：2025年04月28日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 已按要求提供“投标人承诺书” | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****点击查看529dfc644566b6491a2a5a10a459 | ||||
| 日期：2025年04月28日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 已按要求提供“投标人承诺书” | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a4669b0d139a4773b****点击查看944d9adee50 | ||||
| 日期：2025年04月28日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 已按要求提供“投标人承诺书” | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：da93010d759d4e5caabd****点击查看980b7266 | ||||
| 日期：2025年04月28日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0fea****点击查看924f40babbdf3b0aa916d5d4、6b0e8cbf57dd4796a996b0ef27ffe9cb、****点击查看529dfc644566b6491a2a5a10a459、a4669b0d139a4773b****点击查看944d9adee50、da93010d759d4e5caabd****点击查看980b7266 | ||||
| 日期：2025年04月28日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 拟委派项目设计负责人资历 | 1、设计负责人资历：（1）在满足最低资格条件的基础上，设计负责人同时具备注册公用设备工程师（给水排水）及给水排水专业高级工程师职称资格的得1分 ；（2）本评审项最多得1分，不提供的不得分。注：须提供人员相关的证书证明材料作为评审依据，否则对应评审因素不得分；2.设计项目负责人在2022年1月1日至投标截止时间前：（1）获得****点击查看设计行业协会颁发的优秀工程勘察设计奖的得2分；（2****点击查看设计行业协会颁发的优秀工程勘察设计奖的得1分；（3）本项累计最高得2分，不提供的不得分。注：时间以获奖证书落款日期为准。如获奖证书由各级建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书作证明材料；****点击查看协会颁发的，除提供获奖证书作证明材料外，****点击查看协会在"**社会组织信用信息公示平台（试运行）"依法登记的完整网址网页查询截图或网页打印件，否则不得分。协会依法登记成立的查询网站为："**社会组织信用信息公示平台（试运行）"。同一工程获不同等级荣誉的，不作得分累加，只按最高优秀工程勘察设计奖奖项级别作一次评审得分。 | 3 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 投入的设计团队资历 | 拟投入本项目的其他设计专业负责人（项目负责人除外）：（1）结构技术负责人：具有结构设计专业高级工程师职称证书且同时具有一级注册结构工程师证书得1分；否则不得分。 （2）给水排水技术负责人：具有给水排水设计专业高级工程师职称证书且同时具有注册公用设备工程师（给水排水）证书得1分；否则不得分。 （3）电气技术负责人：具有给电气设计专业高级工程师职称证书且同时具有注册电气工程师（供配电）证书得1分；否则不得分。 （4）道路技术负责人：具有给市政类道路设计专业高级工程师职称证书且同时具有注册土木工程师（道路工程）证书得1分；否则不得分。 （5）建筑技术负责人：具有给建筑设计专业高级工程师职称证书且同时具有一级注册建筑师注册证书得1分；否则不得分。（6）本项累计最高得5分，不提供的不得分。注：须提供人员相关的证书复印件及投标截止时间前近3个月投标单位为以上专业负责人所缴纳的社保证明复印件作为评审依据，否则对应评审因素不得分；一人多个专业只按一个专业计算得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 企业荣誉 | 1.投标人自2022年1月1日至投标截止时间前：（1）获得省级或以上【市政类】优秀工程勘察设计奖，每一项得3分；（2）获得市级【市政类】优秀工程勘察设计奖，每一项得1分；（3）本项累计最高得5分，不提供的不得分。注：时间以获奖证书落款日期为准。如获奖证书由各级建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书作证明材料；****点击查看协会颁发的，除提供获奖证书作证明材料外，****点击查看协会在"**社会组织信用信息公示平台（试运行）"依法登记的完整网址网页查询截图或网页打印件，否则不得分。协会依法登记成立的查询网站为："**社会组织信用信息公示平台（试运行）"。同一工程获不同等级荣誉的，不作得分累加，只按最高优秀工程勘察设计奖奖项级别作一次评审得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前，承接过设计费为30万元人民币或以上的市政工程设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得2分。注：业绩须提供中标通知书复印件(中标通知书须由工程所在地县级或以上建设工程主****点击查看交易中心签发盖章)、设计合同关键页复印件，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。时间以合同签订日期为准。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 10.0000 | 15.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：0fea****点击查看924f40babbdf3b0aa916d5d4 | |||||
| 日期：2025年04月28日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 拟委派项目设计负责人资历 | 1、设计负责人资历：（1）在满足最低资格条件的基础上，设计负责人同时具备注册公用设备工程师（给水排水）及给水排水专业高级工程师职称资格的得1分 ；（2）本评审项最多得1分，不提供的不得分。注：须提供人员相关的证书证明材料作为评审依据，否则对应评审因素不得分；2.设计项目负责人在2022年1月1日至投标截止时间前：（1）获得****点击查看设计行业协会颁发的优秀工程勘察设计奖的得2分；（2****点击查看设计行业协会颁发的优秀工程勘察设计奖的得1分；（3）本项累计最高得2分，不提供的不得分。注：时间以获奖证书落款日期为准。如获奖证书由各级建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书作证明材料；****点击查看协会颁发的，除提供获奖证书作证明材料外，****点击查看协会在"**社会组织信用信息公示平台（试运行）"依法登记的完整网址网页查询截图或网页打印件，否则不得分。协会依法登记成立的查询网站为："**社会组织信用信息公示平台（试运行）"。同一工程获不同等级荣誉的，不作得分累加，只按最高优秀工程勘察设计奖奖项级别作一次评审得分。 | 3 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 投入的设计团队资历 | 拟投入本项目的其他设计专业负责人（项目负责人除外）：（1）结构技术负责人：具有结构设计专业高级工程师职称证书且同时具有一级注册结构工程师证书得1分；否则不得分。 （2）给水排水技术负责人：具有给水排水设计专业高级工程师职称证书且同时具有注册公用设备工程师（给水排水）证书得1分；否则不得分。 （3）电气技术负责人：具有给电气设计专业高级工程师职称证书且同时具有注册电气工程师（供配电）证书得1分；否则不得分。 （4）道路技术负责人：具有给市政类道路设计专业高级工程师职称证书且同时具有注册土木工程师（道路工程）证书得1分；否则不得分。 （5）建筑技术负责人：具有给建筑设计专业高级工程师职称证书且同时具有一级注册建筑师注册证书得1分；否则不得分。（6）本项累计最高得5分，不提供的不得分。注：须提供人员相关的证书复印件及投标截止时间前近3个月投标单位为以上专业负责人所缴纳的社保证明复印件作为评审依据，否则对应评审因素不得分；一人多个专业只按一个专业计算得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 企业荣誉 | 1.投标人自2022年1月1日至投标截止时间前：（1）获得省级或以上【市政类】优秀工程勘察设计奖，每一项得3分；（2）获得市级【市政类】优秀工程勘察设计奖，每一项得1分；（3）本项累计最高得5分，不提供的不得分。注：时间以获奖证书落款日期为准。如获奖证书由各级建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书作证明材料；****点击查看协会颁发的，除提供获奖证书作证明材料外，****点击查看协会在"**社会组织信用信息公示平台（试运行）"依法登记的完整网址网页查询截图或网页打印件，否则不得分。协会依法登记成立的查询网站为："**社会组织信用信息公示平台（试运行）"。同一工程获不同等级荣誉的，不作得分累加，只按最高优秀工程勘察设计奖奖项级别作一次评审得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前，承接过设计费为30万元人民币或以上的市政工程设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得2分。注：业绩须提供中标通知书复印件(中标通知书须由工程所在地县级或以上建设工程主****点击查看交易中心签发盖章)、设计合同关键页复印件，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。时间以合同签订日期为准。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 10.0000 | 15.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：6b0e8cbf57dd4796a996b0ef27ffe9cb | |||||
| 日期：2025年04月28日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 拟委派项目设计负责人资历 | 1、设计负责人资历：（1）在满足最低资格条件的基础上，设计负责人同时具备注册公用设备工程师（给水排水）及给水排水专业高级工程师职称资格的得1分 ；（2）本评审项最多得1分，不提供的不得分。注：须提供人员相关的证书证明材料作为评审依据，否则对应评审因素不得分；2.设计项目负责人在2022年1月1日至投标截止时间前：（1）获得****点击查看设计行业协会颁发的优秀工程勘察设计奖的得2分；（2****点击查看设计行业协会颁发的优秀工程勘察设计奖的得1分；（3）本项累计最高得2分，不提供的不得分。注：时间以获奖证书落款日期为准。如获奖证书由各级建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书作证明材料；****点击查看协会颁发的，除提供获奖证书作证明材料外，****点击查看协会在"**社会组织信用信息公示平台（试运行）"依法登记的完整网址网页查询截图或网页打印件，否则不得分。协会依法登记成立的查询网站为："**社会组织信用信息公示平台（试运行）"。同一工程获不同等级荣誉的，不作得分累加，只按最高优秀工程勘察设计奖奖项级别作一次评审得分。 | 3 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 投入的设计团队资历 | 拟投入本项目的其他设计专业负责人（项目负责人除外）：（1）结构技术负责人：具有结构设计专业高级工程师职称证书且同时具有一级注册结构工程师证书得1分；否则不得分。 （2）给水排水技术负责人：具有给水排水设计专业高级工程师职称证书且同时具有注册公用设备工程师（给水排水）证书得1分；否则不得分。 （3）电气技术负责人：具有给电气设计专业高级工程师职称证书且同时具有注册电气工程师（供配电）证书得1分；否则不得分。 （4）道路技术负责人：具有给市政类道路设计专业高级工程师职称证书且同时具有注册土木工程师（道路工程）证书得1分；否则不得分。 （5）建筑技术负责人：具有给建筑设计专业高级工程师职称证书且同时具有一级注册建筑师注册证书得1分；否则不得分。（6）本项累计最高得5分，不提供的不得分。注：须提供人员相关的证书复印件及投标截止时间前近3个月投标单位为以上专业负责人所缴纳的社保证明复印件作为评审依据，否则对应评审因素不得分；一人多个专业只按一个专业计算得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 企业荣誉 | 1.投标人自2022年1月1日至投标截止时间前：（1）获得省级或以上【市政类】优秀工程勘察设计奖，每一项得3分；（2）获得市级【市政类】优秀工程勘察设计奖，每一项得1分；（3）本项累计最高得5分，不提供的不得分。注：时间以获奖证书落款日期为准。如获奖证书由各级建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书作证明材料；****点击查看协会颁发的，除提供获奖证书作证明材料外，****点击查看协会在"**社会组织信用信息公示平台（试运行）"依法登记的完整网址网页查询截图或网页打印件，否则不得分。协会依法登记成立的查询网站为："**社会组织信用信息公示平台（试运行）"。同一工程获不同等级荣誉的，不作得分累加，只按最高优秀工程勘察设计奖奖项级别作一次评审得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前，承接过设计费为30万元人民币或以上的市政工程设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得2分。注：业绩须提供中标通知书复印件(中标通知书须由工程所在地县级或以上建设工程主****点击查看交易中心签发盖章)、设计合同关键页复印件，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。时间以合同签订日期为准。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 10.0000 | 15.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：****点击查看529dfc644566b6491a2a5a10a459 | |||||
| 日期：2025年04月28日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 拟委派项目设计负责人资历 | 1、设计负责人资历：（1）在满足最低资格条件的基础上，设计负责人同时具备注册公用设备工程师（给水排水）及给水排水专业高级工程师职称资格的得1分 ；（2）本评审项最多得1分，不提供的不得分。注：须提供人员相关的证书证明材料作为评审依据，否则对应评审因素不得分；2.设计项目负责人在2022年1月1日至投标截止时间前：（1）获得****点击查看设计行业协会颁发的优秀工程勘察设计奖的得2分；（2****点击查看设计行业协会颁发的优秀工程勘察设计奖的得1分；（3）本项累计最高得2分，不提供的不得分。注：时间以获奖证书落款日期为准。如获奖证书由各级建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书作证明材料；****点击查看协会颁发的，除提供获奖证书作证明材料外，****点击查看协会在"**社会组织信用信息公示平台（试运行）"依法登记的完整网址网页查询截图或网页打印件，否则不得分。协会依法登记成立的查询网站为："**社会组织信用信息公示平台（试运行）"。同一工程获不同等级荣誉的，不作得分累加，只按最高优秀工程勘察设计奖奖项级别作一次评审得分。 | 3 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 投入的设计团队资历 | 拟投入本项目的其他设计专业负责人（项目负责人除外）：（1）结构技术负责人：具有结构设计专业高级工程师职称证书且同时具有一级注册结构工程师证书得1分；否则不得分。 （2）给水排水技术负责人：具有给水排水设计专业高级工程师职称证书且同时具有注册公用设备工程师（给水排水）证书得1分；否则不得分。 （3）电气技术负责人：具有给电气设计专业高级工程师职称证书且同时具有注册电气工程师（供配电）证书得1分；否则不得分。 （4）道路技术负责人：具有给市政类道路设计专业高级工程师职称证书且同时具有注册土木工程师（道路工程）证书得1分；否则不得分。 （5）建筑技术负责人：具有给建筑设计专业高级工程师职称证书且同时具有一级注册建筑师注册证书得1分；否则不得分。（6）本项累计最高得5分，不提供的不得分。注：须提供人员相关的证书复印件及投标截止时间前近3个月投标单位为以上专业负责人所缴纳的社保证明复印件作为评审依据，否则对应评审因素不得分；一人多个专业只按一个专业计算得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 企业荣誉 | 1.投标人自2022年1月1日至投标截止时间前：（1）获得省级或以上【市政类】优秀工程勘察设计奖，每一项得3分；（2）获得市级【市政类】优秀工程勘察设计奖，每一项得1分；（3）本项累计最高得5分，不提供的不得分。注：时间以获奖证书落款日期为准。如获奖证书由各级建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书作证明材料；****点击查看协会颁发的，除提供获奖证书作证明材料外，****点击查看协会在"**社会组织信用信息公示平台（试运行）"依法登记的完整网址网页查询截图或网页打印件，否则不得分。协会依法登记成立的查询网站为："**社会组织信用信息公示平台（试运行）"。同一工程获不同等级荣誉的，不作得分累加，只按最高优秀工程勘察设计奖奖项级别作一次评审得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前，承接过设计费为30万元人民币或以上的市政工程设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得2分。注：业绩须提供中标通知书复印件(中标通知书须由工程所在地县级或以上建设工程主****点击查看交易中心签发盖章)、设计合同关键页复印件，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。时间以合同签订日期为准。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 10.0000 | 15.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：a4669b0d139a4773b****点击查看944d9adee50 | |||||
| 日期：2025年04月28日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 拟委派项目设计负责人资历 | 1、设计负责人资历：（1）在满足最低资格条件的基础上，设计负责人同时具备注册公用设备工程师（给水排水）及给水排水专业高级工程师职称资格的得1分 ；（2）本评审项最多得1分，不提供的不得分。注：须提供人员相关的证书证明材料作为评审依据，否则对应评审因素不得分；2.设计项目负责人在2022年1月1日至投标截止时间前：（1）获得****点击查看设计行业协会颁发的优秀工程勘察设计奖的得2分；（2****点击查看设计行业协会颁发的优秀工程勘察设计奖的得1分；（3）本项累计最高得2分，不提供的不得分。注：时间以获奖证书落款日期为准。如获奖证书由各级建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书作证明材料；****点击查看协会颁发的，除提供获奖证书作证明材料外，****点击查看协会在"**社会组织信用信息公示平台（试运行）"依法登记的完整网址网页查询截图或网页打印件，否则不得分。协会依法登记成立的查询网站为："**社会组织信用信息公示平台（试运行）"。同一工程获不同等级荣誉的，不作得分累加，只按最高优秀工程勘察设计奖奖项级别作一次评审得分。 | 3 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 投入的设计团队资历 | 拟投入本项目的其他设计专业负责人（项目负责人除外）：（1）结构技术负责人：具有结构设计专业高级工程师职称证书且同时具有一级注册结构工程师证书得1分；否则不得分。 （2）给水排水技术负责人：具有给水排水设计专业高级工程师职称证书且同时具有注册公用设备工程师（给水排水）证书得1分；否则不得分。 （3）电气技术负责人：具有给电气设计专业高级工程师职称证书且同时具有注册电气工程师（供配电）证书得1分；否则不得分。 （4）道路技术负责人：具有给市政类道路设计专业高级工程师职称证书且同时具有注册土木工程师（道路工程）证书得1分；否则不得分。 （5）建筑技术负责人：具有给建筑设计专业高级工程师职称证书且同时具有一级注册建筑师注册证书得1分；否则不得分。（6）本项累计最高得5分，不提供的不得分。注：须提供人员相关的证书复印件及投标截止时间前近3个月投标单位为以上专业负责人所缴纳的社保证明复印件作为评审依据，否则对应评审因素不得分；一人多个专业只按一个专业计算得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 企业荣誉 | 1.投标人自2022年1月1日至投标截止时间前：（1）获得省级或以上【市政类】优秀工程勘察设计奖，每一项得3分；（2）获得市级【市政类】优秀工程勘察设计奖，每一项得1分；（3）本项累计最高得5分，不提供的不得分。注：时间以获奖证书落款日期为准。如获奖证书由各级建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书作证明材料；****点击查看协会颁发的，除提供获奖证书作证明材料外，****点击查看协会在"**社会组织信用信息公示平台（试运行）"依法登记的完整网址网页查询截图或网页打印件，否则不得分。协会依法登记成立的查询网站为："**社会组织信用信息公示平台（试运行）"。同一工程获不同等级荣誉的，不作得分累加，只按最高优秀工程勘察设计奖奖项级别作一次评审得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前，承接过设计费为30万元人民币或以上的市政工程设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得2分。注：业绩须提供中标通知书复印件(中标通知书须由工程所在地县级或以上建设工程主****点击查看交易中心签发盖章)、设计合同关键页复印件，加盖投标人公章作为评审依据，否则不得分。时间以合同签订日期为准。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 10.0000 | 15.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：da93010d759d4e5caabd****点击查看980b7266 | |||||
| 日期：2025年04月28日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****点击查看公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
| 2 | ****点击查看 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 3 | ****点击查看公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
| 评委签字：0fea****点击查看924f40babbdf3b0aa916d5d4、6b0e8cbf57dd4796a996b0ef27ffe9cb、****点击查看529dfc644566b6491a2a5a10a459、a4669b0d139a4773b****点击查看944d9adee50、da93010d759d4e5caabd****点击查看980b7266 | |||||||
| 日期：2025年04月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 项目了解程度与分析 | 对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。【优】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 3.5000 |
| 设计方案 | 对项目设计方案的合理性、图纸详细程度和目标可达性等进行对比。根据项目现场实际情况，对本项编制设计方案进行评价。【优】得(10.0)分【良】得(8-9.9)分【中】得(6.0-7.9)分【差】得(4.0-5.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 10 | 6.5000 | 9.0000 | 5.8000 |
| 设计依据、标准及设计思路 | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。【优】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 3.8000 | 4.8000 | 4.0000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。【优】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 4.2000 | 4.5000 | 3.8000 |
| 合计 | 25 | 18.5000 | 23.3000 | 17.1000 | |
| 评委签字：0fea****点击查看924f40babbdf3b0aa916d5d4 | |||||
| 日期：2025年04月28日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 项目了解程度与分析 | 对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。【优】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 4.3000 | 4.8000 | 4.1000 |
| 设计方案 | 对项目设计方案的合理性、图纸详细程度和目标可达性等进行对比。根据项目现场实际情况，对本项编制设计方案进行评价。【优】得(10.0)分【良】得(8-9.9)分【中】得(6.0-7.9)分【差】得(4.0-5.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 10 | 8.0000 | 9.3000 | 6.2000 |
| 设计依据、标准及设计思路 | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。【优】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 4.0000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。【优】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 4.3000 | 4.8000 | 4.0000 |
| 合计 | 25 | 21.1000 | 23.4000 | 18.3000 | |
| 评委签字：6b0e8cbf57dd4796a996b0ef27ffe9cb | |||||
| 日期：2025年04月28日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 项目了解程度与分析 | 对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。【优】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 4.2000 | 4.5000 | 3.7000 |
| 设计方案 | 对项目设计方案的合理性、图纸详细程度和目标可达性等进行对比。根据项目现场实际情况，对本项编制设计方案进行评价。【优】得(10.0)分【良】得(8-9.9)分【中】得(6.0-7.9)分【差】得(4.0-5.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 10 | 8.3000 | 9.2000 | 7.8000 |
| 设计依据、标准及设计思路 | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。【优】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 4.3000 | 4.4000 | 4.1000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。【优】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.6000 | 4.0000 |
| 合计 | 25 | 20.8000 | 22.7000 | 19.6000 | |
| 评委签字：****点击查看529dfc644566b6491a2a5a10a459 | |||||
| 日期：2025年04月28日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 项目了解程度与分析 | 对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。【优】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.8000 | 3.5000 |
| 设计方案 | 对项目设计方案的合理性、图纸详细程度和目标可达性等进行对比。根据项目现场实际情况，对本项编制设计方案进行评价。【优】得(10.0)分【良】得(8-9.9)分【中】得(6.0-7.9)分【差】得(4.0-5.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 10 | 4.0000 | 4.9000 | 4.0000 |
| 设计依据、标准及设计思路 | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。【优】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 4.0000 | 4.7000 | 3.6000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。【优】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 3.8000 | 4.9000 | 3.5000 |
| 合计 | 25 | 15.8000 | 19.3000 | 14.6000 | |
| 评委签字：a4669b0d139a4773b****点击查看944d9adee50 | |||||
| 日期：2025年04月28日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 项目了解程度与分析 | 对本项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。【优】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 4.4000 | 5.0000 | 3.9000 |
| 设计方案 | 对项目设计方案的合理性、图纸详细程度和目标可达性等进行对比。根据项目现场实际情况，对本项编制设计方案进行评价。【优】得(10.0)分【良】得(8-9.9)分【中】得(6.0-7.9)分【差】得(4.0-5.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 10 | 7.2000 | 9.8000 | 6.1000 |
| 设计依据、标准及设计思路 | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。【优】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 4.5000 | 4.6000 | 4.3000 |
| 项目难点、关键问题及应对措施 | 对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠程度，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力。根据项目实际情况，对本项目能否提出针对性措施等进行评价。【优】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 3.8000 | 4.5000 | 3.6000 |
| 合计 | 25 | 19.9000 | 23.9000 | 17.9000 | |
| 评委签字：da93010d759d4e5caabd****点击查看980b7266 | |||||
| 日期：2025年04月28日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****点击查看公司 | 18.5000 | 21.1000 | 20.8000 | 15.8000 | 19.9000 | 19.22 |
| 2 | ****点击查看 | 23.3000 | 23.4000 | 22.7000 | 19.3000 | 23.9000 | 22.52 |
| 3 | ****点击查看公司 | 17.1000 | 18.3000 | 19.6000 | 14.6000 | 17.9000 | 17.5 |
| 评委签字：0fea****点击查看924f40babbdf3b0aa916d5d4、6b0e8cbf57dd4796a996b0ef27ffe9cb、****点击查看529dfc644566b6491a2a5a10a459、a4669b0d139a4773b****点击查看944d9adee50、da93010d759d4e5caabd****点击查看980b7266 | |||||||
| 日期：2025年04月28日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | ||
| 招标控制价（元） | 326306.00 | |
| 评标基准价 | 0.00元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| ****点击查看 | 323,042.94 | 0.000 |
| ****点击查看公司 | 324,348.16 | 0.000 |
| ****点击查看公司 | 319,779.88 | 0.000 |
| 评委签字：0fea****点击查看924f40babbdf3b0aa916d5d4、6b0e8cbf57dd4796a996b0ef27ffe9cb、****点击查看529dfc644566b6491a2a5a10a459、a4669b0d139a4773b****点击查看944d9adee50、da93010d759d4e5caabd****点击查看980b7266 | ||
| 日期：2025年04月28日 | ||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：**县县城六段入河排污口整治项目(初步设计) | 日期：2025年04月28日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 14% | 14.1% | 14.2% | 14.3% | 14.4% | 14.5% | 14.6% | 14.7% | 14.8% | 14.9% | 15% | 15.1% | 15.2% | 15.3% | 15.4% | 15.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 15.6% | 15.7% | 15.8% | 15.9% | 16% | 16.1% | 16.2% | 16.3% | 16.4% | 16.5% | 16.6% | 16.7% | 16.8% | 16.9% | 17% | |
| 摇取的第1个球 | 3 | 对应下浮率（%） | 14.2 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 16 | 对应下浮率（%） | 15.5 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 15 | 对应下浮率（%） | 15.4 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 15.033 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：****点击查看 | ||||||||||||||||
| 招标代理：****点击查看 | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
基本情况
上次中标企业: 云浮****公司
潜在竞争对手: 共
8
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐