
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
****点击查看中心**污水管网及设施改造-平洲四号、五号泵站分区污水系统提质增效工程(四片区) |
****点击查看中心**污水管网及设施改造-平洲四号、五号泵站分区污水系统提质增效工程(四片区) |
2025-09-19 19:30:44 |
****点击查看中心**污水管网及设施改造-平洲四号、五号泵站分区污水系统提质增效工程(四片区)
评标报告
评 标 委 员 会
2025年09月19日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由 7 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委一
评标委员会成员:评委二、评委三、评委四、评委五、评委六、评委七
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 30 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 30 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 30 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
序号 | 投标人名称 |
1 | ****点击查看集团有限公司 |
2 | 广****点击查看公司 |
3 | ****点击查看公司 |
4 | **市****点击查看公司 |
5 | ****点击查看**公司 |
6 | **万****点击查看公司 |
7 | ****点击查看公司 |
8 | ****点击查看集团有限公司 |
9 | 常****点击查看集团有限公司 |
10 | ****点击查看集团有限公司 |
11 | ****点击查看**公司 |
12 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
13 | ****点击查看集团有限公司 |
14 | ****点击查看公司 |
15 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
16 | ****点击查看集团有限公司 |
17 | ****点击查看**公司 |
18 | **恒****点击查看公司 |
19 | ****点击查看集团有限公司 |
20 | ****点击查看**公司 |
21 | ****点击查看集团有限公司 |
22 | 中铁****点击查看公司 |
23 | ****点击查看集团有限公司 |
24 | ****点击查看公司 |
25 | ****点击查看公司 |
26 | ****点击查看集团有限公司 |
27 | 武****点击查看集团有限公司 |
28 | ****点击查看 |
29 | ****点击查看工程处有限公司 |
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为 ****点击查看7708.25 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看2568.73 |
2 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5926.93 |
3 | ****点击查看 | ****点击查看5529.78 |
4 | ****点击查看公司 | ****点击查看5619.53 |
5 | ****点击查看工程处有限公司 | ****点击查看9123.96 |
6 | **恒****点击查看公司 | ****点击查看3904.49 |
7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看2969.80 |
8 | ****点击查看公司 | ****点击查看6229.66 |
9 | ****点击查看**公司 | ****点击查看7067.66 |
10 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看2918.66 |
11 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看5293.79 |
12 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看7944.74 |
13 | ****点击查看公司 | ****点击查看0751.95 |
14 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看1683.46 |
15 | 广****点击查看公司 | ****点击查看7806.61 |
16 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看3850.68 |
17 | ****点击查看**公司 | ****点击查看4243.74 |
18 | 常****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5588.07 |
19 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看6465.68 |
20 | ****点击查看公司 | ****点击查看7985.24 |
21 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看9346.26 |
22 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看3383.73 |
23 | ****点击查看公司 | ****点击查看4346.14 |
24 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看3632.98 |
25 | **市****点击查看公司 | ****点击查看8191.96 |
26 | 武****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5150.05 |
27 | **万****点击查看公司 | ****点击查看7555.01 |
28 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看4512.88 |
29 | ****点击查看**公司 | ****点击查看8191.98 |
(5)执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
(6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(7)澄清、说明、补正事项
/。
(8)表决情况说明
/。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
中标候选人一 | ****点击查看 | ****点击查看5529.78 | 99.90 |
九、其他需要说明的情况
/。
评标委员会
2025年09月19日
1