联系人7个
立即查看
可引荐人脉651人
立即引荐
历史招中标信息86条
立即监控
2026年11月12日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心****点击查看园区基础设施提质增效项目（一期）-污水防治提质增效项目设计招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、本项目建设内容和规模：1.**31公里污水管网，包括配套工程和配套附属设施；2.更新改造****点击查看处理厂内污水设备。
2、本次招标最高投标限价为人民币：壹佰柒拾万零伍仟零肆拾元整（￥****点击查看040.00元）。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，其中招标人代表 0 人，专家 5人。专家从**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家 3人，经济类专家2人，各专家的职称如下表：
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 工程师 | 农业、园林 | / |
| 专家二 | 工程师 | 建筑、造价 | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 建筑、市政 | 组长 |
| 专家四 | 工程师 | **、市政 | / |
| 专家五 | 高级工程师 | 造价工程 | / |
2、至电子投标截止时间，共有4家投标单位完成电子投标，****点击查看中心代表、招标人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标报价情况，具体如下：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看700.00 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看932.00 |
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看840.00 |
| 4 | ****点击查看公司 | ****点击查看669.20 |
3、根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，各投标单位的投标文件均通过了初步评审。具体评审意见如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4、详细评审阶段
（1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
（2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****点击查看委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分。
（3）根据招标文件要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率系数，求出算术平均值。具体详见下表：
| 球号 | 18 | 9 | 10 | 最高投标限价下浮率系数 |
| 对应下浮系数 | 2.70 | 1.80 | 1.90 | 2.13 |
（4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
5、根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐4名不排序（按企业统一社会信用代码后4位大小排位,当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人）的投标人作为定标候选人：
定标候选人1：****点击查看公司(代码:912****点击查看****点击查看424818C)，投标报价为：****点击查看669.20元；
定标候选人2：****点击查看公司(代码:914****点击查看****点击查看797513B)，投标报价为：****点击查看840.00元；
定标候选人3：****点击查看公司(代码:914****点击查看****点击查看908297H)，投标报价为：****点击查看932.00元；
定标候选人4：****点击查看(代码:****点击查看0104MA2UQXRM1E)，投标报价为：****点击查看700.00元。
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
2026年11月12日
相似项目推荐