| | | | | | | | | | | | |
| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | ****点击查看 | 招标方式 | 公开招标 |
| 项目名称及编号 | ****点击查看 ****点击查看中心二期项目 |
| 标段名称及编号 | ****点击查看003001 ****点击查看中心二期项目施工总承包 | 招标控制价 | 8099.332367 万元 |
| 招标工期 | 757 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025-02-11 09:00 |
|
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | ****点击查看 | 顾兵 | ****点击查看5847.58 | 757 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包壹级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩1】研创园共享空间项目施工总承包及总包管理， 竣工日期：2023年3月30日，建筑面积：111622.11平方米，合同金额：60895.36万元
【项目经理业绩2】**板桥润泰市场建设项目施工总承包项目， 竣工日期：2016年8月11日，建筑面积：170000平方米，合同金额：37508.78万元 |
| 2 | ****点击查看公司 | 史俊杰 | ****点击查看9588.07 | 757 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩1】****点击查看保健院EPC工程， 竣工日期：2024年8月23日，建筑面积：59470平方米，合同金额：31110.73万元
【项目经理业绩2】**大厦（东泰路东侧一号地块）及人防地下室工程， 竣工日期：2020年8月18日，建筑面积：64840平方米，合同金额：25028.24万元 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 陈顺泰 | ****点击查看4388.36 | 757 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩1】北花园路规划中、小学建设工程工程总承包， 竣工日期：2023年8月29日，建筑面积：53207.66平方米，合同金额：25737.98万元
【项目经理业绩2】****点击查看学校**工程项目EPC工程总承包， 竣工日期：2021年8月25日，建筑面积：50995.75平方米，合同金额：25079.47万元 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | 孙科 | ****点击查看1078.81 | 757 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩1】**风景名胜区东部入口旅游配套设施桩基、基坑支护、土建、水电安装、消防、幕墙、智能化、通风、室外管网及附属工程， 竣工日期：2024年4月20日，建筑面积：41058.09平方米，合同金额：18687.35万元
【项目经理业绩2】****点击查看**局****点击查看基地一期项****点击查看培训中心、****点击查看中队、交通设施厂1#厂房、交通设施厂2#厂房、交通设施厂综合楼、****点击查看基地宿舍、综合、训练综合楼、****点击查看基地1-9#犬舍、封闭犬舍、后勤服务用房、观礼台、看守所综合业务楼、看守所监区、1#变电所及发电机房、垃圾房1工程施工， 竣工日期：2021年7月5日，建筑面积：71971平方米，合同金额：23021.9万元 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | 戴森 | ****点击查看5554.74 | 757 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩1】聚慧园， 竣工日期：2023年9月17日，建筑面积：270000平方米，合同金额：131931.05万元
【项目经理业绩2】市纪委执纪办案点项目施工总承包， 竣工日期：2019年7月25日，建筑面积：52923.65平方米，合同金额：16690.79万元 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | 常晓 | ****点击查看4057.90 | 757 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩1】****点击查看公司****点击查看中心****点击查看中心二期项目T4总承包工程， 竣工日期：2024年11月27日，建筑面积：96091.14平方米，合同金额：20822.32万元
【项目经理业绩2】**“市民之家”整改项目， 竣工日期：2021年9月6日，建筑面积：68602平方米，合同金额：21725.4万元 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | 陈勤 | ****点击查看5189.26 | 757 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩1】****点击查看分校建设工程施工项目， 竣工日期：2023年12月13日，建筑面积：36862.56平方米，合同金额：16430.77万元
【项目经理业绩2】同济大学****点击查看校****点击查看中心项目， 竣工日期：2021年5月20日，建筑面积：32563.2平方米，合同金额：18131.52万元 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看5847.58 | 是 | 经济标评分84.51分，技术标评分11.47分（评委A：11.2分、评委B：10.8分、评委C：11.4分、评委D：11.4分、评委E：12分），综合标评分2分，总分97.98分 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看9588.07 | 是 | 经济标评分84.14分，技术标评分11.08分（评委A：10.8分、评委B：11.2分、评委C：10.8分、评委D：11.6分、评委E：11.2分），综合标评分2分，总分97.22分 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看4388.36 | 是 | 经济标评分83.84分，技术标评分11.2分（评委A：10.8分、评委B：11.4分、评委C：10.8分、评委D：11.6分、评委E：11.6分），综合标评分2分，总分97.04分 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看1078.81 | 是 | 经济标评分83.99分，技术标评分10.94分（评委A：10.6分、评委B：11分、评委C：10.6分、评委D：11.8分、评委E：11分），综合标评分2分，总分96.93分 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5554.74 | 是 | 经济标评分83.69分，技术标评分11分（评委A：10.8分、评委B：11分、评委C：10.6分、评委D：11.6分、评委E：11.2分），综合标评分2分，总分96.69分 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看4057.90 | 是 | 经济标评分83.68分，技术标评分10.87分（评委A：10.8分、评委B：11.4分、评委C：10.2分、评委D：11.6分、评委E：10.6分），综合标评分2分，总分96.55分 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5189.26 | 是 | 经济标评分83.14分，技术标评分10.94分（评委A：10.8分、评委B：10.6分、评委C：10.6分、评委D：11.4分、评委E：11分），综合标评分2分，总分96.08分 |
| 8 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看8140.37 | 否 | 经济标评分83.26分，技术标评分10.8分（评委A：10.8分、评委B：11.6分、评委C：10.2分、评委D：11分、评委E：10.6分），综合标评分2分，总分96.06分,投标人评标结果未在前七名 |
| 9 | 中建****点击查看公司 | ****点击查看3430.36 | 否 | 经济标评分82.91分，技术标评分10.93分（评委A：10.8分、评委B：11.4分、评委C：10.6分、评委D：11.2分、评委E：11.4分），综合标评分2分，总分95.84分,投标人评标结果未在前七名 |
| 10 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看9845.57 | 否 | 技术标评分10.73分（评委A：10.8分、评委B：11分、评委C：10.2分、评委D：10.8分、评委E：10.8分），综合标评分2分，第一阶段总分12.73分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 11 | ****点击查看工程局有限公司 | ****点击查看9380.96 | 否 | 技术标评分10.33分（评委A：9.6分、评委B：10.4分、评委C：9.6分、评委D：11.6分、评委E：10.8分），综合标评分2分，第一阶段总分12.33分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 12 | ****点击查看公司 | ****点击查看4423.53 | 否 | 技术标评分9.94分（评委A：9.8分、评委B：9.8分、评委C：10.2分、评委D：12分、评委E：9.6分），综合标评分2分，第一阶段总分11.94分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 13 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看8940.09 | 否 | 技术标评分9.81分（评委A：9.6分、评委B：10分、评委C：9.2分、评委D：11.8分、评委E：9.8分），综合标评分2分，第一阶段总分11.81分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 14 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看4888.58 | 否 | 技术标评分9.8分（评委A：8.8分、评委B：9.8分、评委C：8.8分、评委D：10.8分、评委E：10.6分），综合标评分2分，第一阶段总分11.8分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 15 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看7256.77 | 否 | 技术标评分9.8分（评委A：9.4分、评委B：10分、评委C：9.4分、评委D：12分、评委E：9.6分），综合标评分2分，第一阶段总分11.8分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 16 | ****点击查看公司 | ****点击查看7916.06 | 否 | 技术标评分9.74分（评委A：9.6分、评委B：9.8分、评委C：9.6分、评委D：11.4分、评委E：9.2分），综合标评分2分，第一阶段总分11.74分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 17 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看9991.35 | 否 | 技术标评分9.53分（评委A：10.4分、评委B：9.2分、评委C：10分、评委D：8.8分、评委E：9.4分），综合标评分2分，第一阶段总分11.53分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 18 | ****点击查看公司 | ****点击查看8888.88 | 否 | 技术标评分9.27分（评委A：8.8分、评委B：9.8分、评委C：9.2分、评委D：10.6分、评委E：8.6分），综合标评分2分，第一阶段总分11.27分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 19 | 中建三局第二****点击查看公司 | ****点击查看5188.88 | 否 | 技术标评分8.81分（评委A：8.4分、评委B：9.2分、评委C：8.8分、评委D：10分、评委E：8.4分），综合标评分2分，第一阶段总分10.81分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 20 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看3857.48 | 否 | 技术标评分8.61分（评委A：8.4分、评委B：9.2分、评委C：8.4分、评委D：9.4分、评委E：8.4分），综合标评分2分，第一阶段总分10.61分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 21 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看7960.72 | 否 | 技术标评分8.47分（评委A：8.4分、评委B：8.8分、评委C：8.4分、评委D：9.2分、评委E：8.4分），综合标评分2分，第一阶段总分10.47分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 22 | ****点击查看公司 | ****点击查看1253.58 | 否 | 技术标评分9.87分（评委A：9.8分、评委B：10分、评委C：9.8分、评委D：11.2分、评委E：9.6分），综合标评分0分，第一阶段总分9.87分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 23 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看4622.30 | 否 | 技术标评分9.6分（评委A：9.4分、评委B：9.8分、评委C：9.2分、评委D：10.4分、评委E：9.4分），综合标评分0分，第一阶段总分9.6分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
|
|
| 本评标结果公示期自 2025年02月13日 起，至 2025年02月17日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
| 备注： 评标基准值计算方法：方法一，K:97.5% |
| | | | | | | | | | | | |
联系人65个
可引荐人脉542人
历史招中标信息3607条
