韶关市主城区污水处理厂站设施设备更新改造工程(一期)近期施工招标评标过程及结果公示

结果-候选人公示广东 - 韶关

发布于 2026-07-23

韶关****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人89个

立即查看

可引荐人脉706人

立即引荐

历史招中标信息1994条

立即监控

****点击查看处理厂站设施设备更新改造工程(一期)近期施工招标评标过程及结果公示

2026年7月22日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心对****点击查看处理厂站设施设备更新改造工程(一期)近期施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设内容和规模：项目主要对韶****点击查看水厂（1.5万m3/d）、****点击查看水厂（5.0万m3/d）、****点击查看水厂（3.0万m3/d****点击查看学院污水站（0.7万m3/d）、****点击查看泵站及配套管网设施进行设备更新、技术改造。建设内容涵盖水处理工艺升级、污泥深度脱水、中控系统升级、仪器仪表更新、增加通风除臭、处理设备更新、生产安全保障等方面。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	电力	/
专家二	高级工程师	建筑工程造价专业	/
专家三	工程师	市政	/
专家四	中级	市政、经济、建筑	组长
专家五	高级工程师	造价	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价(元）
1	****点击查看	****点击查看1877.72
3	****点击查看公司	****点击查看7206.68
4	市**点击查看公司	****点击查看4590.05
5	****点击查看公司	****点击查看4241.12
7	市**点击查看公司	****点击查看2350.44

4、根据招标文件的要求，评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。五家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	市**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，****点击查看公司不通过原因：未对施工招标文件中列出的危大工程清单（格式十四）进行投标文件回应，符合招标文件第一章第四节否决投标条件2.（2）本章第三节第10.2.2目、第10.3.2目、第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）中，任何一项缺漏的。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****点击查看公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	市**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	市**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本项目最高投标限价为人民币（大写）：肆仟壹佰叁拾贰万零陆佰壹拾陆元陆角叁分。（￥****点击查看0616.63元）。其中安全生产措施费为￥368044.16元，暂列金额（统一报价）为￥****点击查看798.46元。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球	14	8	6	算术平均值
下浮率（%）	2.3	1.7	1.5	1.83

(4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总

8、评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对招标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分，将以下4名不排序（按企业统一社会信用代码后4位大小排位）的投标人作为定标候选人推荐给招标人，并对每个定标候选人的优势、风险等评审情况进行说明。定标候选****点击查看委员会的推荐依据，****点击查看委员会对中标候选人排序的依据。当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。

定标候选人1：****点击查看，投标总价：****点击查看1877.72元，企业统一社会信用代码914****点击查看****点击查看178450J；

定标候选人2：****点击查看公司，投标总价：****点击查看4241.12元，企业统一社会信用代码915****点击查看****点击查看400165L；

定标候选人3：**市****点击查看公司，投标总价：****点击查看2350.44元，企业统一社会信用代码914****点击查看****点击查看522070F；

定标候选人4：**市****点击查看公司，投标总价：****点击查看4590.05元，企业统一社会信用代码914****点击查看****点击查看521035K；

招标人：****点击查看

招标代理机构：****点击查看

日期：2026年07月23日

附件(1)

招标评标过程及结果公示.pdf

下载预览

项目情报