
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
国道G205线****点击查看**至湖山段路面预防养护及功能性修复养护工程施工 |
国道G205线****点击查看**至湖山段路面预防养护及功能性修复养护工程施工 |
2025-07-15 17:46:54 |
国道G205线****点击查看**至湖山段路面预防养护及功能性修复养护工程施工
评标报告
国道G205线****点击查看**至湖山段路面预防养护及功能性修复****点击查看委员会
二〇二五年七月十五日
一、招标项目基本情况
1.招标条件
本招标项目国道G205线****点击查看**至湖山段路面预防养护及功能性修复养护工程已由惠市交发〔2025〕318 号批复,项目业主为****点击查看,建设资金:省专项投资补助,其余不足资金由地方自筹,100%,项目出资比例为100% ,招标人为****点击查看。项目已具备招标条件,现对该项目的施工采用资格后审方式进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1项目名称:国道G205线****点击查看**至湖山段路面预防养护及功能性修复养护工程施工
2.2项目建设地点:**市**区
2.3项目概况:路段起于**街道**村,与金龙大道平面交叉口处,起点桩号K2885+969,****点击查看社区、**公园、中信大桥、龙津村、****点击查看办事处、****点击查看中心、鹿江中桥等,终至湖山村,接西**大桥桥头,终点桩号K2896+506;路线全长10.537km。扣除已实施路段,计划实施上行9.166km、下行9.367km。工程在既有公路基础上实施,维持既有公路技术等级标准。主要建设内容为路面挖补修复、铣刨旧路面沥青、加铺沥青罩面、施划交通标线、行车道井盖提升、交叉口与路口顺接等。
注:具体内容,详见本项目施工图纸。
2.4计划工期: 90个日历天。
2.5招标范围:国道G205线****点击查看**至湖山段路面预防养护及功能性修复养护工程的实施、完成及缺陷修复。(具体施工内容以招标人提供的施工图、工程量清单等文件为准)。
2.6招标控制价:最高投标限价(人民币)2372.4764万元(含安全生产费)。
3.标段划分
本次招标共分1个标段。
本项目于2025年6月16日9时30分在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台(粤公平)发布招标公告,于2025年6月25日发布补遗公告,于2025年6月16日9时30分至2025年7月15日9时30分接受投标单位报名。
二、投标文件递交的情况
1.在递交投标文件的截止时间2025年7月15日9时30分:
经三方解密,共有5家投标单位按时递交了投标文件,分别是:****点击查看、**省****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司。
三、开标情况
国道G205线****点击查看**至湖山段路面预防养护及功能性修复养护工程施工开标会于2025年7月15日9时30分****点击查看交易中心举行。由招标代理机构主持,相关单位参加,****点击查看交易中心(4)号开标室召开了开标会议。开标会上,宣布开标纪律,公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称,宣布开标人、唱标人、记录人、监标人等有关单位,经确认均符合要求后,按照系统上投标单位的先后顺序确定并宣布投标文件开标顺序,宣读投标人名称及其投标保证金、质量标准及工期等内容,并记录在案。开标、评标的全过程****点击查看交易中心的监督见证下进行。
第一个信**标记录详见《第一个信**标记录表》。
第二个信**标记录详见《第二个信**标记录表》。
四、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会构成:9人,其中招标人代表3人,其余6人依法从**省综合评标评审专家库随机抽取。
五、投标文件评审情况
按照招标文件规定的评标办法,评标委员会对按时递交的投标单位的投标文件进行评审。
1.第一个信封初步评审:
(1)第一个信封形式评审与响应性评审情况:
4家投标单位通过形式评审与响应性评审;具体评审情况详见《第一个信封形式评审与响应性评审汇总表》
未通过初步评审的投标人及理由:**省****点击查看公司,因第一信封商务及技术文件“授权委托书或法定代表人身份证明”中委托代理人处未进行电子签名或电子签章,不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第3.7.3条款要求,不符合招标文件第三章“评标办法”2.1.1-2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(2)款规定,否决其投标。
(2)第一个信封资格评审情况:
4家投标单位通过资格审查;具体评审情况详见《第一个信封资格评审汇总表》
2.第一个信封详细评审:
评标委员会对通过第一个信封初步评审的4家投标单位的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,分别对各投标单位的评分因素(施工组织设计、主要人员、其他因素)得分进行评审。各投标单位得分情况如下:
序号 | 投标单位名称 | 施工组织设计评审 | 其他因素评审 | 总得分 |
1 | ****点击查看 | 5.783 | 12.750 | 18.533 |
2 | ****点击查看**公司 | 4.951 | 12.450 | 17.401 |
3 | ****点击查看**公司 | 5.367 | 12.450 | 17.817 |
4 | ****点击查看**公司 | 5.151 | 12.450 | 17.601 |
只有通过第一个信封详细评审的投标单位才能继续参加第二个信封报价文件的评审。详见各标段《第一个信封(商务及技术文件)评审结果汇总表)》
评标委员会一致同意,确定以下4家进入第二个信**标的投标单位:
序号 | 投标单位名称 |
1 | ****点击查看 |
2 | ****点击查看**公司 |
3 | ****点击查看**公司 |
4 | ****点击查看**公司 |
3.第二个信封初步评审:
评标委员会对入围的投标单位的投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审:
****点击查看委员会初步评审,共有 4 家投标单位均通过形式评审与响应性评审;具体评审情况详见《第二个信封形式评审与响应性评审汇总表》。
4.第二信封详细评审:
评标委员会计算评标价。
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 经评审的最终报价(元) | 是否有效报价 | 评标价得分 |
1 | ****点击查看 | ****点击查看7766 | ****点击查看7766 | 是 | 79.1797 |
2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看0944 | ****点击查看0944 | 是 | 79.3555 |
3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看1840 | ****点击查看1840 | 是 | 79.8455 |
4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看4309 | ****点击查看4309 | 是 | 79.9164 |
5、串通投标情形的评审情况说明:
未发现。
六、评标委员会的评标结论
本次评标采用双信封的综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。推荐中标候选人结果如下:
中标候选人:
序号 | 投标单位名称 | 施工组织设计评审 | 其他因素评审 | 评标价得分 | 综合得分 | 评委确认排名 | 推荐中标候选人 |
1 | ****点击查看 | 5.783 | 12.750 | 79.1797 | 97.7127 | 1 | 第一中标候选人 |
2 | ****点击查看**公司 | 5.367 | 12.450 | 79.8455 | 97.6625 | 2 | 第二中标候选人 |
3 | ****点击查看**公司 | 5.151 | 12.450 | 79.9164 | 97.5174 | 3 | 第三中标候选人 |
4 | ****点击查看**公司 | 4.951 | 12.450 | 79.3555 | 96.7565 | 4 |
七、澄清、说明事项纪要
无。
八、需要说明的其他事项
无。
国道G205线****点击查看**至湖山段路面预防养护及功能性修复****点击查看委员会
2025年7月15日