东莞市寮步镇2022至2025年雨污分流改造工程（三期）（第二标段）工程监理评标报告

结果-候选人公示广东 - 东莞 - 东莞市

发布于 2024-12-18

珠海****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人29个

立即查看

可引荐人脉837人

立即引荐

历史招中标信息827条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市寮步镇2022至2025年雨污分流改造工程（三期）（第二标段）工程监理
**市寮步镇2022至2025年雨污分流改造工程（三期）（第二标段）工程监理
2024-12-18 14:13:40

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：**市寮步镇2022至2025年雨污分流改造工程(三期)（第二标段）工程监理

（2）建设地点：**市寮步镇

（3）招标人：****点击查看

（4）招标代理机构：****点击查看

（5）建设规模：**市寮步镇2022至2025年雨污分流改造工程（三期）（第二标段），**雨污分流管道总长约19.61km，管径为DN200～DN400（不含立管），埋深1.00～3.0m；立管改造约27.83km，管径DN110。

（6）监理服务期：工程监理服务期限包括监理各阶段的全部时间为32个月。其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，至全部工程竣工验收合格的监理责任期暂定为8个月，保修责任期暂定 24 个月（具体期限以各监理项目施工总承包合同中的缺陷责任期为准）；监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5日内进场完毕。

（7）项目投资金额：人民币2508.831912万元

（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：**市寮步镇2022至2025年雨污分流改造工程(三期)（第二标段）工程监理（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理）包括但不限于：土石方工程、地基处理、管网敷设、检查井、交汇井、沉泥井、雨水口、路面破除修复、巷道破除修复、管线保护、拆除盖板沟等工程和与本工程相关的各类监测与检测的监理工作的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段等项目建设全过程的质量、安全、工期、造价、施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完****点击查看政府相关审批工作手续等。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 5 ****点击查看委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 1 人****点击查看委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 4 人专家于 2024 年 12月 17日 15:00 时从**省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。

三、开标、评标情况

（一）开标记录：

第一阶段会议纪要：

1、2024年12月17日9时30分****点击查看交易中心开标室（11）召开第一阶段投标会。

2、参加投标单位共 5家。详见：招标工程投标资审及解密结果表

3、经系统自动辅助审查和人工核查，符合招标文件要求的有效投标人共5家，不符合要求的共0家）详见：招标工程投标资审及解密结果表

4、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有5家投标人解密成功，0家投标人未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表

5、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。

6、通过符合性审查并解密成功的投标人共5家，不符合招标文件要求的投标人共0家。

7、投标人对解密结果提出异议情况：无。

8、按招标文件要求生成入围评标的投标人名单。详见：确定进入评审环节投标人名单

9、对所有已解密的电子投标文件招标人按要求打包相关评标数据，并同步到交易系统，进行密封。

9、投标会到会各方均无异议。

（二）评标时间、地点：

评标时间：2024 年 12月18 日 9 时 30 分

评标地点：****点击查看交易中心评标室（15）

四、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	****点击查看集团有限公司
2	东****点击查看公司
3	鸿业**点击查看公司
4	****点击查看
5	****点击查看公司

五、否决投标的情况说明

序号	投标人名称	废标原因
1	/	/
……

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准( 40 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	监理范围、监理内容	3分	评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	监理依据、监理工作目标	5分	评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	监理机构设置和岗位职责	5分	评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	监理工作程序、方法和制度	5分	评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	质量、进度、造价、安全、环保监理措施	5分	评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	合同、信息管理方案	3分	评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	组织协调内容及措施	3分	评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	监理工作重点、难点分析	6分	评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	合理化建议	5分	评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	0或-5	1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-5分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准( 30 分）[商务标部分总分值最高不超过40分]
序号	评标项目	分值	评分标准
1	类似项目业绩	12分	投标人在投标截止时间之前承接过监理合同金额≥50万元的类似项目业绩的，每项得3分。注：①类似项目业绩是指市政公用工程方可算有效业绩，否则不得分；②有效业绩时间以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。
2	总监理工程师资历	8分	总监理工程师：（8 分）具有注册执业资格证书和中级（或以上）职称的，得8分；
3	其他主要人员资历和业绩	10分	其他主要监理人员：(10分) 1、拟派各专业监理工程****点击查看建设部核发的注册监理工程师或具有工程类高级（或以上）职称，每位得 7分，本项最高得 7 分。 2、拟派的专职安全工程师具有安全员培训证(或安全监理员上岗资格或专职安全生产管理人员 C 证（即“C 类” 证）或注册安全工程师证），每位得 3分，本项最高得3分。

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

评标办法前附表2-3价格标部分评审标准

价格部分评审标准( 30 分）[价格部分总分值最低不低于10分]

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y= 30

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-｜Gn-T｜×100÷T×H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低投标报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。

投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。

注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

七、评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	备注
1	投标单位5	****点击查看	通过	35.77	通过	30	通过	30	95.77
2	投标单位2	东****点击查看公司	通过	31.93	通过	30	通过	30	91.93
3	投标单位3	****点击查看公司	通过	29.77	通过	30	通过	30	89.77
4	投标单位4	****点击查看集团有限公司	通过	26.9	通过	27	通过	30	83.9
5	投标单位1	鸿业**点击查看公司	通过	28.1	通过	24	通过	30	82.1

【根据评标系统评审结果生成】

八、经评审的投标人排序

名次	投标人名称	备注
1	****点击查看	第一中标候选人
2	东****点击查看公司	第二中标候选人
3	****点击查看公司	第三中标候选人
4	****点击查看集团有限公司
5	鸿业**点击查看公司