联系人121个
立即查看
可引荐人脉540人
立即引荐
历史招中标信息1375条
立即监控
****点击查看政府投资项目造价咨询服务采购入围结果公告
一、项目编号：****点击查看
二、项目名称：****点击查看政府投资项目造价咨询服务采购
三、中标信息：
1.供应商名称：****点击查看
供应商地址：**省**市**区**路1甲89号7号楼
入围金额：服务费执行《关于继续执行新增建设工程造价咨询服务收费标准的通知》（鲁价费发［2007］205号）文件中的收费标准。
2.供应商名称：****点击查看**公司
供应商地址：****点击查看**区二环南路1577号9号楼
入围金额：服务费执行《关于继续执行新增建设工程造价咨询服务收费标准的通知》（鲁价费发［2007］205号）文件中的收费标准。
3.供应商名称：**力元****点击查看公司
供应商地址：**省**市**县嵩山路1818号
入围金额：服务费执行《关于继续执行新增建设工程造价咨询服务收费标准的通知》（鲁价费发［2007］205号）文件中的收费标准。
4.供应商名称：****点击查看公司
供应商地址：**市高新区舜华路2000****点击查看广场6号楼6层
入围金额：服务费执行《关于继续执行新增建设工程造价咨询服务收费标准的通知》（鲁价费发［2007］205号）文件中的收费标准。
5.供应商名称：**浩信****点击查看公司
供应商地址：**省**高****点击查看社区**东街4899****点击查看中心10号办公综合楼706号
入围金额：服务费执行《关于继续执行新增建设工程造价咨询服务收费标准的通知》（鲁价费发［2007］205号）文件中的收费标准。
四、主要标的信息：
名称：****点击查看政府投资项目造价咨询服务采购
服务范围：详见****点击查看政府投资项目造价咨询服务采购征集文件
服务要求：详见****点击查看政府投资项目造价咨询服务采购征集文件
服务时间：框架协议生效后1年
服务标准：详见****点击查看政府投资项目造价咨询服务采购征集文件
五、评审专家名单：肖美先、李明堂、王洪英、李小虎、王世刚、杜洪锦、连瑞义。
****点击查看**公司（82.00、83.00、83.00、87.00、65.00、71.00、80.00）、天寻****点击查看公司（79.00、81.00、86.00、87.00、68.00、70.00、84.00）、****点击查看（88.00、93.00、97.00、86.00、90.00、97.00、93.00）、**明浩****点击查看公司（79.00、88.00、82.00、85.00、69.00、70.00、80.00）、****点击查看**公司（79.00、88.00、81.00、89.00、67.00、72.00、73.00）、****点击查看**公司（81.00、83.00、83.00、85.00、69.00、70.00、77.00）、华****点击查看公司（77.00、82.00、86.00、84.00、69.00、69.00、82.00）、****点击查看**事务所****点击查看公司（80.00、89.00、80.00、84.00、67.00、68.00、76.00）、****点击查看集团有限公司（79.00、87.00、79.00、91.00、61.00、69.00、69.00）、****点击查看**公司（85.00、83.00、89.00、89.00、98.00、100.00、88.00）、**鲁煤****点击查看公司（77.00、82.00、74.00、81.00、60.00、85.00、78.00）、**恒基****点击查看公司（76.00、83.00、78.00、84.00、79.00、73.00、68.00）、****点击查看集团****点击查看公司（79.00、82.00、79.00、84.00、65.00、70.00、74.00）、和正****点击查看公司（74.00、86.00、80.00、82.00、59.00、72.00、76.00）、****点击查看公司（79.00、82.00、79.00、81.00、66.00、70.00、75.00）、****点击查看公司（85.00、83.00、88.00、87.00、96.00、99.00、88.00）、**市工程****点击查看公司（77.00、88.00、73.00、82.00、66.00、79.00、70.00）、中天****点击查看公司（79.00、82.00、77.00、80.00、66.00、70.00、77.00）、**盛合建设****点击查看公司（76.00、88.00、76.00、80.00、65.00、70.00、75.00）、济****点击查看公司（77.00、84.00、77.00、80.00、61.00、70.00、79.00）、****点击查看**公司（80.00、89.00、77.00、78.00、66.00、71.00、67.00）、****点击查看公司（76.00、81.00、78.00、82.00、64.00、70.00、74.00）、**中喜大华工程****点击查看公司（79.00、82.00、77.00、81.00、60.00、69.00、80.00）、天佑德（山****点击查看公司（75.00、82.00、78.00、82.00、68.00、70.00、70.00）、**浩信****点击查看公司（85.00、90.00、93.00、83.00、94.00、86.00、92.00）、华辰****点击查看公司（74.00、81.00、76.00、82.00、60.00、68.00、82.00）、源海****点击查看公司（78.00、82.00、76.00、78.00、64.00、70.00、75.00）、科信****点击查看公司（79.00、82.00、77.00、79.00、59.00、69.00、75.00）、华春建设工程****点击查看公司（75.00、82.00、73.00、81.00、58.00、65.00、83.00）、****点击查看**公司（75.00、84.00、79.00、82.00、60.00、68.00、69.00）、**力元****点击查看公司（86.00、81.00、92.00、94.00、90.00、94.00、91.00）、****点击查看公司（81.00、83.00、81.00、90.00、70.00、71.00、79.00）、**新求是****点击查看公司（75.00、82.00、71.00、78.00、65.00、68.00、66.00）、汇港（****点击查看**集团有限公司（74.00、83.00、73.00、83.00、59.00、65.00、77.00）、**县****点击查看公司（61.00、63.00、59.00、65.00、55.00、68.00、53.00）。
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：采购代理服务费由入围供应商承担，采购代理服务费按1500元/家入围供应商收取。
收费金额（单位：元）：7500.00
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
/。
九、未中标供应商的未中标原因：
1.天寻****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
2.****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
3.**明浩****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
4.****点击查看**公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
5.****点击查看**公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
6.华****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
7.****点击查看**公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
8.****点击查看**事务所****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
9.**恒基****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
10.**鲁煤****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
11.****点击查看集团有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
12.**市工程****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
13.****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
14.****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
15.中天****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
16.**盛合建设****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
17.和正****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
18.济****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
19.****点击查看**公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
20.**中喜大华工程****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
21.****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
22.天佑德（山****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
23.华辰****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
24.源海****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
25.科信****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
26.****点击查看**公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
27.华春建设工程****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
28.汇港（****点击查看**集团有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
29.**新求是****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；
30.**县****点击查看公司：评审得分较低（因技术部分、商务部分评审因素不占优势，导致技术部分、商务部分得分偏低）；
31.****点击查看集团****点击查看公司：符合性审查未通过；
32.**新世纪工程****点击查看公司：符合性审查未通过。
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1.征集人信息
名称：****点击查看
地址：**县**创业大厦
联系人：郑超
联系方式：0536-****点击查看218
2.采购代理机构信息
名称：****点击查看
地址：**综合保税区高二路318号
联系人：张小雪
联系方式：0536-****点击查看277
3.项目联系方式
项目联系人：张小雪
电话：0536-****点击查看277
基本情况
上次中标企业: 山东****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐