威宁自治县2025年金钟镇农村供水工程-评审公示

威宁自治县2025年金钟镇农村供水工程-评审公示

结果-候选人公示 贵州 - 毕节 - 威宁彝族回族苗族自治县
发布于 2025-07-10
贵州****公司
联系人联系人44个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉821人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息519条

立即监控

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: 威宁自治县2025年金钟镇农村供水工程

2、项目编号: ****点击查看

3、采购方式: 竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2025年06月19日11时40分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

****点击查看

代理机构名称

****点击查看

项目名称

威宁自治县2025年金钟镇农村供水工程

开标时间

2025年07月10日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/07/10 11:00:00

评标地点

第七评标室

报名单位

1、****点击查看**公司
2、**万宏****点击查看公司
3、**黔****点击查看公司
4、****点击查看
5、****点击查看集团有限公司
6、**九州****点击查看公司
7、****点击查看**公司
8、**四****点击查看公司
9、****点击查看公司
10、****点击查看公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

****点击查看**公司

****点击查看940

陈涛

**万宏****点击查看公司

****点击查看721.59

冯美花

**黔****点击查看公司

****点击查看644.86

李先芬

****点击查看

****点击查看000

王翠

****点击查看集团有限公司

****点击查看200

周海祥

**四****点击查看公司

****点击查看000

王逸滨

****点击查看公司

****点击查看000

夏俊城

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看集团有限公司

2

****点击查看公司

3

****点击查看**公司

4

****点击查看

5

**四****点击查看公司

6

**万宏****点击查看公司

7

**黔****点击查看公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

****点击查看

28.75

17.67

45

62.67

0

91.42

****点击查看000

1

****点击查看公司

28.57

17.03

45

62.03

0

90.6

****点击查看000

2

**四****点击查看公司

30

15.57

45

60.57

0

90.57

****点击查看000

3

**万宏****点击查看公司

28.01

15

45

60

0

88.01

****点击查看721.59

4

****点击查看集团有限公司

28.3

14.4

45

59.4

0

87.7

****点击查看200

5

****点击查看**公司

28.17

14.13

45

59.13

0

87.3

****点击查看940

6

**黔****点击查看公司

28

12.8

45

57.8

0

85.8

****点击查看644.86

7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.项目现状分析(0分-3分)

1.4

2.5

2.1

2.施工总平面布置(0分-3分)

1.6

2.8

2.2

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.3

2

2.2

4.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.1

2.6

2.2

5.**配置计划(0分-3分)

1.1

2.6

2.1

6.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1

2

1.5

7.安全管理体系与措施(0分-2分)

1

2

1.5

8.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.3

2

1.4

9.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

2

1.5

10.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.2

2

1.5

1.项目技术负责人(0分-10分)

10

10

10

2.质检员、专职安全生产管理人员、施工员资格(0分-15分)

15

15

15

3.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

5.专职安全生产管理人员(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

28.75

最终得分

91.42

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.项目现状分析(0分-3分)

1

2.3

1.4

2.施工总平面布置(0分-3分)

0.8

2.6

1.3

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

2

1.3

4.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1

2.3

1.3

5.**配置计划(0分-3分)

1

2.3

1.8

6.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

0.7

2

1.2

7.安全管理体系与措施(0分-2分)

0.8

2

1.2

8.工程进度计划与措施(0分-2分)

0.7

2

1.1

9.内容完整性和可行性(0分-2分)

0.6

1.6

1.2

10.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

0.7

2

1.2

1.项目技术负责人(0分-10分)

10

10

10

2.质检员、专职安全生产管理人员、施工员资格(0分-15分)

15

15

15

3.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

5.专职安全生产管理人员(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

28.17

最终得分

87.3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.项目现状分析(0分-3分)

1.3

2.5

2

2.施工总平面布置(0分-3分)

1.6

2.5

1.5

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.4

2.1

2

4.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.4

2.5

2

5.**配置计划(0分-3分)

1.5

2.5

2

6.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

0.9

2

1.4

7.安全管理体系与措施(0分-2分)

1.2

2

1.4

8.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.1

2

1.3

9.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.1

1.8

1.5

10.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.2

2

1.4

1.项目技术负责人(0分-10分)

10

10

10

2.质检员、专职安全生产管理人员、施工员资格(0分-15分)

15

15

15

3.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

5.专职安全生产管理人员(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

28.57

最终得分

90.6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**万宏****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.项目现状分析(0分-3分)

1.3

2

1.3

2.施工总平面布置(0分-3分)

1.1

2.3

1.6

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.2

2

1.5

4.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.1

2

1.3

5.**配置计划(0分-3分)

1.3

2

1.8

6.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

0.8

2

1.3

7.安全管理体系与措施(0分-2分)

1.1

2

1.3

8.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.2

2

1.1

9.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.2

1.7

1.2

10.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.1

2

1.2

1.项目技术负责人(0分-10分)

10

10

10

2.质检员、专职安全生产管理人员、施工员资格(0分-15分)

15

15

15

3.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

5.专职安全生产管理人员(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

28.01

最终得分

88.01

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**黔****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.项目现状分析(0分-3分)

1.1

2

1

2.施工总平面布置(0分-3分)

0.9

1.5

1

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.1

2

1.1

4.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1

2

1.1

5.**配置计划(0分-3分)

1.1

2

1.8

6.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

0.8

1.6

1

7.安全管理体系与措施(0分-2分)

1

1.5

1.2

8.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.1

9.内容完整性和可行性(0分-2分)

1

1.5

0.9

10.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1

1.6

1.1

1.项目技术负责人(0分-10分)

10

10

10

2.质检员、专职安全生产管理人员、施工员资格(0分-15分)

15

15

15

3.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

5.专职安全生产管理人员(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

28

最终得分

85.8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.项目现状分析(0分-3分)

1

2

1.2

2.施工总平面布置(0分-3分)

1.2

2.5

1.5

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.3

1.8

1.4

4.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1

2

1.5

5.**配置计划(0分-3分)

1.3

2

1.7

6.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.1

1.6

1.1

7.安全管理体系与措施(0分-2分)

1.2

1.8

1.2

8.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

9.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.1

1.6

1.1

10.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.1

1.8

1.1

1.项目技术负责人(0分-10分)

10

10

10

2.质检员、专职安全生产管理人员、施工员资格(0分-15分)

15

15

15

3.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

5.专职安全生产管理人员(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

28.3

最终得分

87.7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**四****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.项目现状分析(0分-3分)

1.4

2.3

1.5

2.施工总平面布置(0分-3分)

1

2.6

1.7

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.4

2

1.4

4.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.3

2.3

1.5

5.**配置计划(0分-3分)

1.2

2.1

1.8

6.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

0.9

2

1.2

7.安全管理体系与措施(0分-2分)

1.3

2

1.2

8.工程进度计划与措施(0分-2分)

1

2

1.1

9.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.2

1.7

1.1

10.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.3

2

1.2

1.项目技术负责人(0分-10分)

10

10

10

2.质检员、专职安全生产管理人员、施工员资格(0分-15分)

15

15

15

3.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

5.专职安全生产管理人员(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

90.57

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:****点击查看
投标总报价(元):****点击查看000.00

第二中标候选人:****点击查看公司
投标总报价(元):****点击查看000.00

第三中标候选人:**四****点击查看公司
投标总报价(元):****点击查看000.00

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: ****点击查看

地 址: /

联系人: 赵亚

2.代理机构信息

名 称: ****点击查看

地 址: /

联系人: 蔡益华


文件预览:
威宁自治县2025年金钟镇农村供水工程-评审公示.pdf
中标候选人公示.pdf
招标文件(pdf) (1).pdf
附件(3)
中标候选人公示.pdf
下载预览
招标文件(pdf) (1).pdf
下载预览
威宁自治县2025年金钟镇农村供水工程-评审公示.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年环保类项目共招标过 19 次; 共合作环保供应商 5
上次中标企业上次中标企业: 四川****公司
查看完整分析
核心业务: 环境治理工程, 中标 8次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 8次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 233.91
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 4 个, 其中与甲方合作关系紧密的 1
查看完整分析
贵州****公司紧密
核心业务: 环境治理工程, 中标 4 次, 占比 66.67%
重点地区: 贵州, 中标 6 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
贵州****公司一般
核心业务: 环境治理服务, 中标 13 次, 占比 92.86%
重点地区: 贵州, 中标 14 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 8232.63
贵州****公司一般
核心业务: 环境治理服务, 中标 8 次, 占比 80.0%
重点地区: 贵州, 中标 10 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 5 次, 中标金额 9565.67