
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
****点击查看(首期)勘察设计 |
****点击查看(首期)勘察设计 |
2025-08-04 16:51:51 |
【复核】****点击查看(首期)勘察设计【第1 次复议】
评标报告
评 标 委 员 会
2025年8月4日
一、基本情况
****点击查看(首期)勘察设计已于2025年7月10日在****点击查看完成开标、评标工作,于2025年7月11日在**公共**交易平台(**省﹒**市)、**省招标投标监管网发布了评标结果公示。在公示期间(2025年7月12日0时至2025年7月14日24时止),招标人收到投标人递交的《对****点击查看(首期)勘察设计定标候选人公示材料的质疑》(以下简称《质疑函》),质疑函中的异议事项可能对评标结果造成影响,现****点击查看委员会进行评审复核。
二、评审复核情况
评审复核会议于 2025 年8月4日上午9时30分在****点击查看评标三室进行,****点击查看委员会根据招标文件和《对****点击查看(首期)勘察设计定标候选人公示材料的质疑》,对《质疑函》中提到的异议进行复核,复核结果如下:
1.初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
本次复议不涉及形式评审和响应性评审,形式评审和响应性评审按原评标结果,详见《形式评审汇总表》《响应性评审汇总表》。
“中国市政****点击查看总院有限公司”的类似项目业绩不符合招标公告投标资格能力要求第7条,不通过资格审查,详见《资格评审汇总表》。
2.详细评审
(1)资信标评审情况:“**市****点击查看总院有限公司;****点击查看公司”、“****点击查看研究院****点击查看公司;****点击查看勘测院有限公司”设计资信分“类似项目业绩”由3分变为2分,详见《资信标评分汇总表》;
(2)技术标评审情况:本次复议不涉及技术标评审,技术标评审按原评标结果,详见《技术标评分汇总表》;
(3)经济标评审情况:按照招标文件第三章评标办法评标办法前附表的规定,“除计算错误外,评标基准价不因招标投标当事人异议、投诉、复核以及其他任何情形而改变。”,故评标基准价保持不变,经济标评审按原评标结果,详见《经济标评分汇总表》;
详见《资信标评分汇总表》《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
3.算术性修正
本次复议无须进行算术性修正。
4.澄清、说明、补正事项
本****点击查看委员会未提出澄清要求。
5.表决情况说明
评标委员会对“中国市政****点击查看总院有限公司”的类似项目业绩“****点击查看处理厂及配套管网工程PPP项目”的有效性进行表决,经表决,按照少数服从多数的原则,最终认定该业绩为无效业绩(其中,****点击查看委员会成员认为有效,****点击查看委员会成员认为无效)。
五、否决投标的情况说明
否决投标情况如下:
序号 | 投标人名称 | 被否决投标情况 | 否决投标条款 |
1 | 中国市政****点击查看总院有限公司 | 资格评审否决投标 | “中国市政****点击查看总院有限公司”的类似项目业绩不符合招标公告投标资格能力要求第7条 |
六、经复议的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件重新进行汇总得分,并进行排名。详见【第1次复议】的《综合得分汇总表》。
七、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,名单如下:
定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
定标候选人一 | ****点击查看 | ****点击查看7161.17 | 97.42 |
定标候选人二 | 中国市政****点击查看总院有限公司 | ****点击查看5940.11 | 95.18 |
定标候选人三 | **市****点击查看总院有限公司;****点击查看公司 | ****点击查看5940.11 | 94.35 |
定标候选人四 | ****点击查看研究院****点击查看公司;****点击查看勘测院有限公司 | ****点击查看5940.11 | 93.88 |
定标候选人五 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | ****点击查看1441.28 | 85.26 |
定标候选人六 | **市创景****点击查看公司;**市****点击查看公司 | ****点击查看5940.11 | 84.09 |
八、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2025年08月4日
1