联系人1个
立即查看
可引荐人脉850人
立即引荐
历史招中标信息5条
立即监控
| 项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | | 成交金额 | 310.04万元 |
| 招标单位 | 一键监控企业，实时掌握企业的招中标动态 分析企业的招中标情况、**方、中标业绩、工商信息，信用风险、评估企业的综合实力 系统自动为您分析企业招中标情况、**方、中标业绩、工商信息、信用风险等数据，以PDF格式将分析结果发送给您 | 招标联系人/电话 | - 招标单位其他联系人 |
| 中标单位 | 一键监控企业，实时掌握企业的招中标动态 分析企业的招中标情况、**方、中标业绩、工商信息，信用风险、评估企业的综合实力 系统自动为您分析企业招中标情况、**方、中标业绩、工商信息、信用风险等数据，以PDF格式将分析结果发送给您 | 中标联系人/电话 | 中标单位其他联系人 |
****点击查看****点击查看开发区****点击查看中心“提升改造项目”评标报告
一、项目概况
1、项目名称：提升改造项目
2、项目编号：****点击查看
3、招标公告发布日期：2025年7月11日
4、变更公告发布日期：无
5、开标日期：2025年7月22日8时30分（**时间）
6、采购方式：竞争性磋商
7、预算金额：319.870616万元。
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
10、招标公告刊登的媒体：《****点击查看政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****点击查看政府门户网站》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 | 交付（服务、 完工）时间 |
| 1 | | 是 | 是 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 2 | ****点击查看公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 3 | | 是 | 是 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起60日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格性审查的投标人 | ||
| 1 | | ||
| 2 | ****点击查看公司 | ||
| 3 | | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：****点击查看公司、CPU序列号一致，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | | ||
| 2 | ****点击查看公司 | ||
| 3 | | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）投标报价及最终报价
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| | ****点击查看710.13 | ****点击查看363.72 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看717.31 | ****点击查看519.48 |
| | ****点击查看008.09 | ****点击查看700.49 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看371.37 | ****点击查看047.72 |
（三）综合比较与评价
| 投标人名称： | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40 分） | 商务部分（15分） | 技术部分（45 分） | 合计 （100分） | |||||||||
| 投标价格 （40 分） | 业绩（7分） | 履职尽责承诺 （8分） | 主要施工方法 和施工方案（5 分） | 质量保证措施 （5分） | 工期保证措施 （5分） | 安全保证措施 （5 分） | 环境保护体系 和保证措施（5 分） | 施工管理（5分） | **配备计划 （5分） | 突发事件应急 保障措施（5 分） | 合理化建议 （5分） | ||
| 评委1 | 40 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 98.5 |
| 评委2 | 40 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 95.5 |
| 评委3 | 40 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
| 评审得分：98.0 | 排序 | 1 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看中学学生食堂厨房提升项目
（2****点击查看中学教学楼维修改造工程
（3）**支行**支行营业用房迁址装修改造项目
（4）**昆阳镇支行营业用房整体装修改造项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
| 投标人名称：****点击查看公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40 分） | 商务部分（15分） | 技术部分（45 分） | 合计 （100分） | |||||||||
| 投标价格 （40 分） | 业绩（7分） | 履职尽责承诺 （8分） | 主要施工方法 和施工方案（5 分） | 质量保证措施 （5分） | 工期保证措施 （5分） | 安全保证措施 （5 分） | 环境保护体系 和保证措施（5 分） | 施工管理（5分） | **配备计划 （5分） | 突发事件应急 保障措施（5 分） | 合理化建议 （5分） | ||
| 评委1 | 39.64 | 7 | 8.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 92.14 |
| 评委2 | 39.64 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 93.64 |
| 评委3 | 39.64 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 99.64 |
| 评审得分：95.14 | 排序 | 2 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看分理处等 10 个网点原址装修项目 6 标段
（2）**县**支行原址装修改造采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
| 投标人名称： | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40 分） | 商务部分（15分） | 技术部分（45 分） | 合计 （100分） | |||||||||
| 投标价格 （40 分） | 业绩（7分） | 履职尽责承诺 （8分） | 主要施工方法 和施工方案（5 分） | 质量保证措施 （5分） | 工期保证措施 （5分） | 安全保证措施 （5 分） | 环境保护体系 和保证措施（5 分） | 施工管理（5分） | **配备计划 （5分） | 突发事件应急 保障措施（5 分） | 合理化建议 （5分） | ||
| 评委1 | 39.56 | 7 | 5.6 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 85.16 |
| 评委2 | 39.56 | 7 | 5.6 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 89.66 |
| 评委3 | 39.56 | 7 | 5.6 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 97.16 |
| 评审得分：90.66 | 排序 | 3 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看中学教学楼走廊安全护栏加高项目
（2****点击查看中学东校区实验楼、看台、教工车棚维修改造工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
| 投标人名称：****点击查看**公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40 分） | 商务部分（15分） | 技术部分（45 分） | 合计 （100分） | |||||||||
| 投标价格 （40 分） | 业绩（7分） | 履职尽责承诺 （8分） | 主要施工方法 和施工方案（5 分） | 质量保证措施 （5分） | 工期保证措施 （5分） | 安全保证措施 （5 分） | 环境保护体系 和保证措施（5 分） | 施工管理（5分） | **配备计划 （5分） | 突发事件应急 保障措施（5 分） | 合理化建议 （5分） | ||
| 评委1 | 39.37 | 3.5 | 5.6 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 84.47 |
| 评委2 | 39.37 | 3.5 | 5.6 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 85.97 |
| 评委3 | 39.37 | 3.5 | 5.6 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 93.47 |
| 评审得分：87.97 | 排序 | 4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看办事处****点击查看中心整修项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看35550XL
(三)地址：**省**市**区五一路街道****点击查看段鸿福家园 2 号楼三楼 302
(四)联系人：齐利杰 联系方式(手机)：181****点击查看9201
(五)中标金额：****点击查看363.72元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：****点击查看公司
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看062744G
(三)地址：**市采桑行政路 37 号
(四)联系人：任成龙 联系方式(手机)：156****点击查看8565
(五)中标金额：****点击查看519.48元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：****点击查看1000MA44423F7Q
(三)地址：**市**区莲城大道与电业东巷交叉口 19 号
(四)联系人：杜金奎 联系方式(手机)：132****点击查看0600
(五)中标金额：****点击查看700.49元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：有
七、****点击查看委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
曹银霞 （主任、技术）、李国强（ 技术）、刘建立（业主代表）。
2025年7月22日
附件：
相似项目推荐