浙江明业项目管理有限公司关于暨阳分校食堂设备采购项目的质疑答复公告

浙江明业项目管理有限公司关于暨阳分校食堂设备采购项目的质疑答复公告

发布于 2025-07-28

招标详情

浙江省诸暨中学暨阳分校
联系人联系人12个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉703人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1086条

立即监控

本单位近五年环保类项目招标1次,合作供应商1个,潜在供应商0
查看详情 >

质 疑 人: ****点击查看公司

地 址: /

法定代表人: /

委托代理人: / 电话: /

质疑事项1:
中标人填写的中小企业声明函中序号22.热风循环消毒柜的生产制造商为****点击查看**公司,该公司并不具有油烟净化器技术参数中“▲7.产品整机的不锈钢篮子、不锈钢板、硅胶密封条、玻璃、不锈钢单勾符合GB4806.5-2016《食品安**家标准玻璃制品》、GB4806.9-2023《食品安**家标准食品接触用金属材料及制品》、GB 4806.11-2016《食品安**家标准食 品接触用橡胶材料及制品》。商务技术文件中提供具有CNAS或CMA标志的检测报告扫描件并加盖投标人公章。”标准要求的检测报告。
回复:
****点击查看委员会按照评分办法公正、客观、仔细进行评审,经评审,****点击查看**公司提供的资料符合要求,故予以赋分。
质疑事项2:
中标人填写的中小企业声明函中序号6油烟净化器的生产制造为****点击查看**公司,该公司并不具有油烟净化器技术参数中“4、所投静电式油烟净化器产品品牌制造商具有省级及以上产品质量监督部门颁发的符合GB/T4208-2017(外壳防护等级(IP代码))规定要求的防护等级达IP66的。商务技术文件中提供具有CNAS或CMA标识的检测报告复印件并加盖投标人公章:”的检测报告,此条参数要求防护等级达IP66(IP66意味着防尘、防水等级均为6级。),****点击查看**公司仅有达到了IPX6的防水等级,并不能满足参数要求。但公示的成交结果中中标人此项为满分,属于涉嫌提供虚假材料。
回复:
招标文件--产品技术指标响应情况:根据投标产品的技术要求是否符合招标文件性能参数要求及符合程度进行评价。
1)带★号实质性指标参数,不满足作无效投标。
2)带▲号重要指标响应情况(共10项,满分20分):完全满足招标文件要求的带▲技术指标性能参数的得20分,有负偏离或不响应的每项扣2分,扣完为止。
3)一般指标响应情况(满分10分):完全满足招标文件一般技术指标参数的得10分;有负偏离或不响应:1-5项的得10分,6-10项的得7分,11-15项的得4分;15-20项的得1分,20项及以上的得0分。
****点击查看委员会按照评分办法公正、客观、仔细进行评审,并予以赋分。
质疑事项3:
中标人填写的中小企业声明函中序号6油烟净化器的生产制造为****点击查看**公司,该公司并不具有油烟净化器技术参数中“6、油烟净化器制造商需提供与所投产品型号相一致的符合CQC51-439182-2018认证规则要求的产品。商务技术文件中提供具有CNAS或CMA标识的产品检测报告复印件并加盖投标人公章。”的检测报告,但公示的成交结果中中标人此项为满分,故中标人属于涉嫌提供虚假材料。
回复:
招标文件--产品技术指标响应情况:根据投标产品的技术要求是否符合招标文件性能参数要求及符合程度进行评价。
1)带★号实质性指标参数,不满足作无效投标。
2)带▲号重要指标响应情况(共10项,满分20分):完全满足招标文件要求的带▲技术指标性能参数的得20分,有负偏离或不响应的每项扣2分,扣完为止。
3)一般指标响应情况(满分10分):完全满足招标文件一般技术指标参数的得10分;有负偏离或不响应:1-5项的得10分,6-10项的得7分,11-15项的得4分;15-20项的得1分,20项及以上的得0分。
****点击查看委员会按照评分办法公正、客观、仔细进行评审,并予以赋分。
****点击查看公司“重新评审”的请求,我单位不予认可。

附件信息:

附件(2)
暨阳分校厨房设备答复函-南京华成.pdf
下载预览
暨阳分校质疑函-南京华成厨具有限公司.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年环保类项目共招标过 1 次; 共合作环保供应商 1
上次中标企业上次中标企业: 硕谷****公司
查看完整分析
核心业务: 环境治理工程, 中标 4次, 占比 66.67%
重点地区: 浙江, 中标 6次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大