
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
一、项目名称
**市2024年固定污染源排污许可证质量核查和持证排污单位年度执行报告内容规范性审核技术服务
二、项目服务内容
根据生态环境部《排污许可提质增效工作方案(2022-2024年)》《国家污染防治攻坚战成效考核指标任务责任分解表》《**省2024年环评与排污许可工作要点》相关工作要求,需完成重点行业排污许可证质量核查年度目标和持证排污单位2023年度排污许可证执行报告内容规范性审核工作。服务内容包括:重点行业排污许可证质量核查和持证排污单位2023年度执行报告内容规范性审核技术服务。
三、采购人
****点击查看
四、资金预算
**市2024年固定污染源排污许可证质量核查和持证排污单位年度执行报告内容规范性审核技术服务预算费用45万元。
五、采购方式
询价采购(一次性报价)
六、资格要求
(一)一般资格要求
符合《****点击查看政府采购法》第二十二条规定,提供《****点击查看政府采购法实施条例》第十七条规定资料。
1.具有独立承担民事责任的能力:提供法人或其他组织的营业执照等证明文件;
2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度:
具体要求:提供最近年度经审计的财****点击查看银行出具的资信证明复印件加盖供应商公章;
3.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力:
具体要求:供应商自行承诺具有履行合同所必需的设备和专业技术能力(提供承诺函格式自拟);
4.具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录:
具体要求:提供2023年3月(含)至响应文件提交截止时间止任意三个月缴纳税收和社会保障资金的证明材料复印件加盖供应商公章(依法免税或不需要缴纳社保资金的供应商以及供应商成立不满三个月,提供相应证明文件复印件加盖供应商公章);
5.****点击查看政府采购活动前三年内,在经营活动中没有违法违规记录:
****点击查看政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;
6.法律、行政法规规定的其他条件:
供应商须承诺:在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)等渠道查询中未被列入失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单中,如被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单中的供应商取消其投标资格,并承担由此造成的一切法律责任及后果。
(二)本项目不接受联合体投标。
七、自行采购时间和地点
采购时间:具体时间由采购方另行通知
采购地点:****点击查看会议室
八、公示时间
2024年4月16日至4月18日。
九、报名时间、地点及联系方式
1.报名时间:2024年4月16日至4月18日(3个工作日),需提供投标人资格证明文件。本项目接受电话报名,电话报名者需在2024年4月16日至4月18日期间补交投标人资格证明相关资料,报名有效。
2.地点:**市****点击查看市综合体9号楼9楼****点击查看环境影响评价科。
联系人:唐科长
联系电话:0858-****点击查看369
附件:评分标准
附件:
评分标准
本项目采用综合评分方法,评分总值最高为100分,评分分值(权重)分配如下:
评分项目 | 报价分 | 技术分 | 商务分 |
权重 | 40 | 30 | 30 |
1.投标报价:【满分40分】
价格分计算公式 | 价格扣除说明 |
报价分=(最低有效投标报价/有效投标报价)×40 | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×40 注:评标基准价指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价;投标报价指满足招标文件要求的各投标供应商的投标报价。 |
2.技术分: 【满分30分】
序号 | 评审项目 | 分值 | 评分原则 |
2.1 | 项目实施方案评价 | 15分 | 1、采购小组根据投标人提供的项目实施方案的整体可操作性(包括对项目的现状、目标需求理解、项目实施人员配置、项目团队的组成、分工细则、具体操作方案等)进行综合评审: (1)方案详实、科学、合理,可操作性很强,得5分; (2)方案较为科学、合理,可操作性强,得4~3分; (3)方案可操作性一般,得2~1分; (4)较差或未提供不得分。 |
2、采购小组根据投标人提供的项目实施方案的质量控制(有切实可行的协调、解决和完成项目的工作方法和措施;有合理、科学测试与验收方案、实施计划与质量保证、应急处理措施等)进行综合评审: (1)方案详实、科学、合理,可操作性很强,得5分; (2)方案较为科学、合理,可操作性强,得4~3分; (3)方案可操作性一般,得2~1分; (4)较差或未提供不得分。 | |||
3、采购小组根据投标人提供的项目实施方案的后续服务(对本项目环境保护后续服务的承诺及保证措施合理性、全面性、可操作性分析)进行综合评审: (1)方案详实、科学、合理,可操作性很强,得5分; (2)方案较为科学、合理,可操作性强,得4~3分; (3)方案可操作性一般,得2~1分; (4)较差或未提供不得分。 | |||
2.2 | 技术要求综合评价 | 15分 | 采购小组根据各投标人的响应文件对响应文件“ 第四章 采购需求/第一部分 技术部分/二、工作内容及要求 三、工作保障要求”的响应情况进行评审: 完全满足采购文件要求得15分;若投标人的响应出现负偏离的,每项负偏离扣5分,扣完为止。 |
3.商务分:【满分30分】
序号 | 评审项目 | 分值 | 评分原则 |
3.1 | 项目团队实力评价 | 20分 | 1、项目负责人(10分): 项目负责人为持有环保类正高级技术职称且从事环保相关工作10年及以上的得10分; 2、项目参与人员(10分): ①配置人员数量为6~7人及以上的,且团队中至少有1个高级或至少1个中级工程师以上工程师得10分; ②配置人员数量为4~5人的,且团队中至少有1个高级工程师或至少1个中级工程师得7分; ③配置人员数量为2~3人的,且团队中至少有1个中级工程师得4分; 注:项目参与人员不包含项目负责人,且以上人员须提供投标人为其缴纳的社保证明材料(不需要缴纳社保资金的提供证明文件)及相关职称证书复印件。 |
3.2 | 相关经验能力评价 | 10分 | 提供类似相关的业绩合同,每提供1个得5分,总分不超过10分。 |